楼主:
zeuswell (zeuswell)
2020-10-08 17:09:201.转录网址︰
https://reurl.cc/Y6404x
2.转录来源︰
张其禄
3.转录内容︰
#勿开宪政恶例
#监院人事同意案释宪
今日上午偕同本党党团总召赖香伶委员、国民党党团总召立法委员林为洲委员一起前往司
法院递交由本党提案，#民众党、#国民党、#时代力量等在野三党共计41位委员跨党派连
署之释宪案。
本次提交释宪案，系因七月中旬执政党在未经法定公开审查程序，即蛮横强行变更审查议
程，而直接表决通过监察院人事案。其已明显违背宪法分权制衡原则与立法院职权行使法
第二十九条、第三十条之人事权审议规定。
监察院正副院长及其委员的任命系由总统提名，立法院审议通过，此乃宪法之明确规范。
而立院职权行使法更是明文规定考监人事同意权的行使必须有实质的审议及询答，而非直
接以投票表决通过。
盖小党既使无人数优势，现行宪政体制及法律程序也保障其监督审议与表达意见之权利。
若本次监察院审查与同意程序如此草率粗暴，则未来是否考试院、检察总长、中央选举委
员会、公平交易委员会、国家通讯传播委员会等人事案，只要有多数优势的党团表决同意
，便都可不再经审查?
民主与法治为不可分的一体两面，我们绝对尊重少数服从多数的民主制度，但也请号称民
主进步的执政党，尊重立院依法行使审查之程序正义，#勿开民主倒车，重创我国民主宪
政法治的根基！
4.附注、心得、想法︰
看得我这白粉真的好感动
阿北之前提出的在野大联盟终于实现惹
以下开放绿畜嘘中共同路人
（没指名不要吉我，拜托）
这次还有时力加入让我信心倍增
作者:
LengYu (阿龙)
2020-10-08 17:11:00在野大联盟vs大法官们
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-10-08 17:12:00
小支那贱畜党不是跟老支那贱畜党一起阻碍备询的吗
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-08 17:13:00国民党占议场瘫痪审查时，张其录当时自己没跑进去配合国民党抗议吗？
作者:
waijr (时差13HR)
2020-10-08 17:16:00正规的救济管道是这个 跑去闹也没什么用
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-08 17:17:00人家本来就要让你审查的，是国民党跟柯党去瘫痪审查
作者: jess730612 2020-10-08 17:17:00
当人民都瞎了喔? 瘫痪议事TMD党团还跟KMT党团摆拍耶我是懒得找新闻照片了 最好一边瘫痪一边说DPP草率粗暴
其实这个满有趣的 释宪也好 看看大法官的手能否伸进立院
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-08 17:20:00KMT在闹你又不劝架 现在又想站在制高点喊两边一样烂喔这99%不会违宪啦 除非大法官认为审查过程会导致结果逆转 造成"应有结果之不同" 不然顶多说教几句而已而且根本恶人先告状 笑死
正常来想自然不违宪 所以说有趣啊 难得看到立院自宫虽然我猜可能是直接不受理 因为dpp有走审议程序(被杯葛)而实质审查与否则跟违宪无关 应是立院的判断为准
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-08 17:26:00dpp就是审议程度完成了才过的，但是国民党跟柯党联合瘫痪审查
这个释宪说法 简直是让大法官帮立院决定审查内容标准了所以我上面才会说 这样自宫的要求 有趣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-08 17:30:00我不记得张其录当时有没有跑进去霸占立院，不过蔡壁炉确定有就是了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-08 17:31:00以谋略来讲 要是DPP是少数党才不玩释宪这招 而是审查时同样搞杯葛(要版面) 但后面就直接诉诸舆论 单凭抓这种辫子就想推翻结果真的很天真 毕竟你一搞体制外行动 就不能搞双标回头靠腰程序了
作者: yang5115 2020-10-08 17:31:00
自己不审查
作者: jess730612 2020-10-08 17:32:00
目前立法院是宪法立法机关 大法官会议组成授权机关
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-08 17:32:00毕竟舆论上就站不住脚啊
更可怜的是国民党居然也有脸连署..........国民党真的丢脸丢到家
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-08 17:33:00按照当时柯党在炒的几个论点，例如高市府的监院纠正案数量，真的上去审查大概会被陈菊反杀而已
与其说站不住脚 整体更像是民间不在意 有更多大事了
作者: jess730612 2020-10-08 17:35:00
最高民意机构是立法院 释宪不可以超越立法成太上机关
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2020-10-08 17:37:00这个真的自作孽。
作者: jess730612 2020-10-08 17:37:00
讲难听点立法院可以立法裁撤大法官会议而大法官会议并不能裁撤立法院
作者: jess730612 2020-10-08 17:42:00
说的也是4%仔应该也不懂
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-08 17:43:00同上两楼
作者: LLuchia (囧) 2020-10-08 17:54:00
台民党跟国民党真是国会小丑
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2020-10-08 17:56:00时力就党国侧翼 意外吗
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-10-08 18:01:00看来在野党都不想让考监走入历史嘛 何必这样绕弯踩煞车呢?
我想起以前施明德当dpp党主席时曾提过的蓝绿大和解咖啡被支持者干翻
K党连投票都没投 表示他们根本没有权利被剥夺啊时+众8个立委有到释宪门槛?
作者: bokonon (布克农) 2020-10-08 19:17:00
作者: inmatao 2020-10-08 19:57:00
欸欸，人家被审查，反是国民党和民众党联手瘫痪审查耶
作者: dandes0227 2020-10-08 21:07:00
小蓝在那边演什么戏...
作者:
GV13 (远见13)
2020-10-08 23:27:00推 在野党要团结