1.新闻网址︰https://newtalk.tw/news/view/2020-10-08/476366
2.新闻来源︰新头壳 newtalk
3.新闻内容︰柯文哲笑“南部冷气跳电”争议 黄珊珊：只聚焦柯言论 忽略问题
台北市长柯文哲日前笑提某南部学校冷气一开就跳电，还没钱缴电费，引发争议，结果，
有媒体报导，高雄市有某校跳电遭罚款，停机近1个月才恢复，有网友称柯是“先知”。
台北市副市长黄珊珊今（8日）表示，柯所说的起因是“供电容量没解决”，而缴不起电
费是因为“小班制学校会造成学生分担的负担加重”，都是柯亲自视察之后得到的务实结
论，实在不知道何来“何不食肉糜”之说。
黄珊珊于脸书发文指出，其他县市首长，却好像只聚焦在柯的失言一般，而让真正需要被
解决的问题被忽略，而全台的讨论方式也仿佛掀起一股“追求国中小冷气率装设100％”
的风潮并展开一场“冷气装设竞赛”，最终很可能造成花费许多预算达成帐面数字，但却
受限于电容、经费、环境等问题不能顺利使用，最终教室太热的问题没有解决，反而制造
环保、供电及预算排挤问题，这实在有点本末倒置。＊
黄珊珊表示，其实冷气问题还是要务实来看，每个教室要装设冷气，有几个很大的前提：
第一，供电契约容量要解决，每个学校都跟台电有供电契约容量，装了冷气势必会超过原
契约，就会被罚钱，所以要先改善供电容量。
第二，装了冷气之后的电费谁负担。以台北市的经验，几乎都是班上家长会来支应，但一
班30个同学跟一班只有5个同学，每个家长负担的电费就会有差距，因此冷气电费也会是
个问题。
第三，事实上106年起，教育部便开始推动“补助公立国民中小学办理校舍防水隔热计画
”，希望先透过遮阳、通风、喷雾、绿植栽等“绿建筑”的方式进行源头管理。
黄珊珊强调，政策的重点在于执行，才不会出现“学校的冷气是装来看的，而不是装来吹
的玩笑话。”这些都不是预算多寡的问题，而是有没有认真且全面思考的问题，因为买冷
气很容易，但整体改善却不是一朝一夕可促成，因此比起检讨是否失言，去务实的论述自
己做到哪些整体性的措施，才是真正有帮助到下一代的方式，她也认为这才是“进步价值
、为民谋福”的精神所在。＊
4.附注、心得、想法︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/10158776946713518
姗姗务实,姗姗可爱
短短的一篇贴文用了三次务实,姗姗也是务实派的
其他县市首长聚焦检讨失言,忽略问题不务实
姗姗市议员2019.10转职副市长近11个月培训有成,眼界跟执行力
> 其他县市首长(就职6年/2年&副院长1年半转职)
2022 蒋万安律师 vs 黄珊珊律师 vs 黄国昌律师
北市长选举律师大战令人好兴奋啊