楼主:
ERT312 (312)
2020-10-07 14:10:46※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
接台水跟接台电的费用不太一样
接台电一颗电表台电收3000左右
剩下的几万块看你找什么水电工程行
以及实际施工作业而定
大概就是死猪价
但是接台水是算公尺的
一小段水路可能要花上几十万上百万
所以很多人会选择用地下水再加软水过滤系统
但也有的地方地下水可能是被污染了
抽出来是黑黑的
过滤系统很快就被堵塞
这些人就得选择花一笔钱接台水
或是选择自行提水
不过如果越多人使用到这条水路
分摊下来也可能把每户的价格压在几万以内
这要看人数而定
总之越乡下越偏僻的地方越不利
前阵子有个新闻某里长争取到一笔经费
然后用在到自己家的这段水路
钱很快就用完了
没有享受到这段水路的里民就开始说话了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-07 14:18:00这篇正解 郊区跟乡下的宿命而且常遇到供水品质跟停水问题很多都市人无法理解乡下人视涌泉或凿井为优先
作者:
jorden (William)
2020-10-07 14:32:00正解 乡下山区光接水管费用就好几十万光我阿骂家 短短几百公尺 从山下接到山上 五户分摊一户记得就要分摊好几万以前水源都是截山沟山泉水或是凿井 早期凿井业很抢手
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-07 14:37:00我以前在彰化的家就拉了一管就快20万 水又供七停三 最干的是石灰跟铁离子又超重最后还是继续用比较干净的凿井水
涌泉 凿井是屏东家家户户都有的条件吗? 公用基建是先谈所有用户基本用水权 有能力凿井且地下水脉确认无污染且无过多不健康离子 有些地下水含微量铜等重金属是要十年以上才知道有问题的拿个案来护航整个公用基建有没有脑阿
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-07 14:56:00楼上 政府要做当然能做 问题是成本远不及边际效益 你愿意吸收成本吗??
成本符不符合 是屏东市政府该用心调查数据化后 回应县议会质询的 你把须自来水 和已凿井自用无虑 数据明列清楚这才叫用心市政和正确回应 苏光头那是淦话一个当县长治水治到年年淹 棺材漂到马路撞门的谈水利要笑死谁
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-07 15:10:00好啦继续你的纸上专业 前一篇已经回你了
楼主:
ERT312 (312)
2020-10-07 15:13:00cohungogogo 应该是那种满嘴理想 没见过实务世面的小鸡吧他大概觉得就算他搬到深山去住 政府也应该保障他的用自来水权 应该无偿牵管路到他家去 XD
前面就回你 日本作法是做水质调查 OK没问题 自然不需拉管 还有民众私接管有些会进入保育类管制地的范围管也不是让你违法随便拉的等你看过各国和水利标准作法 再来谈见过世面
作者:
jorden (William)
2020-10-07 15:26:00键盘专家都是这样 反正自己意见最强 不会考虑当地风俗
当地风俗当然要考量 但水利还包含供水量 配给公平用水安全等问题 还是你认为政府不用管不用理全野放民众自己喝到重金属中毒也是自己扛 不可以投诉
作者: jones520520 (多多) 2020-10-07 15:39:00
推jorden 在地人觉得有些人的话真得好笑随便看看就好
问题我也是在地人 每三天要去扛水耶 在地人有异议呢
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-10-07 16:00:00扛水是因为没自来水吗
楼主:
ERT312 (312)
2020-10-07 16:01:00cohungogogo 你愿意花钱牵管路的话 一定会有自来水
我自愿扛 不代表在屏东山区老人就扛的很爽不抱怨我又没经过他同意 也不会默认立场帮他承诺 幸福扛水