1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
新闻眼／1450到科学人 “混帐”都该查清楚
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/9750/4912999
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-10-06 00:35 联合报 / 本报记者彭宣雅
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
农委会日前在“科学人”杂志登广告，发文宣称养猪加入莱克多巴胺“可以增加收益又环
保”等，争议言论被骂翻，外界追查才发现，这一宣传案不仅农委会未审核，且资金来自
“农产品受进口损害救助金”，疑似项目不符。审计长既然发现问题要查帐，所有含混不
清的帐，不妨一并查清楚。
除了一般经常性预算之外，农委会也掌管农业特别收入基金，包括六大基金，即农业发展
基金、林务发展及造林基金、农业天然灾害救助基金、渔业发展基金、农产品受进口损害
救助基金，以及农村再生基金。农委会这几年宣传名目多、标案预算数千万，让人怀疑，
究竟还有多少类似的预算与执行项目不符？
去年三月，农委会“一○八年度加强农业讯息因应对策计画”开标一千四百五十万元（最
后一千零八万元得标）找四名小编“加强农业讯息因应”，开启“一四五○”成为网军代
名词；当年的立委为追查资金来源与运用，被农委会以个资、机密为由回绝，最后在立法
院开了祕密会议。
如今，审计长陈瑞敏在立法院直言，一○八年中央政府的政策行销编列廿亿元，很多相关
计画并未点出政策行销，并点名农委会，买广告内容未审核。
根据立委提供的资料，今年农委会政策行销标案共两案：一是“一○九年度整体农业政策
行销案”分两案加起来一六五五万元；二是“一○九年度防检政策整合行销案”分成五案
五家媒体得标，总金额七千万元；引发争议的“科学人案”是由三立执行，决标金额约一
千三百万元，预算科目来源为“农产品受进口损害救助金”。
从“一四五○”到“科学人”，到底还有哪些媒体、杂志、网红、部落客、YouTuber，是
农委会采购的宣传？有没有经过审核、载明是“广告”？预算科目是否符合？都该调查清
楚。
4.附注、心得、想法︰
劳动部不照顾劳工 环保署没保护环境
农委会不照顾农民 专门搞大内宣欺骗民众?这个政府还有什么可以期待的