Re: [转录] 王婉谕FB - 我在殡仪馆遇到一位母亲

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2020-10-05 13:23:58
刚刚写了一篇给王委员的建议,内容如下:
王委员您好:
我想向您提出一个建议,不知可不可行?
最近几年法院流行用所谓"心理鉴定"来作为审判的依据之一,
但是这种"心理鉴定"常常变成犯人脱罪的借口,
更有甚者,还会对被害者家属造成严重的心理伤害。
王委员在您自己的案子里也有遇到类似的状况,
因此不知能否想个法子,来遏止这种不合理的"心理鉴定"歪风呢?
如果不能禁止这种无法源依据的鉴定,那是否至少可以改成
"进行这种鉴定时,必须经过原告方同意"呢?
(我称之为"汤秋香条款")
委员您对这个建议,不知有何看法?
感谢感谢!
========================================================
这是我的建议,称为"汤秋香条款",是因为汤家人就是受到这种不合理鉴定伤害的代表,
大家觉得这样的建议是否合理呢?
作者: Zionward (西那蒙)   2020-10-05 13:24:00
心理鉴定怎会是歪风?要也是检讨严谨度而非存在本身吧不然就直接通过复仇法好了
作者: remprogress (rpg)   2020-10-05 13:34:00
精神鉴定跟心理鉴定有差????@[email protected]
作者: abc32521 (abc32521)   2020-10-05 14:01:00
心理鉴定本来就有问题 科学上并不严谨变成一种伪证物 成了法官自由心证的证据
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2020-10-05 15:16:00
这种搞法是蔑视专业。
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-10-06 07:11:00
天恩最有专业可言好补好?天恩好棒棒惹btw,你称之为xxx有什么重要?看你写出来的文字真的很自以为耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com