Re: [讨论] 募兵募到军事排名越来越差

楼主: coober   2020-10-05 02:51:24
台湾的军事目的是防卫 不是进攻
插满飞弹的台湾 是武装到牙齿的程度
但军事评鉴里面好像没有飞弹
怪怪der~
募兵制是正确的
就如zm说得 军事越来越专业本来就是这样
事实上人类历史也是职业兵历史比较长
征兵制会盛行 是因为二战要打大规模总体战的关系
但越战之后 美国也都是募兵了
台湾义务役是四个月或一年
其实都无法在真正战场上发挥作用
但战争时是可以用来去守一些地方的
比如小型飞弹阵地 弹药库 油库 电厂 水库 电视台 政府行政大楼 桥梁之类的地方
这些地方解放军不会真的来(还没登陆怎么可能出现)
来的都是内鬼搞破坏的啦
但这类机密行动人数是很少的
所以只要这种地方丢100-200个预备役去
拿着步枪靠着阵地 以人海防守住就就行了
作者: arceus   2020-10-05 03:22:00
当初推募兵制是正确的 但近几年美国说是错误的
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-10-05 03:25:00
嗯我也记得AIT有出来讲应该征兵
作者: clausewitz (理论学家)   2020-10-05 03:46:00
四个月和一年,如果用心训练还是会差很多。只是黄埔文化就不把训练当回事,才会差不多。
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-10-05 04:32:00
美国募兵有成效,除了待遇,是因军人这职业在美有光荣感台湾要推募兵,先打破好男不当兵的观念吧
作者: jasonislin (jason)   2020-10-05 16:49:00
光荣感(x 移民换居留权(o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com