哈佛大学民调:美选民压倒性支持严格执法 21%可能变心投川普
新头壳newtalk | 洪圣斐 编译报导
发布 2020.10.03 | 10:44
哈佛大学美国政治研究中心与哈里斯民调（Harvard CAPS/Harris Poll）的最新调查发
现，美国选民压倒性地接受川普所提出的“法与秩序”（law and order）概念，对执法
人员的好感远超过对“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动的认同，绝大多
数人赞成在南方边界严格执法。尽管拜登现在民调领先，却有21％的选民承认他们仍可
能会在11月改变主意。
哈佛大学的这项调查发现，2/3的受访者对执法人员有好感，远超过“黑人的命也是命”
运动得到的51%。而在全美暴动中打着反右翼旗帜的“安提法”（Antifa）则只得到14%
的认同。
3/4的受访者希望看到美国南部边境加紧管制，并将非法移民驱逐出境。
哈佛大学的民意调查显示，拜登以47％的支持度领先川普的45％。如果还没确定要投票
给谁的选民受到压力，他可望以52％领先川普的48％。
然而，有21％的选民承认他们可能仍会在11月改变主意。
哈佛大学发现川普的民调正在上升。选民对他处理武汉肺炎疫情的认同度在8月为43％，
到上月底已经上升到47％。47％的人赞成川普对种族和警务问题的处置，48％的人认同
他对暴乱的反应。
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-03/473951

21%也太多XD

西裔支持 川普>>>>>拜登(绝对关键)

BLM低能儿抗议出人命的方式是杀更多人

唯一解释就是美国保守派选民比想像多 只是平时不表态

其实是BLM失分更多吧...

和香港反送中类似，到后来有些活动已经失控，港人虽赌烂老共，但不一定真的完全挺港青那群，一样道理

当沉默多数站出来时 川普就倒台了

我看过一种说法 是川普能催出一些过去很少参与政治的乡村选民 这些人是保 守派但过去的共和党像Romney并没有办法吸引他们投票

跟反送中哪里像，一边是黑警乱 一边是暴民乱

其实过去美国选举投票率也不是太高，所以过去很少投票的那群人也是很大的票源

楼上，反送中那群有分清楚砸的店是蓝是黄或中立喔

左胶川黑才觉得黑命贵很香

美国一堆官员是民选的 跟香港情况是不同的

Law and Order 还要看蓝黄?

民主党以前之所以有blue wall ，是因为有乡村白人信教的挺民主党的 但民主党近年的路线 这些票开始往共和党移动

BLM会搞到众叛亲离不就是一堆误击自己人

没有乡村白人挺 靠市区左派根本不够 再加上川普的选法

绿头壳果然川粉

如果哈佛民调长这样 那川普将会赢得大选大家都知道哈佛完全是左胶学校

BLM+拜登辩论时不敢denounce的Antifa，就是川普的催票机。

意思就是误差范围内，但美国是选举人制，再加上四年前的民调跟结果关系，就再看看吧！预测规预测，但是美国人在投票而不是我们跟反送中不太一样，现在的投票结果依然和前几年有很大落差

嗯嗯对，只有这次民调才找得到隐形保守派，其他都找不到，希望在选举日当天川粉可以找到他们喔^^

应该要王者归来了，民主党都在说是阴谋论了！

我指的像不是说后续选举，是一般民众反应，老共是万恶的没人反对，但抗议到砸店影响一般民众时，也会拉低活动诉求，还好老共的恶远大于部分北七港仔，就像dpp的部分恶行和kmt亲共比，权衡之下还是投dpp

黑命贵 真的乱搞

下周湖人赢球 反川大将+BLM旗手 RMBJ会出来放话+游行XDDDD 等不及BLM的声势变得更大 激出更多反黑命贵的票

因为表态不支持BLM很容易被变成 你就是歧视黑人所以才会有这种 表面说支持 但内心反对的情形吧，又或者看到打着BLM名号袭警 然后杀死其他黑人...

智障BLM爱乱闹啊打着BLM然后黑人也杀

BLM吃相难看 就像原住民出来争取补助一样

LeBitch夺冠感言一定明示大家去投拜登

笑死，讲得好像说砸白没砸黑就不会反感？