●是时候,重新检讨四个月的义务役制!
●是时候,重新检讨四个月的义务役制!
●是时候,重新检讨四个月的义务役制!
。
。
。
为什么要检讨义务役的四个月役期呢?
因为目前国内的兵力与兵源尚不足以胜任作战所需!
当初政府为了选票,说什么国内义务役兵源过剩,
甚至为了向中共示弱 ,
马政府把义务役役期缩短成四个月,
然后,又唬烂募兵制绝对没问题,
结果,事实并非如此!
。
马政府为了掩饰错误政策,
于是大量募兵女性志愿役。
。
小英上任后并没有改变义务役役期,
然而,目前的募兵制成效有限,
依然无法弥补义务役役期过短所造成的兵力短缺。
如果说捍卫国家安全所需的现代作战兵力是22万人,
而目前国内的兵力只有18万5千人(若有误,请指正),
包含役期仅四个月的战斗营。
。
。
正因为役期四个月的役男,作战能力明显不足。
导致国家在考虑教召对象时,除了志愿役外,
更以役期一年以上的义务役退伍军人为主。
但,这样就衍生荒谬而不公的现象!
瞧!服役一年以上的,反而优先考虑教召,
而服役仅四个月的退伍军人反而因战力不足而不被考虑!
。
●所以,是时候检讨与修正义务役的役期了!
。
别因为错误的战斗营义务役,而让教召失去公平性。
别因为成效不佳的募兵制和四个月义务役役期,
而在不知不觉中,牺牲了整体国防作战能力。
毕竟战机、武器再怎么先进,
还是要有足够训练有素、技术熟练、素质佳的人来执行。
不是吗?
没有足够素质高的军人,如何建立起完整的整体作战力?
作者:
tinmar (tinmar)
2020-10-03 15:40:00选票
问题还好吧 每年汉光都赢阿对岸红军演习也打不过蓝军 看我们台湾人看的蛮HIGH的你说有什么理由修正?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-03 15:44:00真要改得改两年啊 之前的一年说真的战技哪能深入多少
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-03 15:45:00不然就是大家一启负担社会成本 提升志愿役待遇以增募
作者: arceus 2020-10-03 15:46:00
之前有好心人帮整理了 役期方面扁砍10个月 马砍8个月
为什么教召对象要以志愿役和役期一年以上的义务役退退伍军人为主?那四个月战斗营的人呢?不会觉得荒谬吗?
时间到拿步枪 三组弹匣 海岸边沙包旁蹲好就好 人来就枪举著凸凸凸不要跑掉就不错了 就算召满次数又能干麻?
作者:
huyee (汤玛士)
2020-10-03 15:51:00不如不要当
觉青都表示为国捐躯没问题,建议兵役不但改回两年,还要精实训练,禁止扫地,早晚跑五千战技训练。大家一定很赞成
…欸不是,我觉得讲到战机跟高科技武器等肯定不是你给一年就能会的,那只是打靶营,说到搞专业训练肯定要两三年
我支持全面恢复二年役期以色列是男女皆兵,男当三年八个月,女当三年,若有误,请指正,谢谢。
为什么有些人无法就事论事?如果觉得兵役问题有更好的策略,欢迎提出建解,而不是随便抹黑别人。如果现行兵役制度有修正的必要,那么不论是谁执政都有必要修正,这就是就事论事。