年轻人可能不知道，以前台北市ubike借车前30分钟免费，
而且可以先还车再借车，让30分钟重新计算，
很多人滥用这个免费，所以之后改成还车后15分钟不能再借车。
但现在已经没有30分钟内免费这回事了，
借30分钟内还是要付钱，没有先还再借的漏洞，
为什么还要限制还车后15分钟不能借车???
我今天出去办重要的事，就因为这个不合时宜的规定遇到不便了，
柯文哲是在给我烦恼???连租脚踏车都做不好，想什么选总统，
我呸!不会再投你当市长了。

所以怎么做较好？你的具体建议是？红的较明显。为什么还了，还要立刻要再借？印象中，还了不能立刻借是指同一Ubike站,

一楼标准破壳小鸡，先嘘再说

那是为了避免有人利用漏洞

去办事/买东西动作快一点就会发生还了要马上再借啊

我推回来。

北市的三宝们直接用两张悠游卡解决

原来如此，所以有个方式，还了可以再借，然后重借要算钱

推，不过其他县市有在用ubike，要改比较难

这个只是技术问题，很容易用技术解决。

对啊，寄到市长信箱。

费率不同阿

二张悠游卡也是方法啦，只要是使用者付费，就符合公平。总觉得只要修改程式，就能搞定费率差异问题。只要使用者有合理付费，便民是要做到的。

15分钟没用车 上锁不就好啦

这也是个方法！

我是不信你去办事 还要找停车位 15分内办的完 时间这么短上锁不就更快

或许有人想要省钱，或是不确定会办多久？所以，先还车，以免浪费钱。或是，办事附近没有可停车之处我也是随身带二张悠游卡，倒不是为了省钱，而是为了方便性，反正使用者付费，没占国家便宜就是了。

15分钟又没多久 搞不好你办完事 也只剩等5分钟

话是这么说没错，只是政府可以做得更好咩

因为1280月票还是可以免费30分钟借车..

是喔。原po可以写信到市长信箱多年来，我写信到市长信箱，都有获得回应和处理

低能柯粪 中秋没有休息还在值班哦？

柯狗智障啊

因为现在还是有补助5元，非完全使用者付费

因为前三十分钟5元 之后每三十分钟加10元 所以有可能民众会为了省那5元而在第29分钟时还了再借？除非前30分钟也是收10元 这样才不用禁止秒续借

是市民要配合政府，不是政府要配合市民，懂？

新北前30分也不用钱阿 万一是跨区借车呢？

柯省长眼里 天龙市民都贪小便宜啦

没有完美的系统，只有贪小便宜的人

有道理欸 这个规定应该改可以改成不用等 但是借车间隔小于15min续算上一次的钱 这样完全不影响收费 但赶时间的可以多花钱解决

综推文结论，有需求的都备两张卡。 万一改掉会让活动悠游卡数量KPI下降所以囉

说的对耶 没有送时间了 应该解除同站限制

月卡还是有送的话好像也很难改

不用钱的最好拉 可怜啊 悲哀啊