[新闻] 环保吸管假环保 无法分解有害环境

楼主: zzzzzzzzzzzy (zz)   2020-09-30 11:43:38
华视新闻
https://news.cts.com.tw/cts/general/202009/202009292015412.html
环保吸管假环保 无法分解有害环境
https://youtu.be/ZBt4NKGCSzc
蔡婷育 徐弋桓 综合报导 /台北市
昨(29)日我们为您报导不锈钢吸管暗藏污毒的问题,您或许会问,市面上还有不少一次性的环保吸管,标榜可以自然分解,用完就丢,真的是这样吗?
经过采访小组调查,这些看似环保的甘蔗吸管或纸吸管,当中也含有化学物质,其实台湾的回收系统根本分解不了。
环保吸管究竟环不环保,真相急先锋继续带您深入了解。
分解不了的塑胶吸管硬生生插进海龟的鼻腔,鲜血直流让人鼻酸。
全球各国不断扩大减塑政策,台湾紧跟世界脚步,但要国人习惯自备永久性的不锈钢玻璃吸管,民众的环保观念尚未建立,因此市面上开始出现标榜能自然分解、无毒无塑的一次性环保吸管,方便用完就丢,看似完美落实环保,这些一次性吸管包装上贴著回收标章,俨然是环保商品,但实践的到底是减塑政策,还是打着环保空壳口号,趁虚兴起的市场商机,我们实际到卖场选购市面上最常见的一次性环保吸管,纸类、甘蔗两大材质直接到环保署求证。
环保署废弃物管理科副处长刘瑞祥:“四个反向的箭头是回收标志,代表的是清除处理费,后端有人来协助清除协助处理,(那像这个后端有人协助清除吗),事实上这个没有,我觉得其实是有点困扰的,(所以其实这个并没有真的落实到环保就对了),是。”
废管科副处长语重心长回应,这类一次性的环保吸管其实只是减塑政策,全面落实前的过渡商品。
环保署废弃物管理科副处长刘瑞祥:“(所以这种可能都是还在试验?),是是是大家都知道这个方向,(纸吸管还是被当一般性垃圾烧掉对不对),是的,它可能还是会产生一定的污染。”
用过的纸吸管等同一般垃圾,而甘蔗吸管除了植物纤维,最主要的成分就是PLA聚乳酸,需要在相对湿度90%,摄氏温度58到70度的条件下才能被分解,欧美不少垃圾系统都能处理,但台湾目前的回收厂尚未建构这项机制。
我们再进一步请到化学老师鉴定,证实一次性环保吸管带来的还是生态破坏,化学老师李化:“在我们化学上面也算是塑胶的一种,PLA是一种聚合物,那聚合物其实就跟你那些塑胶袋,水管那种东西其实差不多,他们一样是不能被水溶掉的,一样是对环境造成伤害。”
老师现场接着模拟,吸管被丢弃后变垃圾燃烧的情形,纸吸管窜出一氧化碳浓烟,十分呛鼻,甘蔗吸管则是熔出大量黑色物质,说穿了,它的本质还是塑胶。
化学老师李化:“没有分解啊,无法分解啊,它的分解是被谁分解它也没讲啊,(所以它一烧就知道根本算是塑胶),可以这样说,硬掉这些就跟塑胶是一样的。”
甘蔗吸管既然在国内现行垃圾处理机制下无法分解,那么为何能标注回收标志,混淆消费者视听?
环保署坦承业者标示有误,环保署废弃物管理科副处长刘瑞祥:“它要有材质号码然后有回收的标志,这两个才是符合有缴交,清除处理费的回收标志,如果只有标一个事实上是不符合规定的。”
我们致电包装上的制造商,业者却一再推辞疏失,甘蔗吸管业者:“这是我们经销商的问题,他们自己标示完就上架了。”
环保署的减塑时程,从今年起餐饮业者内用,不再提供一次性塑胶吸管,2025年希望能落实全面限用,扩大至全国所有销售通路。
2030年再达到联合国永续发展目标,全面禁用。
但环保团体很忧心,当国人环保观念还不够齐全,参差不齐混淆消费者的产品又不断涌入市场,减塑这条路,台湾的步伐实在踏得不够稳妥,绿色和平组织专案主任唐安:“这几年海洋的问题是越来越严重,那很多国家包括是欧盟,他们其实就已经提出说,在2021年就要全面禁用4种一次性塑胶,台湾的2030接下来还有10年的时间,这个时间是比较长的,希望他们可以尽快。”
环保团体再次呼吁,主打环保性的一次性吸管,明年起欧美各国都要开始禁用,政府对于国内这类商品应该尽快加强把关,民众若想为生态尽份心,一定要自备永久性的不锈钢玻璃材质,做好清洁或是直接就口饮用,才是真的实践环保美意。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-09-30 11:51:00
海龟自己游过去的 关我什么事
作者: chong17 (ken)   2020-09-30 11:51:00
环保应该是重复使用,我用塑胶吸管,都是洗了再继续用,反正店家不附吸管,再者,不锈钢需要高温1千多度制作,比塑胶吸管制作还高了几百度,这样子多排了数倍的碳到环境中,不锈钢或钛吸管有比较环保吗?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-09-30 11:55:00
塑胶清洗后再用,环保不要拘泥在材料
作者: PunkGrass (庞克草)   2020-09-30 12:05:00
楼主: zzzzzzzzzzzy (zz)   2020-09-30 12:05:00
可以回收的不用,却要用无法回收有害环境的,本末倒置
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-09-30 12:23:00
然后也有一堆没知识底子的左胶在瞎搞 任何用具都有其生产环境成本或碳足迹 而不是只看弃置后的代价而已 生产一根不锈钢吸管的碳足迹远大于塑胶吸管如同你可能能救一只海龟 却害了更多北极熊一样
作者: mimikillua   2020-09-30 12:24:00
不要用吸管不就好了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-09-30 12:26:00
上面有人讲了正解 环保不要拘泥材料 如果我一个全联购物袋可以反复用三次 你一个买来的纺织购物袋要重复用几百次才有跟我一样的环保效能不要用是最高境界 这种议题就是少用>>>多用 重复用>>>另外找材料用 而替代材料若是高环境成本反而更糟用更宏观的角度看 纸袋也比塑胶袋不环保
作者: Khadgar (Khadgar)   2020-09-30 12:56:00
就是没知识才会是左胶阿,完全没有衡量利弊的能力
作者: ppp1939 (Jade Blue)   2020-09-30 16:24:00
”纸吸管冒出一氧化碳浓烟“这个很化学吗?一氧化碳是可以被以浓烟形式看见的吗?
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2020-09-30 22:27:00
PLA要特定环境和温度才会分解,不然塑胶做假的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com