[讨论] 为什么美国科技公司这么左啊?

楼主: Matz (妹妹C吸)   2020-09-29 22:48:32
如题喔。
"黑人的命也是命",持续发酵。
虽然正反支持都有,但感觉主流声量还是一面倒的力挺。
现在一堆科技公司还要加码。
包括Google、amazon、apple、microsoft等一线大企业
都要认命更多的黑人当高阶主管,花大钱帮助黑色经济圈...
twitter甚至直接把商标改成黑色,自我介绍加上#BlackLivesMatter
但问题是黑人在美国才占13.6%的人口???
为什么美国的科技公司这么左啊???
有大大可以开示吗???
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-09-29 22:51:00
非法移工抢不到工作
作者: iamalam2005 (山风)   2020-09-29 22:53:00
那才不叫左 = =
作者: joycepinky   2020-09-29 22:57:00
请问这跟(左)有啥关系?!不懂耶!当有人内心需要爱,不要吝啬就给他满满的爱应该不难懂吧
作者: OdaTakeda (织田武田家)   2020-09-29 22:58:00
左也只是选择性的 它们资方对劳方有这么左吗?硅谷科技业更是视工会为洪水猛兽
作者: emptie ([ ])   2020-09-29 22:59:00
你说的那些很需要广告收入的不少
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-29 23:00:00
科技公司普遍亲民主党 不知道为什么
作者: iamalam2005 (山风)   2020-09-29 23:01:00
民主党对移民比较友善,方便科技公司招聘人力
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-29 23:01:00
比尔盖兹以前也是捐款给民主党 后来微软要被法院用反托拉斯法强制拆分,他才赶快捐款给共和党,避免被拆分的命运。
作者: plutox (网络上的芳邻)   2020-09-29 23:01:00
因为人家是法治国家
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-29 23:02:00
想赚钱而已 左个屁
作者: jawbone (jawbone)   2020-09-29 23:06:00
因为右的没比左的凶
作者: lostsky93 (不悔)   2020-09-29 23:12:00
反正出张嘴还可以博得美名啊,看上述这些科技公司,有那间是聘用黑人CEO?董事会有黑人吗?真要玩BLM,就请APPLE,GOOGLE等开始把CEO让给黑人当,员工规定要87%的黑人
作者: essenzen (精华)   2020-09-29 23:24:00
因为这些公司从业人员都有较高智商,高智商的人倾向自由派(左派)用intelligence political orientationliberal conservative 这些关键字去查已经有一狗票研究而且不是只有美国有这种状况,而是举世皆然这种状况高等名校更明显 教职员学生绝大部分都是左派严重到一些保守派教授说他们根本不敢"出柜"自己是保守派https://reurl.cc/bRV52lhttps://reurl.cc/q8Vd5E
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-29 23:38:00
楼上正解 台湾大学以上学历也都嘛偏左 根本很正常
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-09-29 23:40:00
因为极权国家可以让科技界的人做某些事情(邪恶的事情),而这些事情在民主国家是不被道德和法律所允许的
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2020-09-29 23:44:00
就是伪善而已
作者: essenzen (精华)   2020-09-29 23:52:00
作者: truevines ( ̄ /)   2020-09-29 23:55:00
因为RMB真香啊~
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-09-29 23:55:00
美国保守派精英智商也不低,川普也是有160以上的样子
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-09-29 23:56:00
对邪恶了解不够深
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-09-30 00:00:00
或者说本身也是邪恶的一部份...如果你带着钱和技术到中国,或者你是外国的高官去访问,然后共匪官员告诉你可以在那边为所欲为(至于如何为所欲为的内容是什么...自己想像),你会怎么做??这就是极权的诱惑
作者: kcl0801 (kcl)   2020-09-30 00:00:00
左派不等于左胶 但很多左派会支持支那共产党 颗颗
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-09-30 00:03:00
中共手头上有一大堆这些人的不可描述像谜一样的影片
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 00:35:00
笑死了,左派整天喊PC,不准人家做XXX比较高智商的研究说liberals are more intelligent又没问题了双标伪善果然不是叫假的
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-09-30 00:40:00
左派的兴起就是欧美近代版的礼崩乐坏
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 00:41:00
我不会说那叫礼乐崩坏就两边都一样自私,只是自私的方式不同而已
作者: THEKYLE (CK)   2020-09-30 00:42:00
不这么做黑人搞罢工更麻烦
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 00:43:00
本质上根本半斤八两硬要说的话,近代的左右之争比较像是城市与乡村产业差异造成的互相不理解与敌视。其他的议题都是被偷置换带入的不管是美国的大象与驴子,还是台湾的统独,都是一样的问题都会区因为产业结构,较得利于全球化理论那套都会区人口相对又较多,媒体传播业也都在都会区自然而然变成讲话比较大声,自以为是世界潮流而以实质也是一种自私--不管乡村农业、制造业从业员的死活根本就只是一种变相的霸凌,还自以为比右派高尚
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 00:58:00
我倒觉得都市产生的问题 乃至于对应的解决策略 乡村很难理解 都市人说房价高买不起 对乡村来说好像天方夜谭
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-09-30 00:59:00
社会企业这种类型算左派想法还右派左右早就失去名词定性的功能 只剩贴标签了
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:00:00
所以意识形态扩散的过程中 会有很多难以互相理解的障碍
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:01:00
我认同啊。就只是城市人和乡下人的生活方式与工作不同所造成的歧见
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:01:00
台湾帮农业讲话的团体不是左胶吗XD 真的是互贴标签而已
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:05:00
保守派的电视台没有比较少啦 Sinclair整天讲一堆屁话一狗票保守电台也是标榜道德大旗去挞伐左胶 两边都一样啦
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-09-30 01:07:00
不讲话会被打砸抢 是你你要不要讲话
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-09-30 01:08:00
不如作头脑体操 有人犯案 右派通常说这是个人责任
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:08:00
LGBT和堕胎就是意识形态之争啊 哪里是次要议题
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:10:00
他是意识形态没错啊,问题是那不是多数人投票时主要的考量
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-09-30 01:10:00
那国家当然是肯认罪的概念的前提下给减刑或矫治措施复归
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:11:00
DPP挺同,长老教会有因此投给KMT吗?
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-09-30 01:11:00
你去一个一个议题检视 就会发现两者最终会在某个点调和所以说左右对立是假议题 左是作为修正右而存在
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:13:00
影响大部分的人投票行为最大的因素就那句话
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-09-30 01:13:00
当左想反客为主自然会被稳定结构制衡
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:13:00
至少没投DPP吧 炒作意识形态一直都是选举的万灵丹
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-09-30 01:14:00
然后稳定结构为了避免自毁会不断尝试引进可运用的左派思维来维持结构
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:15:00
拉美裔天主教徒反多胎啊,他们有因此变死红大象?
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:15:00
want150讲得没错 左右制衡本来就有其必要性
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:17:00
我想多数理性的人都认同制衡有其必要性所以我很赌烂像加州这种美国苗栗铁板蓝
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:18:00
意识形态主要拉拢深色选民 中间选民就得打经济牌
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:18:00
不管是铁板蓝、铁板红、还是铁板绿一言堂,都跟智障一样
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:19:00
政党的组成终究是建立于意识形态之上 不可能说不重要
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:19:00
我敢打赌,今天川普如果是举驴子的旗子在加州一样可以拿下70%的票那些选民的投票行为根本就是看颜色在投的
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:22:00
那也是人民的选择啊 南方州还不是一片红通通
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:24:00
南方州都在蓝化摇摆了,没深红到那么夸张好吗好歹人家偶尔还会选出蓝色的参议员同样是深蓝州MA、IL、NJ偶尔还会选出红参议院和红州长去制衡相对来说健康多了
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:27:00
那政党就该调整路线 争取摇摆选民的支持 不是一味怪选民
作者: SILee (working for what?)   2020-09-30 01:27:00
加州的状况,用美国苗栗来形容绝对不夸张
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-09-30 01:27:00
加州左胶外送啊,看看AZ,可怜哪。
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-30 01:28:00
阿诺当州长也才几年前的事
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-09-30 01:28:00
左胶投蓝,环境搞烂,搬去红州,继续投蓝赞赞赞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com