※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言：
https://www.facebook.com/635993403161727/posts/2274299969331054/
陈珮琪的原文说：
小周末傍晚，天气好转了，1450也应该下班了，发些愉快的废文和大家共享…
然后我说：
: 陈佩琪当初说的是“1450也应该都下班了”
接着某些人的推文是：
→ MVPGGYY: 当然啦，要玩文字游戏超译说她没有直接就说都是了1450也09/28 00:49
→ MVPGGYY: 是可以，就很硬凹而已09/28 00:49
推 peterw: 柯粉就是玩文字游戏超译09/28 00:52
→ michaelkobe: 就跟自爆同婚投反对票的那个"我"一样，硬是可以超译 09/28 01:01
嘘 uam: 竹子糕超译君是你？抱歉认错了，竹子糕超译军没这么废09/28 01:32
推 bill8345: 好久没看到超译柯粉了09/28 02:00
除了引用陈珮琪的原文之外，我的“译文”在哪里？
这年头连“单纯引文”都能算超译了是吗？
我有否认陈佩琪把出征仔……对不起，把“批评者”都当作1450吗？
甚至我的文章一开始就说
: 柯阵营这两年来的态度或许是把批评者当1450没错啦
下面还可以继续扎稻草人真的很神奇
不过公视简单报导“中共有拍纪录片”没大加批评，都能被王X宇出征了
现在会有这种态度不意外啦！
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 你这篇文章的护航方式不就充分代表从当时开始 他们就把自己锁进象牙塔了?
不要转移焦点了！
我根本不在乎柯文哲夫妇有没有把“反对者”当1450
他们要把自己越做越小是各位柯粉柯黑要担心的事情
重要的是，你们爱说谎啊！
当初柯黑们提及此事
讲的从来不是“陈佩琪把反对者当1450”
不是“陈佩琪暗示反对者是1450”
不是“陈佩琪这番话是把反对者都看成1450”
而是赤裸裸地说：“陈佩琪说反对者都是1450”
明明有这么多描述方式
但当时描述这件事情，十句话却有九句都这样描述
这不是摆明说谎是什么？
造谣的人理直气壮
顺便把反对的人、澄清的人都扣上柯粉超译的帽子
柯黑这是在向柯文哲看齐吗？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-09-28 08:49:00当然啦，要玩文字游戏超译说她没有直接就说都是了1450也是可以，就很硬凹而已
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2019-09-28 08:52:00柯粉就是玩文字游戏超译
就跟自爆同婚投反对票的那个"我"一样，硬是可以超译
作者: uam (my attitude) 2019-09-28 09:32:00
竹子糕超译君是你？抱歉认错了，竹子糕超译军没这么废
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-28 23:29:00你以后就是 政黑 旗鱼米粉的代表了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-28 23:29:00哀
作者:
jorden (William)
2020-09-28 23:30:00真旗鱼米粉
作者:
cerberi (cerberi)
2020-09-28 23:35:00推 但你意外吗
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-28 23:38:00柯文哲就是一个笑话
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 23:39:00柯氏夫妇后来还有好几次讲1450的，整体起来看其实就是在嘴反对他的人，当然啦，你要说没用到"都是"这种直述句就不算也可以，那其他的政治人物也都解套了
是笑话没错，但不先说明是在讲笑话那就是在说谎了嘛！
长期看下来态度是这样没错，但是不能帮Liar说谎来解套
板上有位常骂绿蟑螂的，不觉得嘘他的自己对号入座是绿蟑螂吗？这种文不理他就好，何苦对号入座
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 23:48:00政治人物跟网友嘴炮不一样
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-09-28 23:48:00
旗鱼米粉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 23:49:00政治人物不能嘴一嘴再说你们不要自己对号入座啊，所以我才说要是这逻辑，那全部政治人物都解套了，他们都嘴一嘴再来说你们人民不要自己对号入座就好了
柯夫妇是这态度我承认，然而直接说“她说…都”就是说谎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 23:52:00蔡跟现场记者叫他们去找老板谈加薪，事后能不能凹成她只有针对在场的记者而已，其他人不算? 理论上是可以，但大家是用她是对全部的劳工在讲去嘴她
你说刻意放大解读 甚至要指控曲解也行 但这不是说谎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 23:56:00要说文解字去解读也是可以啦，那就是每个政治人物都解套而已
那这样所有报纸新闻每天都在说谎XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
而你讲的“曲解”至少还有原文可以解，不然你说为什么
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 23:57:00希望以后别的政治人物被用大概意思在嘴时，你也会跳出来帮忙好几篇说文解字XD
用XX说取代第一手资讯就是说谎 这是谁教你的....
蔡那个不算吧？执政者本来就不能要劳工自己去和老板谈，以免政府公亲变事主的心态。不管受害者是记者还全部劳工都一样。难道针对的对象只有记者，就会比较好吗？但1450是指网军，或是全部的批评者，这差别很大
明明就连字面上的意思都不是，否则你何必拿前后带度佐证
那论语也都不用读了 因为都是子曰取代第一手资讯XDDDD你这句话也凸显你用词不精确
马囧一句:我把你们当人看，也被骂得半死啊！难道他口中的你，是被扩大指成全民吗?并不是不，错是在心态
“有先说明是翻译”跟“完全没翻译直接宣称他这样讲”差别很明显
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-29 00:02:00用说文解字，蔡那个就是可以凹成只针对现场的记者啊XD
难道我认为蔡英文某句话亲共就能说“蔡英文说要投降”？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-29 00:03:00你凹自己的人就多加一些但书，别人的就不能凹哦XD
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-09-29 00:04:00推stocktonty
蔡那个本来就是针对现场记者，有人宣称“蔡英文要全体国人自立自强”吗?有几个人宣称蔡英文那番话是对全国人民说的？
是那个脉络让人这样讲，得到一堆认同，所以翻译竹子稿也没用
做图的、贴图的有说蔡指的是所有人吗？情境一样吗？还是你认为我可以说“蔡英文说全体人民都要自己去跟老板讲、自立自强”？不要双标喔！
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-29 00:23:00去脉络化太多了吧 当时柯粉跟所有批评柯文哲的人打成一团而批评柯文哲的同时包含了一大票柯粉 当然当下也在PTT上被骂你们这些柯粉是不是1450阿 接着夫人一句话1450下班对我来说 那跟都有什么两样? 事实上就当下真的打跑一堆
别说PG跟师傅了，连民众党的脸书直播，只要留言有人骂柯，小牛就会在那边起哄说是柯黑了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-29 00:25:00柯粉不是? 这些人都就是都自己把位置拿来坐了
加再多脉络也不构成说谎的理由啦！事实就是陈佩琪没有说那句话嘛！
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-29 00:26:00早在夫人那篇发文之前 一大堆柯粉就另一批柯粉被打1450了
打跑柯粉甘我屁事？她打跑柯粉你们就可以顺便说谎喔？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-09-29 00:32:00如果陈佩琪只讲过一次还可以说其他人对号入座，问题是她讲完后被媒体报后，他们夫妻还是照常讲、多次在讲1450
作者:
kterry01 (joker01)
2020-09-29 00:34:00KPI+1
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-09-29 00:34:00发言被骂就说是 网军、1450又再攻击他们…
他们说1450再多次都不等于他们有说过“批评者都是1450”这么简单的道理都不懂吗？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-09-29 00:39:00简单的道理！！ 只讲一次当失言，讲二次当误会，讲三次当失误，讲了N次… 当作信仰好了。 一定是我们搞错了！师傅夫妻绝对不会讲错！ 要检讨是听的人好吗！！！黑柯产业链和国家机器动得很厉害，加害者都同一群人对不对
作者: agong (agong) 2020-09-29 00:47:00
收视率 决定
你要检讨他的言论和态度尽管去，但是“不能说谎”这个道理很难懂吗？柯文哲再烂也不能构成说谎的正当性直接传递假讯息算哪门子批判？不要臭美了ㄓ
她就是赤裸裸的只要批评(即使是当时的支持者提出的善意忠告)就一概当1450
那是因为你基本是用法庭的嚼字辩证在推，然而法官基本不采信如:国民党舔共，民进党想吃莱猪，罗志祥骗感情等，我根本不必加上100%的副词，这话在日常生活就已经会被认定是地图砲了类案可参考冯光远，他这么主张就败诉了
作者: lazuli 2020-09-29 01:25:00
就是这么硬凹的态度才让更多的人离开 开心就好 柯柯~
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-09-29 01:32:00推文冷静，怎么会有人有柯粉会放弃跳针的错觉
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-09-29 01:47:00硬拗成这副德行也是满可怜的
作者: IAMST1011 2020-09-29 03:31:00
原来真的有旗鱼米粉 我以为这种低智商的人不存在
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-09-28 00:49:00当然啦，要玩文字游戏超译说她没有直接就说都是了1450也是可以，就很硬凹而已
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2019-09-28 00:52:00柯粉就是玩文字游戏超译
就跟自爆同婚投反对票的那个"我"一样，硬是可以超译
作者: uam (my attitude) 2019-09-28 01:32:00
竹子糕超译君是你？抱歉认错了，竹子糕超译军没这么废
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-28 15:29:00你以后就是 政黑 旗鱼米粉的代表了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-28 15:29:00哀
作者:
jorden (William)
2020-09-28 15:30:00真旗鱼米粉
作者:
cerberi (cerberi)
2020-09-28 15:35:00推 但你意外吗
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-28 15:38:00柯文哲就是一个笑话
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 15:39:00柯氏夫妇后来还有好几次讲1450的，整体起来看其实就是在嘴反对他的人，当然啦，你要说没用到"都是"这种直述句就不算也可以，那其他的政治人物也都解套了
是笑话没错，但不先说明是在讲笑话那就是在说谎了嘛！
长期看下来态度是这样没错，但是不能帮Liar说谎来解套
板上有位常骂绿蟑螂的，不觉得嘘他的自己对号入座是绿蟑螂吗？这种文不理他就好，何苦对号入座
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 15:48:00政治人物跟网友嘴炮不一样
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-09-28 15:48:00
旗鱼米粉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 15:49:00政治人物不能嘴一嘴再说你们不要自己对号入座啊，所以我才说要是这逻辑，那全部政治人物都解套了，他们都嘴一嘴再来说你们人民不要自己对号入座就好了
柯夫妇是这态度我承认，然而直接说“她说…都”就是说谎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 15:52:00蔡跟现场记者叫他们去找老板谈加薪，事后能不能凹成她只有针对在场的记者而已，其他人不算? 理论上是可以，但大家是用她是对全部的劳工在讲去嘴她
你说刻意放大解读 甚至要指控曲解也行 但这不是说谎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 15:56:00要说文解字去解读也是可以啦，那就是每个政治人物都解套而已
那这样所有报纸新闻每天都在说谎XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
而你讲的“曲解”至少还有原文可以解，不然你说为什么
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 15:57:00希望以后别的政治人物被用大概意思在嘴时，你也会跳出来帮忙好几篇说文解字XD
用XX说取代第一手资讯就是说谎 这是谁教你的....
蔡那个不算吧？执政者本来就不能要劳工自己去和老板谈，以免政府公亲变事主的心态。不管受害者是记者还全部劳工都一样。难道针对的对象只有记者，就会比较好吗？但1450是指网军，或是全部的批评者，这差别很大
明明就连字面上的意思都不是，否则你何必拿前后带度佐证
那论语也都不用读了 因为都是子曰取代第一手资讯XDDDD你这句话也凸显你用词不精确
马囧一句:我把你们当人看，也被骂得半死啊！难道他口中的你，是被扩大指成全民吗?并不是不，错是在心态
“有先说明是翻译”跟“完全没翻译直接宣称他这样讲”差别很明显
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 16:02:00用说文解字，蔡那个就是可以凹成只针对现场的记者啊XD
难道我认为蔡英文某句话亲共就能说“蔡英文说要投降”？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-28 16:03:00你凹自己的人就多加一些但书，别人的就不能凹哦XD
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-09-28 16:04:00推stocktonty
蔡那个本来就是针对现场记者，有人宣称“蔡英文要全体国人自立自强”吗?有几个人宣称蔡英文那番话是对全国人民说的？
是那个脉络让人这样讲，得到一堆认同，所以翻译竹子稿也没用
做图的、贴图的有说蔡指的是所有人吗？情境一样吗？还是你认为我可以说“蔡英文说全体人民都要自己去跟老板讲、自立自强”？不要双标喔！
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-28 16:23:00去脉络化太多了吧 当时柯粉跟所有批评柯文哲的人打成一团而批评柯文哲的同时包含了一大票柯粉 当然当下也在PTT上被骂你们这些柯粉是不是1450阿 接着夫人一句话1450下班对我来说 那跟都有什么两样? 事实上就当下真的打跑一堆
别说PG跟师傅了，连民众党的脸书直播，只要留言有人骂柯，小牛就会在那边起哄说是柯黑了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-28 16:25:00柯粉不是? 这些人都就是都自己把位置拿来坐了
加再多脉络也不构成说谎的理由啦！事实就是陈佩琪没有说那句话嘛！
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-09-28 16:26:00早在夫人那篇发文之前 一大堆柯粉就另一批柯粉被打1450了
打跑柯粉甘我屁事？她打跑柯粉你们就可以顺便说谎喔？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-09-28 16:32:00如果陈佩琪只讲过一次还可以说其他人对号入座，问题是她讲完后被媒体报后，他们夫妻还是照常讲、多次在讲1450
作者:
kterry01 (joker01)
2020-09-28 16:34:00KPI+1
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-09-28 16:34:00发言被骂就说是 网军、1450又再攻击他们…
他们说1450再多次都不等于他们有说过“批评者都是1450”这么简单的道理都不懂吗？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-09-28 16:39:00简单的道理！！ 只讲一次当失言，讲二次当误会，讲三次当失误，讲了N次… 当作信仰好了。 一定是我们搞错了！师傅夫妻绝对不会讲错！ 要检讨是听的人好吗！！！黑柯产业链和国家机器动得很厉害，加害者都同一群人对不对
作者: agong (agong) 2020-09-28 16:47:00
收视率 决定
你要检讨他的言论和态度尽管去，但是“不能说谎”这个道理很难懂吗？柯文哲再烂也不能构成说谎的正当性直接传递假讯息算哪门子批判？不要臭美了ㄓ
她就是赤裸裸的只要批评(即使是当时的支持者提出的善意忠告)就一概当1450
那是因为你基本是用法庭的嚼字辩证在推，然而法官基本不采信如:国民党舔共，民进党想吃莱猪，罗志祥骗感情等，我根本不必加上100%的副词，这话在日常生活就已经会被认定是地图砲了类案可参考冯光远，他这么主张就败诉了
作者: lazuli 2020-09-28 17:25:00
就是这么硬凹的态度才让更多的人离开 开心就好 柯柯~
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-09-28 17:32:00推文冷静，怎么会有人有柯粉会放弃跳针的错觉
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-09-28 17:47:00硬拗成这副德行也是满可怜的
作者: IAMST1011 2020-09-28 19:31:00
原来真的有旗鱼米粉 我以为这种低智商的人不存在