[讨论] 台湾要打房,为何不学日本?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-28 11:47:21
看到前面一些讨论居住正义的文章
我觉得没有探讨到点上
我觉得最简单抑制炒房的方式
就是打击投机客的盈利
日本在受过房地产泡沫毒害之后
现在的法制可以说相当健全
最重要是
‘持有五年以内的房产交易,
最低也要缴纳54.3%的不动产转让类税’
时间越短、交易频率越高、金额越大,税也越高
这么高的税绝对足以打击所有炒房投机客
这样不就很好吗?
不应该管存量
而应该管交易量
那些老老实实持有房产50年的从不交易的人
并不会是房地产价格上涨的元凶
所以我反对囤房税
频繁交易的投机客
买空卖空的投机客
才是应该打击甚至杜绝的对象
所以提高不动产交易转让类税
才是最有效打房的工具吧?
大家怎么看?
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-28 11:48:00
要先经历泡沫化 听起来很惨
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-09-28 11:49:00
=.= 最近房贷前10年只要还一成的新闻以为是谁发的?
作者: JustaJunk (JustaJunk)   2020-09-28 11:50:00
经过痛 才会动 人就是这么这么被动
作者: cloudccw (.....)   2020-09-28 11:50:00
就把奢侈税 拉高四倍的意思 然后年限拉长
作者: suny921 (熊大)   2020-09-28 11:52:00
赞成!反正我正准备买房!台海是等不到战争了
作者: cloudccw (.....)   2020-09-28 11:52:00
日本卖房还有仲介费 跟消费税等等5x% 有这么高吗 不是30%?
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-09-28 11:53:00
重点就是不要去搞那些买来自用的就好
作者: s555666 (螺虫)   2020-09-28 11:53:00
没屁用,台湾本来就有类似的规定了
作者: Edisonohya   2020-09-28 11:54:00
交易税有房地合一阿想打台北 就是拉持有成本 税基要变啦
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-09-28 11:55:00
日本最后也是市场机制 涨不上去
作者: Edisonohya   2020-09-28 11:56:00
日本没有涨不上去 都市一样涨给你看
作者: Robben (裸奔)   2020-09-28 12:04:00
日本武废前涨很多
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-28 12:12:00
囤房自然是针对每户持有超出合理数量的才课征 自住房有在民生使用那算囤
作者: cloudccw (.....)   2020-09-28 12:15:00
合理数量是多少 这就有得吵了
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-09-28 13:07:00
现在都搞到40年房贷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com