错了 推文错得很多
首先 三个公报是有法律约束力的
因为这是送交联合国报备的官方历史文件
其地位等同于现在很重要的但是已经没用的" 中英联合声明 "
而且 直到今日 美国也没有违反中美三个联合公报的任何外交行为
三个联合公报里面最重要的是一个中国原则
上海公报是最重要的一部分
美方认识到 （英文为acknowledge）海峡两岸所有的中国人都坚持一个中国，台湾是中国
的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和
平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少驻台美军设施和武装力量
关键在翻译
美国用的是acknowledge 认知
美国认知到有一个中国的原则 而这个中国是民国还是共和国?? 美国不管
然后从中国的角度把acknowledge 延伸解释为美国承认一个中国就是共和国
事实上 美国的对中国政策依然一样
就是中国政权依然未定论 可能是民国or共和国
只是现在美国是跟你共和国交往 但是不代表美国否定了民国主张的中国政权合法性
所以如果美国要跟" 台湾" 建交是不可能的
美国只有跟中华民国建交的可能性
因为与" 台湾" 建交就直接违反了美国自己的外交政策
但是与中华民国建交就依然延续了三个联合公报的精神
至于共和国会不会与美国断交 就是共和国政权的问题了
所以蔡英文非常的聪明 死死的抱住中华民国这个招牌
而未来如果瓦解了共和国政权 美国必然是要让蔡英文政府回去中国接掌政权
因为这是美国的对中国外交政策永恒不变的原则