※ 引述《nangle (帅胖汪汪)》之铭言：
: 样本数 民进党 国民党 台湾民众党 时代力量 台湾基进 中立 其他 未表态
: 1074 35.3 16.9 9.2 4.5 4.0 20.9 0.7 8.5
: ────────────────────────────────────
: 1.现在离2022还有一年多，还有几个伤筋动骨的大事件要过。
: 2.那个 未表态+中坜 快30%谁要信啊。
: 3.依据以前的经验来说，主题做国家认同，问卷一开始蓝粉就开始伪装立场了......
: 4.不懂的人我再举个例，各位可以试想看看，主题换成 "炉渣"或"退党" 结果会怎样。
: 总之支持率的数字参考看看就好，这一份问卷从题目到时机都必须特别解读。
不晓得这篇会不会被认为是要护航这份民调,不过就讨论看看
民调除了定期性/例行性调查的以外,其他或多或少都带有议题操作
前者台湾有代表性的就是政治大学选举研究中心跟美丽岛民调
政大选研中心从1992开始,近期是每年2次(6/12月),美丽岛是每月会有国政民调
后者就不胜枚举,TVBS/台湾民意基金会...
这份台湾智库民调把它视为是民进党正国会我觉得说不定也可以
因为问卷的设计都扣著跟修宪相关的议题,而记者会也由陈亭妃抛出修宪的方向
其实问卷设计的题项还蛮多的,不过媒体都聚焦在几项(境外敌对势力&国家/身分认同)
完整的要看台湾智库官网的新闻稿
【台湾智库】“推动国家正常化”修宪民调记者会－会后新闻稿(2020-09-24)
https://yerl.org/l6H9z
那这份民调结果特别吗? 应该还好
中立+不表态近30%过高吗? 其实已经很低
根据政大选研中心1992~2020.6台湾民众政党偏好的调查结果分布
中立没有一年低于30%,最接近的是2011 30.4%
https://i.imgur.com/mjjTZE0.jpg
民进党 国民党 台湾民众党 时代力量 台湾基进 中立 其他 未表态
台湾智库 (2020.9) 35.3 16.9 9.2 4.5 4.0 20.9 0.7 8.5
政大选研中心(2020.6) 36.8 15.8 5.3 3.3 - 37.8
在政党支持度,调查时间相隔约2.5~3个月,但结果相近
另外从国家/身分认同的调查结果亦可作为参照
台湾人 中国人 两者皆是 无明确意见/无反应 拒答
政大选研中心(2020.6) 67.0 2.4 27.5 3.1
台湾智库 (2020.9) 62.6 2.0 32.6 2.1 0.7
86.0 6.3 1.1 4.9 1.7 (仅能择一)
台湾智库记者会公布调查结果时,强调的是择一的数据(提供给媒体的也是)
但从新闻稿中可以看到不强迫择一时
其结果与政大选研中心稍早公布的台湾民众台湾人/中国人认同趋势分布相近
所以纵使台湾智库民调有议题操作可能,结果也有机构效应
但调查方法跟结果应该仍有一定的严谨度
如政大选研中心俞政华般,纵有个人立场,董思齐亦应该不致因而影响调查结果
政大选研中心相关参考资料
台湾民众政党偏好趋势分布
https://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=165
https://i.imgur.com/mjjTZE0.jpg
台湾民众台湾人/中国人认同趋势分布
https://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=166
https://i.imgur.com/E1475Q0.jpg
台湾民众统独立场趋势分布
https://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=167
https://i.imgur.com/KPJd6EG.jpg
政大民调：台湾人认同感67% 创历年新高(2020-07-04)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007030346.aspx
PS. 俞振华有2次上广播谈如何看选举民调,其中有次有谈到如何调查受访者的政党倾向
2019-08-21 https://youtu.be/6Fg5FXJGpZ4
2019-10-18 https://youtu.be/fFD5eJTwDSI
→ nangle: 不投票跟表态中坜根本两回事啊......这个数字根本不正常 09/27 07:42
→ nangle: 认真要说的话，这一份民调我会把它当作是议题操作用的民调 09/27 07:45
→ nangle: 这一点就是这个民调机构讨人厌的地方 09/27 07:45
→ nangle: 一般是政党去发议题操作民调，但是这个机构会主动做这种事 09/27 07:46
→ nangle: 不过有人砸钱做资料还是会加减参考啦，数字就是数字 09/27 07:46
这份民调关于政党支持度的细项,媒体是后来才新增的
因为公布当天我依据新闻提供的表格在整理境外敌对势力的政党倾向时并没有看到
当时只有新闻稿各政党支持度的文字叙述
这份民调的政党支持度不适合单独只看政党支持度的部分
应该要搭配其他题项,尤其是境外敌对势力,这在 #1VR5WUcz 就有讨论过
如果说这份民调想要议题操作带风向,那它应该是份违背调查机构立场的民调
因为应该不会有人相信台湾无政党倾向的民众
高达4成无法明确表示境外敌对势力为何,更仅有近5成认为中国是境外敌对势力
就目前来说,认为我国的境外敌对势力是哪一个国家
民进党 国民党 台湾民众党 时代力量 台湾基进 中立 其他 未表态 总计
中国 82.0 46.3 65.8 63.7 93.6 48.4 74.9 44.6 63.8
美国 2.4 14.9 2.2 2.9 2.6 7.8 3.7 7.0 6.1
日本 - 1.1 1.2 - - 0.1 - - 0.3
韩国 - 0.8 2.5 - 2.5 1.5 - - 0.8
北韩 - 0.6 - - - 0.4 - - 0.2
其他 0.1 1.2 - - - 1.8 - 0.3 0.6
不明确 15.5 35.1 28.3 33.4 1.3 40.1 21.5 48.1 28.2
在此题项中,国民党/中立/未表态高度一致
除了有机构效应外,其实也与政大选研中心长期调查结果相同
当主要政党之一方声势较弱时,其支持者倾向不表明政党偏好
时近月底,相信在几天之内台湾民意基金会跟美丽岛都会相继公布9月的民调结果
届时可再作参考