※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: ※ 引述《victoryman (没有)》之铭言：
: : 是有市府的新闻稿啦
: : 但是大意还是不出于 节能减碳爱地球种说法
: : 绿建筑 和 光电采购 等计画
: : 也不算是错误的说法 如果从环保的角度来看
: : 希望行政院提供校园的电路改善能持续
: : 观察看看吧
: 这就是柯文哲的性格，爱透过嘴别人来彰显自己的优越
: 非要讲些故作高深的论点，来显示自己见识高人一等
: 其实也就是张飞打岳飞，自以为是而已
: 装冷气跟绿建筑，这两种措施在功能、目的和时程上有可比性吗？
: 要吹捧台北的校园绿建筑，就单吹绿建筑就好
: 自己冷气装机率超高，再拿“买冷气不如买温度”嘴外县市
: 跟一个吃的脑满肠肥的员外跟热量摄取不足的穷人说“吃饱不如吃健康”一样蠢
: 如果要用“装冷气不如改善绿建筑”这种自居高位的视角来说
: 那是不是也能批评台北校园绿建筑政策
: “改建个别绿建筑，不如彻底减缓都市热岛效应”？
: 不过也没差，现在柯文哲打嘴砲
: 记者听了报得开心
: 柯粉听了舔得开心
: 柯黑听了笑得开心
: 也算是三赢局面
台北统筹款也才多高雄不到100亿
但柯任内省下的钱都够付
首都统筹款一年还有剩了
当然有资格嘴你们只会举债
却没钱装冷气的县市
更不用说钱沾计画台北拿那么少
执行率一样全台第一
桃园钱沾预算执行率只有一半
还搞到工地整个塌陷活埋工人
给你多点钱如果执行率还是跟屎一样
不如还是给首都吧！
高雄的话 统筹款第二多的
为什么学校冷气还落后这么多？
因为花妈连一个气爆纪念艺术装置
都可以花掉3400万
然后花妈正事不喜欢做
特别喜欢买SKIN
像是大东艺术文化中心
卫武营艺术文化中心
根本没理由去坐的轻轨