1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
观察站／非核代价高 不要避重就轻
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/121691/4889444
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-09-26 00:46 联合报 / 本报记者黄有容
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
能源议题的辩论常以“天灾风险”为题，但是天灾非任何人可以控制，“人祸”倒是最大
的敌人“想来就来”。根据经济部能源局最新“能源统计月报”，今年一至七月的液化天
然气供给中，有百分之九九点五四来自进口。声称是“高度仰赖进口”，似乎有些含蓄了
，应是“几乎全部仰赖进口”才对。
未来台湾将有五成电力来自“万事要人帮”的燃气，人民真能相信“用电相对稳定”安心
入眠吗？
若再生能源是“看天吃饭”，燃气可说是“看邻国吃饭”。台湾四面环海，敌军不必踏到
台湾土地，就能让我国人民生活因缺电而艰难，试问，若台海关系极度紧张、能源易受外
侮威胁，还有多少外商敢来台湾设厂长期投资、又有多少台湾大企业敢真的“根留台湾”
？
勇于挑衅两岸敏感神经的蔡政府，其实曾在“国家资安战略报告”中，将能源也纳入资讯
安全保护的范围中，一定清楚供电就是经济命脉、而经济则是国家命脉。但是，每每在媒
体面前谈到能源政策，或是地方政府要求说明时，中央官员总是重复回应“保证供电稳定
”、“保证供电无虞”，不知是反复承诺，还是反复催眠全民。
对于能源进口安全议题，包括行政院、经济部都避重就轻，仅回答大家都听到会背的标准
答案，不禁令人怀疑是不是“装睡的人叫不醒”？或者只是目光短视，只求先糊弄应付，
所有问题都埋到二○二五之后。
如果二○二五燃气百分之五十的能源配比已是板上钉钉，那么蔡政府有无针对进口的各项
变因做出应对政策？台湾人民不是笨蛋，有权知道将来可能会面对什么危机、“非核家园
”要付出什么代价，而不是被同一套粉饰太平的说词给打发。
4.附注、心得、想法︰
台湾能有今日的经济发展和稳定供电 就是因为核能发挥了关键少数的作用
以后准备迎接全民大限电时代吧