1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
新闻透视》选疫苗也分国籍 罔顾人民健康
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200926000342-260114
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
中时 专栏 新闻透视
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
新闻透视》选疫苗也分国籍 罔顾人民健康
04:102020/09/26
中国时报
u节、新闻透视
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-26/900/B03A00_P_02_02.jpg
立委询问如果中国大陆疫苗先通过认可，台湾会不会打大陆货？卫福部长陈时中表示
，不选择中国疫苗是确定的。（姚志平摄）
新冠肺炎疫情持续燃烧，卫福部长陈时中昨天声称已与国际平台“COVID-19 疫苗全球
取得机制”（COVAX）签约，这本是好事一桩，但他却特别强调在COVAX平台上
，不会选择中国大陆制的新冠肺炎疫苗。凸显政府防疫期间仍然政治挂帅、科学放一边
的不理性思维。
大陆是最早新冠肺炎大流行的地区，因此最早可以取得大量自患者检体分离出的新冠病
毒株，作为后续研究或制作疫苗的材料，台湾则是确诊者少，这也是为何至今国产疫苗
研发进度偏慢的原因之一。
虽然后来欧美各国也开始大流行，但面对未知的新病毒各国都是从零开始学习怎样因应
，不管从确诊人数或疫苗研发看，欧美的表现都不必然优于大陆，9月初英国阿斯特捷利
康制药公司（AstraZeneca）与牛津大学共同开发的新冠疫苗即曾因一名受试者出现严
重副作用而暂停测试。9月中，美制药大厂辉瑞（Pfizer）也坦承临床试验过程中，受
试者出现轻度至中度的副作用。
而且目前欧美疫情仍严峻，大陆则因在第一时间严厉实施封城、入境筛检及隔离等各种
管制措施下，疫情相对趋缓，未来倘若大陆与欧美同时研发出疫苗，何者能更早有余裕
在自用之余，提供到COVAX上分享给国际呢？显然是大陆。
目前国际上共有9支新冠疫苗进入第三期临床试验，4支为中国大陆的，去除大陆研发
的疫苗，就少了近一半选项。我们花大钱购买有选择权的疫苗，应该是为了评估比较有
疗效的疫苗，陈时中却政治挂帅地排除大陆疫苗，这不是科学的态度。
倘若一直到明年底，国产疫苗都无法上市，其他国家也还没有多的疫苗可提供台湾，
陈时中还要坚持不用大陆疫苗？从口罩到疫苗都一样，政府不从品质考量，看到来自
大陆就直接污名化，这种凡是大陆制造，品质就一定有问题、就不能用的思维，跟四
人帮在文革时期的凡是主义倒有几分雷同，也同样把意识形态看得比国人福祉更重，
一个号称要抗中保台的政府，却学习中国史上最黑暗一段时期的不堪政治作风，显得
格外讽刺。
#副作用陈时中大陆疫苗大陆疫苗
4.附注、心得、想法︰
啊中国的疫苗信任度就超级低啊
每隔几年就会有假疫苗的报导
谁敢用啊？
口罩的事情明明是加利冒充才被处分，
怎么也能扯说是污名化中国口罩？
最后说个笑话，中国疫苗比欧美有疗效。