[讨论] 公视该不该给政府管

楼主: songgood (ilovegoodgame)   2020-09-24 17:41:50
公视是公共电视
但政府出钱
结果政府出钱
竟然想管也管不到
不过现在的政府
还是有办法管
大家觉得
政府该不该插手公视的人事权啊
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2020-09-24 17:43:00
yes but no
作者: r13974682 (UU)   2020-09-24 17:43:00
董事有能自己去募捐就好了发生什么先爆料给媒体看起来应该也做不到
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-09-24 17:45:00
政府有董事进去 给不给管是有差?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 17:45:00
叫左胶买下公视 我就承认政府不该管
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-24 17:45:00
公视人的背后金流应该可以查吧
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-09-24 17:45:00
钱从哪里来 就让谁管 对谁负责啊 你想要独立自主 那
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2020-09-24 17:45:00
插手啊,不先想办法塞自己人,被中共同路人入侵怎么办
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-09-24 17:46:00
首先就要财源独立自主
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-24 17:46:00
港编 我都怀疑身份了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 17:47:00
叫那些董事去市场托钵募款
作者: belion (灭)   2020-09-24 17:51:00
先看是谁执政
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-24 17:52:00
有好有坏 像NHK就是作什都要国会过审
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-09-24 17:55:00
不要管阿 大概不用五年就倒了吧
作者: aladean (打杂工)   2020-09-24 17:57:00
如果是国民党执政,又一堆人要转弯了
作者: wincentt (小红)   2020-09-24 17:59:00
喜迎全面党媒大内宣媒体管制,红共绿共一家亲
作者: www115ui8 (......)   2020-09-24 18:04:00
以前说不要党政军入侵媒体的怎么一堆转弯了
作者: bear013 (比熊)   2020-09-24 18:06:00
no
作者: GV13 (远见13)   2020-09-24 18:08:00
绿共连公视都不放过 跟央视有两样吗
作者: jess730612   2020-09-24 18:11:00
只有垃圾才会认为公视跟央视没两样
作者: currit (ufo)   2020-09-24 18:13:00
大内宣时代来临
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 18:14:00
公视有立法院管 央视有吗?公鲨洨
作者: x0003 (镜子)   2020-09-24 18:17:00
只有垃圾才会想把公视弄得跟央视没两样
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 18:18:00
公视政府成立出钱给预算 交给立法院管 要党政军退出那你先告诉我谁来代表人民承接买下公视啊 财团还是抢迫全民缴公视费??
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-09-24 18:19:00
谁出钱谁管阿 很难理解吗?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-09-24 18:20:00
不该 公视以前不听马政府的话现在立场一致就被出征
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-09-24 18:20:00
那过去国民党出钱时怎么一堆喊党政军退出媒体
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 18:20:00
无知的家伙也好意思拿央视比公视?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-09-24 18:21:00
不做国际 你就找别人做公视做的节目品质对得起他领的钱狭怨报复很恶还落人口实 蠢死了
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-09-24 18:21:00
https://tinyurl.com/y3a8m9wk 当年喊的大概都死了吧
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-09-24 18:22:00
不然就叫公视不要拿政府补助嘛 自己去找财源阿
作者: x0003 (镜子)   2020-09-24 18:23:00
依据《公共电视法》 ,公视是“独立经营且全民共同拥有”
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-24 18:23:00
应该自负盈亏
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-09-24 18:23:00
不是不该给政府管 是不该给民进党以外的管
作者: ayaneru (ayaneru)   2020-09-24 18:24:00
独立经营还拿政府补助? 不觉得矛盾吗>
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 18:24:00
aa1052026 所以现在公视是立法院在行使董事席次同意啊还在无知什么?
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-24 18:25:00
这种东西很两难啦 像你说学术自由 但老共就有千人
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-24 18:25:00
替共产党洗地 的统没 已经很多了 想当统媒就自己筹钱
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 18:26:00
x0003 所以呢?立法院代表民意监督 有什么问题?
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-24 18:26:00
计画渗透你 你要完全政府不控制他也是有可能被敌人
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-09-24 18:27:00
开始要动用人数优势下修董事同意门槛 真是太棒太民主
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-24 18:27:00
利用 变成你只能祈祷公视掌权的人是圣人
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-09-24 18:28:00
‘→ aa1052026 : 开始要动用人数优势下修董事同意门槛 真是太棒太民主’政党又不是会轮替 你以为台湾是中国吗?
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-24 18:31:00
不是有这样的话吗 who watches the watchman
作者: asderavo (asderavo)   2020-09-24 18:35:00
看来司法院也是谁出钱谁管了,一串共产党言论
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-09-24 18:36:00
轮替后再抗议啊 美猪牛不就完美示范在野执政两样情了?第一天认识台湾政党?
作者: Hsinxyzzyx (新)   2020-09-24 18:38:00
上一个这样做的叫央视
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-24 18:39:00
我没有要管公视 只想管公视的金流
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-09-24 18:43:00
人家就想被捐赠不想被管阿管了你就大内宣
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-09-24 18:44:00
只能被民进党管啊 被国民党管就是党政控制媒体
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-24 18:46:00
但结果论 公视所有能拿出来说嘴的事都在DPP任内
作者: belion (灭)   2020-09-24 18:47:00
颜色是最重要的辣,在颜色之下(*゚∀゚)
作者: prkfcpr (痞仔)   2020-09-24 18:48:00
当然应该,我大资进党民调那么高管管媒体又没什么
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-24 18:49:00
红色渗透也能说自己独立客观 嘻嘻港编先换掉
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-09-24 18:56:00
问题是屁眼想就知道如果国民党取得1/2显然有问题 却不觉得民进党1/2? 没问题 ok 如果哪天国民党拿当1/2席次之后呢? 那修这不就懒叫法
作者: belion (灭)   2020-09-24 18:59:00
.... 在媒体沟通能力之下, kmt 拿的到,过半??????????
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-09-24 19:09:00
公视最近荒腔走板,被中共入侵, 给政府整顿一下才好把那些被中国收买的董事,全删光
作者: jjjjj88888 (jjjjj5566)   2020-09-24 19:15:00
看政府是谁啊 颜色对就可以
作者: yyc1217 (somo)   2020-09-24 19:18:00
如果国民党1/2有问题 那就表示这样做有问题
作者: fefeking (fefeking)   2020-09-24 19:29:00
杀小垃圾回应 公视是法律保障不带党派色彩 政府提供部分资金的单位 嘴杀小自己募款 干
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-09-24 19:29:00
干你娘DPP现在大辣辣的手又伸进公共电视 DPPER你也护航?
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2020-09-24 19:43:00
钱不是政府的 是人民缴的税金 公视的主旨是为人民服务
作者: veelah1225 (离开请记得登出)   2020-09-24 19:45:00
还真的有人认为公视董事有人被中共收买,果然不支持我就是中共同路人,干你娘Dpp...
作者: inmatao   2020-09-24 19:49:00
不给管就不要拿钱囉,比做公益还不如
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-09-24 19:54:00
可怜阿DPP,KMT做不到的DPP要做到了,真的没有下限,垃圾DPP楼楼上那当年KMT在想要伸手进公视时你应该是大力赞成吼当年反对KMT的还看不清楚现在DPP的恶心下流程度嘛?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2020-09-24 21:20:00
公视不是不能给政府管 是不能给国民党政府管 只能给民进党政府馆 台湾价值 懂?
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2020-09-24 21:48:00
钱是人民缴的,不是民进党出的,请先搞清楚这点
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2020-09-24 23:56:00
要做到NHK的说水准行吗?
作者: Lydio (Lydio)   2020-09-25 05:56:00
真的是干你娘DPP,不舔你DPP就在那边搞事!
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-09-25 06:59:00
当初kmt执政你怎么不这样说?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com