Re: [讨论] FB不能“防爆”,是不是很不方便?

楼主: yor   2020-09-23 12:30:47
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言:
: 蔡英文七小时前那篇,已经14万赞
: https://i.imgur.com/cxkAZOW.jpg
: 志在2024总统的柯文哲,10小时才拿了7123个赞:
: https://i.imgur.com/ERbd3x4.jpg
: 算算大概5%,比4%多一点。
: 公关公司只会一直在PTT主流民意板“防爆”,但在FB却无能为力。
: 这样子是不是FB的设计失当啊?
: 柯文哲陈佩琪,不应该站出来抗议FB不给人防爆很不应该吗?
https://i.imgur.com/J3ZKajB.jpg
https://i.imgur.com/ppiI6cC.jpg
最新的这篇 不到一小时5万赞
比饮料那篇还夸张 这篇应该可以轻易过20万赞吧 FB没防爆按倒赞机制真的很不方便 PTT
的推嘘系统真的很容易被操弄
作者: Robben (裸奔)   2020-09-23 12:32:00
连三篇破10万
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-09-23 12:32:00
满大的事,不意外
作者: AJizzInPants (阿基师在裤子里)   2020-09-23 12:34:00
4%仔不开心
作者: Hohenzollern   2020-09-23 12:36:00
牛津大学/彭博财经/时代杂志相继评价
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2020-09-23 12:36:00
4%到现在还在吵饮料 走火入魔了
作者: cpr104 (羊声咩咩)   2020-09-23 12:37:00
4%:气气气气气气气气气气气气气气气
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2020-09-23 12:38:00
4%可以买赞阿 还是预算不够了?
作者: rogudan (海克特)   2020-09-23 12:52:00
有点担心胜利人,大家要多照应他
作者: EggAcme (Egg)   2020-09-23 12:56:00
我有看到他嘘彭博那篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com