※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 韩国房市愈打愈高，显示房市不是打了就有用。
: 如果有房者，一律依房屋持有数，
: 决定他的房屋税率，也不一定有用，
: 因为他可以把税赋成本转嫁给租客。
: 那各位觉得怎么做才有用呢？
: 这篇希望纯粹蒐集到理性讨论意见，
: 那些成天只想酸人的如果跑来酸，
: 麻烦高抬贵手，你那么厉害应该去八卦带风向。
你要先搞清楚一件事
"打房" 不是你希望的那样，可以把房价打个7折、对折
实际上要做的是，建立合理的游戏规则，
减少房地产成为投机、投资的工具的诱因，
尽量让房市反映他的实际供需 (居住需求)
而价格要起要落，就纯粹反应供需.
基于此，首先该做的事就是空屋税、囤房税、实价课税
再来就是减少贷款成数、避免虚假贷款
至于增加房屋供给, 应该是上面该做的事做完之后再进行的.