Re: [讨论] 川普推动于大选前进行最高法院大法官投票

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2020-09-22 14:45:25
说真的我还蛮希望看共和党硬过的
大法官影响的是未来,但你双标难看影响的是这次选举。比方像
Graham还没有这事民调就被咬到55波了,你针对这议题撒了无数
次谎还要跟选民说什么?喔对了原本参院估是50-50各半,还要靠
副总统那票才过半,这些双标议员就不要哪个再翻盘直接就变少
数党
然后这事发生前的民调就有说共和党和民主党对于大法官的关注
度有点颠倒,相较2016现在民主党比共和党更关心大法官议题,
所以RBG死掉民主党捐款马上爆表就是映证这个
然后最讽刺的是现在拉上来的大法官第一个案子就是要帮川普挡
欧巴马健保,哈哈在疫情爆炸的时候要靠大法官拿掉人民的健保
?看现在每个民主党议员发言都直指健保,当然顺便提女权什么
,根本帮民主党催票的议题
目前未来最可能是一个总统两院全蓝的局,共和党却是要下去前
想用最难看的手段硬搞大法官,那之后人家政治报复就不要有什
么意见。以前民主党内部提什么增加大法官席次台面不好看,阿
现在你共和党都说了这游戏所有规则都可撕,那之后直接加N个
大法官就是要进步派过半就不要嘴啊
※ 引述《clifflee (亚尔萨斯)》之铭言:
: 其实现在发这篇文,已经有点晚了,因为大势底定。
: 共和党已经算完要何时投票了,要投就是选前投,不会是选后才投。
: 如果不投,并不是因为考虑州长/参议员选举,而是因为不够50票。
: 首先,其实核心关键之一,是比较少人提到的,亚历桑纳的参议员选举。
: McSally 虽是现任,但她是去接病逝的 McCain 席次,因此制度上算是特别选举,
: 那一席的就职日期是11月底,而非其他正常选举的 1/11。
: 而 McSally 民调长期落后,大机率那一席会掉,一旦拖到总统选后的跛鸭期才投票

: 共和党的算盘会更难打。
: 目前参议院是 53:47,因为同票时可以由副总统(参议院之当然议长)决断,
: 共和党最多容许掉3票。目前已有缅因州Collins、阿拉斯加州Murkowski 反对,
: 如果不在选前处理,假设 McSally 又败选,这变量就太大了,只剩一票空间,很不
智?
: 其次,就算不指责McConnell“18年期中我们参议院有赢,所以速审大法官符合民意
”?
: 这样的狡辩说法,为了选举而把审议拖到大选投票结束后,在逻辑上更难护航。
: 共和党如果参总皆赢自然无事,若是掉任一个,都会产生很大的“背离新民意”问题

: 更加突显出 McConnell 在16年以民意为由拒审欧巴马提名 Garland 的双标。
: 越是横柴入灶,未来民主党恐怕会以更强硬的手段反击,大家一起比下贱。
: 但不这样硬拼,共和党在本次大选的前景也着实不怎么好看。
: 是因为有16年的前例,大家才会怕怕怕地心慌,不然以常态的政治逻辑判断,
: 共和党的机会是低的,因此更有必要在选前把这件事处理掉。
: 目前多数共和党参议员其实都或多或少表态了,即使没有明讲要赶着审完,
: 也至少假中立地说,提名是总统的权力,参议院会认真审查。
: 此一役后,若真让新任大法官审查通过,我预测10年内美国最高法院的样貌会有转变

: 自金瑞契、麦康纳、川普后,政治已经没办法再装成绅士运动了。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-22 14:47:00
先买保险就对了
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2020-09-22 14:52:00
柯粉真的很爱民主党 也对啦 都是舔共4%5毛柯粉:你越舔我越挺
作者: chu90016 (府城浪子)   2020-09-22 15:22:00
全蓝也没差啊,我很想看美国火烧;;对台湾也没差啊,内部矛盾外部解决,先打老共
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-09-22 15:39:00
民主党=中共同路人对拉,Lindsey Graham五五波,你相信就好民调做的这么难看到底是要骗别人还是要骗自己
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2020-09-22 16:12:00
50比50? 跑票的顶多弃权,投对面稳死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com