Re: [新闻] 立委收贿案》徐永明期约没收钱内幕 原来

楼主: DarthCod (鳕鱼)   2020-09-21 18:51:48
※ 引述《zeuswell (谁敢说我非柯粉我干他妈)》之铭言:
: [记者钱利忠/台北报导]
: 永明,不过检方仍认定徐永明期约以政治献金收受贿款,只不过因联系沟通上有“疏失”
: 而未能交付贿赂。
地检署给出的新闻稿只有上面这部分,后面括号详情去看起诉书
: 检方查出,所谓的“疏失”,其实有内幕,原来徐永明怕收下李恒隆的政治献金,恐因此
: 得罪与李恒隆对立的一方徐旭东
后面的行为暂且不论,检方(或者说记者)要怎么得知徐永明的心理活动?
以前还能生出一句“钱呢?”来指称有期约贿选
这次怎么不直接说监听到徐永明跟神父告解:
“我好怕合法收政治献金会得罪徐旭东”
整天狂推矿业法、一直想要修公司法、叫林昶佐退回徐旭东的政治献金都不会得罪徐旭东
公开合法收李恒隆的钱就有办法得罪徐旭东?
正常人要怕也是怕说这么大方收政治献金会被骂
早就得罪徐旭东的人是要怎么怕得罪徐旭东?
作者: greedystar1 (小狼)   2020-09-21 19:20:00
这些证据这么明确的证词 结果都没放在起诉书里面好奇怪喔
楼主: DarthCod (鳕鱼)   2020-09-21 19:49:00
起诉书应该看不到吧!只有新闻稿
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-21 19:53:00
现在只有新闻稿不过也不要急着洗白拉假石粉 等起诉书没有再来洗
作者: greedystar1 (小狼)   2020-09-21 19:58:00
也是啦 等到起诉书真的出来再说不过新闻稿完全没提到之前记者乱写的内容就是了(茶)
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-21 20:02:00
新闻稿写得很扼要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com