Re: [讨论] 核电10.7%太阳能5.92%

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-09-19 13:26:50
※ 引述 《michaelkobe (荒人邪影)》 之铭言:
:  
: : 真的 现阶段就是再生能源跟核能是无碳能源
: : 菸粉一直吹RE100,结果能源政策还是八成火力
: : 你哪里有足够的再生能源给企业去RE100?
: : 自相矛盾不知道他们在吹三小
: : 能源政策请增加再生能源
: : 然后中间过渡期用核能,火力要废
: : 这样当火力0、剩下的发电都是再生能源跟过渡用核能的时候
: : 就能达到RE100的零碳排诉求了,这样懂吗
: 永和真的是逻辑死亡耶……
: 你都知道 re100了,
: 也知道一堆世界大厂都已经加入并要求下游厂商要使用再生能源,
: 那正常来说不就是希望台湾也要赶快跟上脚步吗?
: 不然跟不上,
: 导致台厂被弃用、或是因为找不到再生能源而出走你很爽?
:  
: 学以核养绿那样慢慢来?
: 你要不要先去叫苹果谷歌微软慢慢来啊?
:  
你才逻辑死亡,民进党能源政策很清楚告诉你
2025年就是再生能源20%,火力80%
然后我的以核养绿跟他们不一样不要乱套
我的态度是废火绝对不是燃煤40%
然后绿能希望能够超过60%给像Google那样re100的使用
剩下40%先使用核能,并且慢慢退役
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-19 13:28:00
你是哪个团体的? 以核养绿至少身体力行还搞出费电业法
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-19 13:29:00
台湾什么时候核能有到40%?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-19 13:29:00
95-1公投来 我看你要推火电0% 有谁会理你核电40% 只有两种做法作的到 核5核6盖上去或现有核电厂延役 然后全台用电砍六成
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-09-19 13:31:00
核能我记得以前从来都没有40过
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-19 13:32:00
奇怪的就是现在吵要核能的,好像都不会去把矛头对准反核大将侯友宜耶,反而去针对搞其他能源的,这逻辑是什么?你想要核能,但是核4现在是从地方政府就挡,连核废暂存场都挡,结果你不去针对挡最大的人,在针对搞其他能源的是在想什么?
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-19 13:34:00
所以你核五六要盖哪?都不考虑可行性你不如主张用光子力发电
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-09-19 13:35:00
你一直吵要核能干嘛,嘴绿能2025想达标20%还比较容易嘴,或是史上最大蚊子馆都好
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-09-19 13:35:00
40%核能你要先盖到核8?你是不是反核故意在反串??
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-19 13:36:00
是的 绿能20%现在是越来越难达标 因为太阳能20GW目标至少得砍半
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-19 13:38:00
是说 神灵拥核对反核派好像不是坏事
作者: astrayzip   2020-09-19 13:38:00
绿能60%要2070了吧
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-09-19 13:39:00
2070大概不适合住人了,还好我应该死了
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-19 13:39:00
绿能要超过50% 一定是储能技术有很大幅度的进展
作者: astrayzip   2020-09-19 13:41:00
绿能目前上限就尖载上限拉超过尖载的话方案就是大电网调度=中国接电学欧陆那些绿能国玩法,不过差不多等于两岸统一就是
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-19 13:43:00
神灵你真的很闲 等著看笑话不就好了
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-09-19 13:43:00
买世纪刚都赚翻了还在吵这个0.0全世界发展绿能趋势目前没改变 过20年回头看~
作者: tomchow76   2020-09-19 16:44:00
核电从来都没有40%过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com