觉得力挺政府的做法之一，是建议小英总统和国防部考虑恢复两年役征兵制度。如果有很
厚实的兵员在后面，那带头的人也才有足够的底气，布置起来不会捉襟见肘。不太可能既
要马儿好，又要马儿不吃草吧。
作者:
tinmar (tinmar)
2019-09-18 20:11:00民调是支持的但DPP不敢因为KMT会反对
作者: howarddddads 2020-09-18 20:14:00
我退了所以我支持
作者:
feldene (无.)
2020-09-18 20:14:00我服役时不排斥当兵，是上头那些高官让我讨厌
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-09-18 20:20:00认真说 一年差不多但也不要过度迷信征兵制
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-09-18 20:21:00现代战争拼烧钱 人再多 没配足够的装备也枉然
一个连上几台星光夜视镜跟传家宝一样，示范连摸都没摸到就收回去了
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-09-18 20:26:00
支持
作者: gtcb (Pipichen) 2020-09-18 20:26:00
退役的人也要每个月教召维持战力。
台湾多水泥掩体，下基地班长连假城镇的攻坚撤退都不会跑，教一堆二战的单战报告词全民国防真正需要的是开放靶场给民人
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-09-18 20:29:00
支持 还好我退了
一年差不多啦 下基地、打演习都会碰到现在四个月就是夏令营少爷兵而已
一线装备都是给志愿役在用的，台湾义务役应该要大幅加强巷战的排组协调作战能力，出了滩头掩体跟城镇常备役就是炮灰
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-18 20:56:00支持，没当过两年的补满我也ok啊，不过我当超过2年
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-18 21:01:00需要用很多兵去堆的战争 在台湾应该是打不太到啦 所以真的需要这么长的役期吗? 换个角度想 多当一点跟少当一点在战场上的差别在于? 最后则是若国军训练方式没有效率的话 那么多当也只是浪费时间而已啊
常备役战时又开不到甲车、战车，拿的65K2状态能用就偷笑了，兵役目标应该是训练民人善用掩体发挥一个炮灰的最大价值
作者: jeff16519 2020-09-18 21:17:00
建议征兵制溯及既往，4个月的都回役补满2年，为了台湾国
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-09-18 21:23:00月经文
作者: Hohenzollern 2020-09-18 21:23:00
改回二年从此流失年轻选票
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-09-18 21:24:00根本没意义,就提高募兵的薪水,然后严格要求本职学能包含那些官校的,如果本职学能不合格该怎么办??
作者: Hohenzollern 2020-09-18 21:26:00
这比年金炸弹更制造仇恨值
美国海军陆战队海外有战争的时候新兵受训几个月就丢去前线了台湾兵当四个月还不够格当守滩头的炮灰，那你再教一年半也没屁用
作者: jump9128 (罗胖胖) 2020-09-18 21:34:00
支持啊！要疯狂教召我也支持，每年考核跑500射击，不及格明年继续到考，考过可以抵5年一直到解召为止
训练只要舍得花钱 根本不用当那么久 装备要一直用才会熟练
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2020-09-18 21:47:00支持啊，台湾人这么少应该全面皆兵学一下以色列
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2020-09-18 22:16:00改一年，女生也要当半年
作者:
Klan (天才小钓手)
2020-09-18 22:19:00不分职业通通抓回去训练，免疫者课国防捐
作者: Hohenzollern 2020-09-18 22:21:00
支持全民皆兵 男人作战训练 女人负责扫地除草
作者:
Klan (天才小钓手)
2020-09-18 22:22:00国防捐课资产或年收入10%,哪个公司敢挡员工教召或恶意资遣，政府收回所有补助还要罚钱，严重者刑法伺候
作者:
GV13 (远见13)
2020-09-18 22:26:00支持 还好我退了
作者:
lescholar (lescholar)
2020-09-18 23:49:00这根本年轻人版本的年改...
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2020-09-19 01:46:00女生也顺便当兵
作者:
hips (hips)
2020-09-19 03:31:00支持。训练也必须比照美国陆军标准。
作者: zyic 2020-09-19 12:58:00
没机会了，跟美军接轨一定是募兵制，征兵制过安问题太多国安已经是考良点了，兵多不代表战力，只是无谓的耗损