1.新闻网址︰ https://www.ettoday.net/news/20200918/1812300.htm
2.新闻来源︰ ETtoday
3.新闻内容︰
苏贞昌呛蒋万安“在美国吃猪有出事吗” 朱立伦幕僚：回家问苏巧慧
记者罗婉庭／台北报导
立法院新会期18日开议，
行政院长苏贞昌率相关部会首长列席报告瘦肉精美猪、美牛进口议题并备询，
国民党立委蒋万安在质询时被苏贞昌反问
“在美国吃不吃美猪美牛？所以你有出事吗？”。
对此，朱立伦核心幕僚凌涛发文开呛苏贞昌“院长请回家问苏巧慧”。
凌涛表示，在美国待过的留学生都有共同经验，
经常为了省钱、或想念家乡味，选择相对其他肉类海鲜便宜的猪肉，
特别是猪脚、内脏，美国人根本不太吃，非常便宜。
学生资源有限，这是留学生活在异地的“不得不然”，
苏巧慧恰巧是蒋万安于宾大的同班同学，回家问一下就可以理解，应该可以将心比心。
凌涛直言，想必苏贞昌从小到大能吃台湾猪很幸福，讲出这句话根本是“何不食肉糜”。
况且，台湾民众吃猪肉比例非常高，内脏更是如此，
苏贞昌拿生活在美国来对比，是故意混淆。
台湾一年平均每人吃猪肉35公斤、美国是5公斤、日本10公斤，
猪肉是台湾饮食主要肉品，这是为什么标准必须很严格。
凌涛表示，他也认同台美经贸要加速，但政府必须认真谈判。
一定程度牺牲国民健康，到底换了什么全民都想知道。
以前马政府还撑得住压力，
以OIE报告力挡风险较高的30月龄以上牛只，去排除牛骨等6个高风险部位，
现在民进党政府不只是开放莱克多巴胺的猪，还有30月龄以上美牛。
凌涛举出国外案例，韩国对开放瘦肉精猪牛的经贸谈判，
百万民众上街抗议，后来马上不进口30月龄以上的美牛，
保证只有“农业部品质系统”认证，才能出口牛肉到韩国。
欧盟则是用牛肉免进口关税，换取禁止进口瘦肉精肉品。
但反观台湾，以现有筹码换到什么？
能不能像大内宣讲的促进台美经贸合作，签订FTA或是BTA，全民都在等政府正面回应。
稍早，蒋万安质询时批评民进党双重标准，
表示蔡英文政府在2016年口口声声反对含有瘦肉精的美猪美牛进口，
今年8月28日突然说要开放，不用再带风向，不要不诚实，不要再说时空环境不同。
他也强调，国人食用猪肉量大，卤肉饭、肉松等庶民美食都用猪肉，
就连中秋节月饼也有用到猪油。
蒋万安批评苏贞昌，
“民进党明明知道猪肉量大，还要人民吃瘦肉精猪肉，这就是国民党和民进党最大不同”。
苏贞昌则语带讽刺地说，当国民党开放美国小牛时，“你还在美国吃美国牛”。
苏贞昌紧咬不放，要蒋万安回答“你在美国吃美国牛肉吗？”
蒋回应并不会每天吃，苏再问“那你吃美国猪吗？”
蒋则不悦地说，“现在是我在质询你！”
对此，台北市议员徐巧芯于议会质询时问柯文哲，
“如果有人问你吃美猪、美牛没事，你会怎么说？这句话逻辑有没有问题？”
柯文哲回应，“没事是外表看起来没事，但你怎么知道你里面没事？”
徐巧芯再追问，卫福部长陈时中曾说，吃猪睾丸会变聪明，体力会变好，
这样的说法是否正确？柯文哲则反问“他唸那个医学院？”，
之后不断憋笑并解释，陈时中应该是失言，把他当作玩笑话就好。
另外，对于陈时中说进口30月龄以下的美牛没事，
没有狂牛症，那这些牛长大之后也不会得狂牛症，徐巧芯问柯如何看这样的说法，
柯文哲则说“这个吼，科学问题，科学解决，劝陈时中这问题不要再讲，惦惦就好。”
4.附注、心得、想法︰
应该算是蒋万安近期最精采的一次质询？
把苏贞昌问到反质询来拖时间欸XDD
然后朱办最近各种开火欸，真是坏坏
根本把院长看没有RRRR