Re: [讨论] 核电10.7%太阳能5.92%

楼主: LBJshit (LBJshit)   2020-09-17 22:32:05
用肺发电派的很奇怪
都不计算温室效应/空污对地球造成的破坏
更不敢去算健康的成本
整天说太阳能又发了几个核电厂的电囉
然后问他基载电力又在那边装白痴跳针
然后说核力处理成本很贵
太阳能板的制造过程
产出的酸洗废弃物都当作是很环保就是了
这些加起来就不会比核废料便宜了
更不要说太阳能要搭配你的肺来发电
怎么看都是双重污染
※ 引述《airbear (空气熊)》之铭言:
: ※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言:
: : ※ 引述《markban (马克白)》之铭言:
: : : 现主时
: : : 核电10.7%太阳能5.92%
: : : 差距4.78%
: : : https://i.imgur.com/e4TRxwM.jpg
: : : 看来核能被超越的日子
: : : 指日可待
: : : 难怪侯友谊,朱立伦通通反核
: : 核能发电本来就是干净能源,
: : 高阶核废料的用过核燃料棒是可以经由铀钸萃取法提炼成MOX燃料。
: : MOX燃料可以再回去反应炉再烧,
: : 不计成本可以多次再处理增加核燃料利用率。
: : 一些国家都有建造核废料再处理工厂,
: : 例如日本的东海村与青森县的六所村再处理工厂,
: : 六所村在2021年就要开始进行运行了。
: ==
: 拥核派很奇怪的是
: 核电并不会比较便宜
: 如果不计成本多处理几次燃料
: 那个电费让你哭出来
: 更何况MOX的再利用率很低
: 核废料最终还是台湾要收
: 三个谣言拥核派深信不疑
: 1.法国会收核废料
: 2.中国即将有技术处理核废料
: 3.核电是绿能而且便宜
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-09-17 22:38:00
确实两边都有缺点,所以只拥护其中一边不是很好笑吗,以核养绿更是不知所云
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-17 22:40:00
要讲排碳 你们拥核的主张搞不好制造更多排碳啦
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-17 22:40:00
又一个以为地下挖出来就是燃料棒的...
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-17 22:41:00
至于拿太阳能板跟核废料比更好笑 太阳能板制程废弃物跟台积电类似啦 拥核的到底在幻想什么东西啦
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-17 22:47:00
而且真的觉得硅晶污染的还有染料太阳能板耶
作者: flamax ( )   2020-09-17 23:16:00
可怜哪土条
作者: ke0119   2020-09-18 00:45:00
笑死,核废料都快被你说成能吃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com