1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
健康换外交？“猪吃人”的实境秀
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4865951
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-09-16 23:37 联合报 / 王醒之／基隆市议员，柯逸民／左下角工作室研究专员
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
在民主化、政党轮替过程中，台湾民众已发展出一定的智慧。人民对政党人物虽有偏好，
但普遍都认为政治人物换了位置就会换脑袋，朝野立场互换，政党政治操作手法的转变，
人民大概都能分辨清楚。
特别是食安议题，社会大众更展现出一种高度敏锐力，这是近年来从塑化剂事件、顶新事
件、黑心食品、日本核食、美牛问题等，以人民健康受害为代价一步步累积学习来的。
但这次政府开放含瘦肉精美猪程序，仅以农委会公告行政命令修正动物用药标准，于明年
一月实施，同时亦限定各界七日内对此命令提出意见。这样的程序不必经过立法院，亦无
须办理公听会；执政党不仅以最快速取巧方式推动开放，更以此回避民众及在野党的诸多
质疑。
国际标准和市场自由竟成经济压迫的工具，未来台湾若坐上ＦＴＡ或ＢＴＡ谈判桌，我们
的食安标准，在美国眼中，可能被认定成“不自由”、“不科学”的贸易障碍。换言之，
未来跟在美猪尾巴后面的，或许还有基改玉米、美国稻米、日本核食…都准备叩关。
“健康换外交”永远不会是等式，有人得利是基于有人牺牲。韩国“被贸易／被外交”后
，美国农产品进口零关税，结果美牛在韩国市占率大幅提高近三倍，本土韩牛反变成消费
不起的奢侈品。跟老美“以农业进口换工业出口”，真的划算吗？
回顾台湾产业转型历史，在产业升级口号下被交换掉的总是弱势者，以“自由市场”为辞
令的决策，其实永远都不像他们所说的那般自由。
如果转型（牺牲）是必须含泪接受的不得已，总要明明白白。执政者如果真的要说服人民
同意，至少要先诚实承认是牺牲人民健康，用猪肉和军购当敲门砖；真要进行交易，条件
更要说清楚，而不是“美国国务次卿即将访台”这种消息。
又若把反美猪说成是不爱国，红帽子蓝标签到处送，或把“穷人论”打成是制造阶级矛盾
，那就更胜愚民政治，让人心寒。民进党政府应以更透明的决策、更细腻的对话回应民间
异议及其他政治力量，而国民党发动政治行动前，至少也应先为当年开放美牛道歉。不然
大家只会看到蓝绿眼中只有彼此，而没有人民。
立法院开议在即，对人民而言，食安问题不是政治偏好，而是下一代健康的永续切身议题
。眼下“猪吃人”似已势在必行，执政党该负起的历史责任，对外除在美中较劲掀起的疯
狗浪尖上，台湾如何不被吞噬；更重要的是，面对国际政治现实复杂，如何将人民视为政
治主体，而非受体，善用立院职权，对内发展出社会多元思辨共识的机制，那才会是真正
的台湾意识。
4.附注、心得、想法︰
柯P的穷人说指的就是韩国 却被绿共侧翼围剿
瘦肉精美猪真的那么好可以换到台湾进联合国?
陈时中跟绿共侧翼们怎么不先吃给大家看?