浪费一篇扣打
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 重点在于他爆的太过分了，简单说就是跳针式爆料...
: 所以我才会直指后面有中共指使，因为这个太不单纯了。
我记得你之前讲得模棱两可，今天变成"直指"，想必是有可靠资料来源？
有的话你可以提出来吧？
: 爆料? 可以!
: 但是受中共指使? 抱歉，这样你只会失去公信力而已。
我就是想问这点
先接受你的假设，AJ是中共派来的aka背后是李全教&王文宗
那炉渣事件就会变成假的吗？
台南市政府的相关处理就变得合理吗？
还是埋在地里面的炉渣瞬间变成无毒吗？
如果他爆的料是事实，会在哪个环节上失去公信力？
老实说我真的很好奇这逻辑
: 所以AJ一直不敢回应他后面是不是李全教王文宗，这就非常有意思了...
说真的，只用颜色论是非一点意思也没有
要是真的觉得AJ爆假料，那就拿出数据跟他正面对决就好

前提是他爆的料为真.但我们无法得知他的爆料是否为真.

那个 炉渣事件的郭之前还帮王文宗耶...

那为什么爆料者要隐藏身分啊？

炉渣都挖出来了 还不知道爆料真不真XD

疑 我是不是走错版了，怎么有理性的文章

但是有没有他说得那么严重就不知道了.

如果他爆的料是事实，会在哪个环节上失去公信力？->针对这句话做提问啊

陈立委认为电磁波有害身心，你说呢XD

请提出爆料不为真的说明...... 笑死

爆韩国瑜的料 就没人认为不为真XDDD

都已经在清炉渣 尚市长还不确定爆料是否为真

不确定是否有他后来说的那么严重.

没差啦 有人的脑回路就是不一样 只看自己想看的

看两篇新闻就能键盘办案了

都有人到现场看过了 还不确定XDD

我觉得空气乔丹爆料太快太准 根本是台南绿营内奸在支援

有炉渣，但有没有严重到他说的地步?

我觉得楼楼上有可能

你的回复并不切合假设的内容啊，“中共指使+背后是李全教&王文宗”如果为真，那有什么保护自己的问题吗？

我只能说，这完全是一面之词，而我不会搭失智列车.

哈哈 坏

尚市长很常这样，一个议题中只要一个点他看不对，整个议题就被他抹煞然后抓那个点一直讲，议题就会变吗

楼上 每个反对者都是这么干的

你会发现他特别明显

有炉渣是事实，但不同人说话就会有不同的公信力，不然网军干嘛都假扮素人

就说失智列车啊.林奕含的事还不够清楚吗?

现实中谁来ptt跟你上这台乔丹列车，与其质疑人家这台现实没人理的车，不如关心实际到场的委员议员

扯完电磁波在扯林奕含 没办法直球对决吗 市长

自以为不上车 但其实早就在别台车上 哈哈

我觉得政黑就八卦的一台挂在车尾的拖车啦，都满失智的

柯蟑贱种 柯柯

照某人逻辑 八卦没实名制都匿名，所以爆料一概不可信？

人一绿 阿答嘛空骨力

啊我说错了，是ptt都匿名所以任何文章都不可信？

批踢踢其实不太匿名

绿色讲的话柯粉也觉得不可信啊@@

到现在还不觉得炉渣是真是假...？

政黑真让人开眼界 炉渣是假都讲的出来

为什么爆料者要隐藏身分?你要不要问问为什么政黑手机爆料还要跳板呢?

真的是转弯仔 因颜色判定跟中共没两样啊

唉 可怜啊 看推文回答就知道还是有瞎挺的 以后打柯打蓝的爆料我们也不要信喔 因为我们没办法知道爆料是否为真 我被这种鬼扯给说服了 希望到时候你就不要转弯

推

林易莹假爆料又不是没前科，他选前爆营养午餐把人家校长搞成哪样

那你何苦跟我们这些低能吱障认真？