Re: [新闻] 蓝党团要求苏揆为莱猪道歉 政院:无标准马

楼主: kaiblue (用心作战)   2020-09-16 00:16:13
※ 引述《HDT (氕氘氚)》之铭言:
: ※ 引述《kaiblue (用心作战)》之铭言:
: : 当年马政府完成食品卫生管理法修法是2012年7月25日的事情
: : 后续还要行政机关(ex.农委会、卫福部食药署)修订相关配套才会开放莱牛进口
: : 而Codex针对莱克多巴胺制订残留量标准却是2012年7月初的事情
: : 看看当年民进党怎么说:
: : 对国际食品法典委员会议决议之回应(2012年7月5日)
: : https://www.dpp.org.tw/media/contents/4987
: : 立法院公报(2012年7月25日)
: : https://reurl.cc/q8ZRLN
: : 上下两边日期自己对对看,行政院跟苏贞昌讲的100%不是事实
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/571911
你可能混淆了:“推动”政策跟“实施”政策不是同一件事
当年的马政府,跟现在的蔡政府,做事方法完全不一样
推动:给你在野党一堆时间表示异议,还带民众上街抗议
实施:是等到民进党同意接受美牛(肉品)进口后,才真正修了法
你贴的新闻事实上根本不是反驳,反而还“佐证”了行政院牵拖马政府是根本胡话
“国民党团盼今日就能完成初审,让十七个立委修法版本及政院透过蓝委所提的修法意见
,一并送交朝野协商,赶在本会期休会前完成三读。”
a.完成初审 >> 只是初审,没有开放美牛进口呀
b.交付朝野协商 >> 重视在野党意见
c.在本会期完成三读 >> 意思就是第8届第1会期希望能修法成功
你贴的新闻其实就是“第8届第1会期”
修成完成是2012年7月25日,也是“第8届第1会期”
: 瘦肉精修法今初审 蓝绿甲动
: 自由时报2012年3月29日的新闻
: 因应国民党打算本会期通过授权行政部门订定莱克多巴胺容许检出标准,国民党团昨召开
: 党团大会,要求立委支持此一政院建议版本。但据了解,多数提案主张零检出的蓝委不是
: 缺席,就是签了名就走人,会中支持、反对意见仍“各自表述”,并未做成决议。
: 提案主张零检出的国民党立委郑汝芬表示,她仍坚持零检出立场,但同意今日完成初审,
: 并主张应该等到“联合国食品法典委员会”开会决定莱克多巴胺安全标准后,再决定修法
: 方向。
: https://reurl.cc/8n5aXd
: 中央社2012年6月8日的新闻
: 民主进步党主席苏贞昌今天说,支持民进党立法院党团提出的瘦肉精零检出,相关运作尊
: 重党团;民进党团总召柯建铭说,表决时会有什么做法,现在讲都太早,将透过党团大会
: 讨论。
: 立法院预定12日处理攸关瘦肉精美牛是否进口的食品卫生管理法部分条文修正草案,苏贞
: 昌上午到立法院出席民进党团大会;他在致词时表示,国人健康没有放水的余地,民进党
: 强力监督、用力制衡,就是要站在民意那一边;党中央支持党团提出的瘦肉精零检出、欧
: 盟模式,也呼吁执政党立委站在民意的一边。
: 这边的12日应该也是2012年6月12日
这篇新闻根本没证明什么
你所说的6月12日,就只是一个立法院预定的会议排程日期而已
: 你自己也讲了... Codex在2012年7月初才订定残留标准
: 你要不要再检查一次你的言论?
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-16 00:25:00
所以明年一月才实施啊 国民党一样有一堆时间可以上街 敢否?不然你以为原文的蓝委干嘛要苏道歉? 干嘛要上街?所以就是马政府在Codex订定残留标准前就想强推台湾美牛残留标准啊 6/12当然是立法院预定会议排程 但处理日期就是比国际残
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-16 00:28:00
实际上当年codex还没过的时候就有风声跑出来说会过了,当时DPP就要转弯了...以前拿食安讲还有立论基础,现在就是纯搞笑了
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-16 00:28:00
留标准早 你讲的好像开始推动都是在国际标准出来以后才弄所以马政府就是在没有国际标准前就想推动了如果民进党进口莱猪该死 那在没国际标准出来前就想推动莱牛的马垃圾不用道歉? 在凹啊
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-16 00:33:00
还有,老实说我觉得codex的通过标准时间看看就好,当年听说是中国强烈反对,不过原因是贸易壁垒,根本跟食安无关。一个反莱莱的国家也是唯一有瘦肉精中毒(超量很多倍)的案例,根本来搞笑的...
作者: HDT (氕氘氚)   2020-09-16 00:36:00
所以说马英九有没有在标准还没进来前就想"推动"美牛进口?你的程度才烂到极点 护航国民党不是这样护航的= =所以马英九在有国际标准后通过美牛没问题 那请问现在国际有没有猪肉的国际残留标准?https://reurl.cc/9X1k8d 喔 强推 呵呵那国民党立院党团在干嘛你的程度才真的有够差的 国民党都只剩下你们这种论述能力的人难怪海峡论坛会被说是去求和要饭的
作者: a1chemy (QQ)   2020-09-16 00:43:00
好啦,以时序来看kmt的确是强推。不过codex的标准真的看看就好,当年投票刚好过的原因是因为中国以非食安因素杯葛。DPP还有个原因可以说是codex没标准,不过kmt拿食安当理由就是搞笑了还有,食安是专业问题不是民粹喔,不是大部分的人说有食安问题就有...kmt太诉求这种方向小心养出下一个韩导,嘻嘻
作者: BHB619 (祐)   2020-09-16 08:34:00
看到绿蟑螂急着护航 脑袋不清楚就好笑https://i.imgur.com/KTfkBgO.jpg当年标准出来 DPP还不是一样投反对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com