台湾的经济政策逻辑都是小学生式的
开放外劳 抢台湾人工作 我不要
长辈说借钱不好 我不要
就像你给够多钱 年轻人也不可能工地做长久 顶多赚个外快
这样永远都是再找临时工 这些人也学不到比较长远的技能 企业劳工都没好处
搞到最后一堆黑工
很简单 就开放 外劳一个月三万 然后两万就业安定金
再用这些钱取补助职能训练 或是各种名目补贴
再来借钱部分 新加坡负债占gdp110% 日本250% 中美也超过100%
钱的本质就是债 钱只是经济调控工具
只要财政刺激造成的生产力提升大于通货膨胀就该做
台湾已经趋近通缩 台湾的问题在需求不足 赚钱都分配到有钱人手上
其实应该适度举债 拿来做生育补助与人才补贴
台湾负债占gdp38% 举债多寡根本不是重点 而是品质
台湾人对负债的想像完全就是小学生
把他当成跟个人一样 收入多少负债比多少
事实上 负债要关心的只有利率 通膨 和创造价值 总额是其次
只要借贷用于刺激有效需求 用于结构调整 而非无意义公共建设应该要欢迎才是
以上 台湾政策讨论希望少点民粹

工地一天1万没人想做吗??

我也同意举债，政策太保守难怪卡25k镁政府建设改最有利标，改革低价抢标

同意，不过柯文哲会跳脚

劳动条件太差?

举债问题在政府使用资金无效率及找不到地方用(无法改善国内循环)。建议政府支出要配合经济体质改革，作为空窗期维系GDP的命脉。

说真的外劳就在做一堆年轻人不愿意做的工作，即便真的高薪年轻人也不愿意，如果去工地也要真的有技术的才真的赚满满，但工地的坏境很多人待不下去，如果能跟外劳一样能吃苦的就去试看看，人家是离乡背井打工，台湾有些是一定要吹冷气低于多少不做然后在家啃老，不存钱也不会投资。