楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-09-15 12:13:551.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
诋毁亡者，1450都不怕报应?
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/164872546882726/posts/3211470962222854/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
罗智强脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
《诋毁亡者，1450都不怕报应?》
打从武界坝意外的第一天，我就知道1450会倾巢而出，诬蔑罹难者，为台电撇清责任
。这是 1450证明自己的大好时机，要给其他国营事业看，只要每年花个几千万标案，
就算害死四条人命，还是可以安全过关！
而要打脸1450，只需要简单的三句话：
罹难者没有违法！
罹难者没有违法！
罹难者没有违法！
根据 承理法律事务所 李岳洋律师的解释：
“危险不代表违法”，当地警察局与水利署都坦承于河床露营“无法可罚”，也就代表
“无法可管”；事故地点也并不是《水域游憩活动管理办法》公告禁止进入的“危险水
域”；警示牌的内容“敬请勿入溪中”，明显是没有强制力的行政指导，而非民众有义
务遵守的行政命令，不能说民众违法。
如果各界都认为，河床应该禁止露营，为何迟至今日都尚未立法规范? 这样的立法怠惰，
比意外本身更让人担忧。
再依据《武界坝水库运用要点》，“本水库实施防洪运转或调节性放水，应于一小时前
发布泄水警报，并通知本部水利署、本部水利署中区水资源局集集拦河堰管理中心、本
部水利署第四河川局、南投县政府警察局、南投县政府警察局仁爱分局法治村派出所、
南投县政府警察局集集分局水里分驻所、南投县消防局、南投县消防局水里消防队等机关转知所属相关单位及下游居民，加强防范。”
若台电放水有依规定事前发布泄水警报，就有可能避免这次的不幸事件。在河床上露营
的行为当然不值得鼓励，但本次意外，并非因为罹难者的过失，而是来自台电违反法规
，无预警放水之作为。 (李律师解释结束)
河床露营“无法可管”，你知道，我知道，1450也知道，可是1450还是要大举出
动，就是要扣上罹难者一顶“违法”的大帽子，为台电的工程疏失撇清责任。
难道现在的台湾，变成国营事业只要花几千万请公关公司，害死四条人命也没关系？我
真的要问问这些1450，你们到底是拿多少薪水，值得做出这种污蔑亡者的缺德事情?
请大家力挺亡者与家属，为台湾留下一些公道，一些是非。
http://i.imgur.com/x0R3MW6.jpg
4.附注、心得、想法︰
罗智强这次继续搅和这股话题
如果要追究台电责任其实也不失为为民喉舌
但是开地图炮指控所有质疑紥营地点的
都是诋毁亡者的1450
实属不智
除了地方执政与中央管理责任外
这个事件本身没有牵涉蓝绿意识型态
真正会极端到认为紥营无责任的恐怕没几个
从亡者责任切入根本是自招麻烦
至于紥营责任？
很简单
罗如果认为河床露营没问题
那今天可以找江启臣马英九韩国瑜几个去露营看看
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-15 12:14:00巨婴
作者: Robben (裸奔) 2020-09-15 12:14:00
不分区议员
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 12:14:00小强真是呵呵呵
作者:
murray (无)
2020-09-15 12:15:00我愿意赞助1000元让它们包伙食
作者:
aclock (小峰)
2020-09-15 12:15:00危险不代表违法…有道理
作者:
daleptt (叮当)
2020-09-15 12:15:00国民党的人才 应予重用
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2020-09-15 12:16:00干1450屁事～就是不爽违法在河上露营结果还他妈要国配啦干
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-09-15 12:18:00有人真的有遇到过报应?吗
作者: zzzuuuppp 2020-09-15 12:18:00
是没为违法 只是这件事情让一般民众知道安全知识！
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-09-15 12:19:00只要能制造民进党的负面消息 他都不遗余力
统派现在策略就是所有事情两极化一切负面要素不管有关无关先推给DPP
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 12:20:00这件事检讨在河床露营者才是对的，不检讨他们，以后大家继续无视警告牌，到河床露营，只会死更多的人台电可能有错，目前原因不明但就算台电一小时前广播，如果露营者半小时前才进去，听得到吗？而且广播是针对警察，下游民众，在河床上的不一定知道况且，那边随时可能突然下大雨，老天爷会事先通知吗？
作者:
joe2 (狗翰)
2020-09-15 12:21:00国民党就是台湾人的报应
不过楼上，司法检讨因果关系是就已经发生的检讨。有人开车撞死生命剩下一周的末期患者，还是会被论过失致死。不能用“他本来就会死”免责
作者:
neverfly (neverfly)
2020-09-15 12:25:00你若智强嘴的事很多也不违法啊，嘴屁
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 12:25:00在国道上撞死人是无罪的，都公告高速公路是给车走的，有人要走在上面，被撞死只能说自找的
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-09-15 12:26:00国赔跑不掉啦 毕竟水是台电放的
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 12:26:00都公告河道是给大水流过的，有人还要硬在上面露营
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 12:28:00作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-09-15 12:30:00
台湾法律人在爱判的不就是什么应注意未注意这句屁话
我当然知道 某些条件下可能判无罪 但这事没有这么单纯的
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 12:30:00个人认为这件事比较适用国道撞死人的情境
有过失 就不能说那些人违规吗 小强逻辑不就是他们没违规都台电的错
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-15 12:31:00小强在干嘛
作者: saten 2020-09-15 12:32:00
阐述事实跟诋毁不一样好吗？反正小强的认知中，求和也是追求和平
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-09-15 12:34:00还以为是柯文哲发言 原来不是啊
作者:
laman45 (米米人)
2020-09-15 12:35:00国民党是他马在野就把公务人员当敌人看就对了？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-15 12:36:00不违法顶多国家不罚你而已 回过头来要国赔?
小强先去关心保险公司要不要理赔吧不过那是地方民代的事情就是了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-09-15 12:39:00
KMT都还活得好好的 谁会相信有报应这回事啊
作者: peter105096 (升) 2020-09-15 12:59:00
吃屎也不违法啊干
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-15 12:59:00国赔也不一定成立，看88风灾死一大票官司硬打十几年，成立的只有极少数人
跟马英九一起混的差不多都这德性，症头轻的大概就只徐巧芯一个。
作者: ching0509 (ching) 2020-09-15 13:12:00
KMT杀这么多人有报应吗
作者: ozakiinptt 2020-09-15 13:17:00
这种水准 笑死
作者:
ttmm (@@)
2020-09-15 13:30:00留言区被洗脸到歪头
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-15 13:32:00
简单来说就是蠢 用最白痴的角度切入 不过是国民党的我很鼓励他们耍白痴他还在跳针有没有违法这件事 但问题是一般民众看的不是到底有没有违法
作者:
kaku413 (汤圆)
2020-09-15 14:15:00立委都不一定选的上还想选台北市长哈哈
作者:
lain2002 (lunca)
2020-09-15 14:21:00明知危险还要挑战,求仁得仁,就不要哭着国赔
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2020-09-15 15:47:00
智障
作者: howarddddads 2020-09-15 16:01:00
这种还打 有够蠢
为何国民党还没解散，曾经吃香喝辣的高官还没得到报应
作者: jump9128 (罗胖胖) 2020-09-15 21:57:00
无法可罚不代表在河床上露营是正确的事吧？况且人死了不代表民众讨论这件事时都不能评论他们扎营在河床上这件事吧？