※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VNsnYDl ]
作者: MagicMoney (魔法洗钱灵) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 国发会评开放资料后段班?北市:数位KPI不应看笔数
时间: Mon Sep 14 21:13:03 2020
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者林丽玉／台北即时报导
3.完整新闻标题:
国发会评开放资料后段班?北市:数位KPI不应看笔数
4.完整新闻内文:
台北市长柯文哲施政满意度吊车尾，甚至引以自豪的开放政府，也遭国发会评为后段班？
北市府今天晨会讨论此事，柯文哲要求局处亲自说明，秘书长陈志铭表示，国发会资料集
笔数是偏失的统计，因台北市一笔资料，其他县市依年度、行政区拆成好几笔，连政委唐
凤都认为，数位国家KPI不应看资料笔数。
北市府率先全国打造“资讯开放平台”，柯文哲积极推动公开透明、开放政府，不过根据
国发会日前“政府资料开放平台”统计，地方政府资料开放情形，北市仅开放1184项，位
居六都第5名。另外，108年度审计报告发现，部分政府开放资料内容未定期更新、民众“
互动专区”的建议也未回复，无法提供民众最新的资讯。
陈志铭说，这是国发会的统计偏失，因国发会将开放资料集笔数作为KPI。但目前最高是
台东县3700多笔、新北3150多笔、台中、高雄各2500多笔、桃园1300多笔，台北市仅开放
1千多笔。尽管台北市笔数少，但北市是将多笔资料整合成一笔，让开放资料更好用。
陈志铭也举土地公告现值为例，台北市将全市各行政区、各年度整合为一笔资料，但新北
却是分汐止、贡寮等多笔资料，若再加上年度就变成93笔，但都是同一种数据资料。另外
无线网络热点，北市府将所有集中为一笔，若依行政区当然也可拆成30笔，但北市府认为
，对使用者而言就是一笔使用的资料，所以开放政府资料，不应只是看数量，应该是要看
内容。
陈志铭也呛中央部分部会，表示因无法产生一些资料，但又要被要求资料增加，所以就改
依照资料年度、空间来切割，但实在没有意义存在。他认为，施政透明度与开放资料数量
无法划上等号，还是要看开放资料的内容。
陈志铭说，甚至政委唐凤也曾在2016年提到，政府的数位开放资料，不应该用资料集笔数
作为KPI，应该是以资料能不能即时更新，能否回应使用者需求，数位国家的KPI，一定要
将资料数量拿掉。台北市的做法与政委唐凤的想法是一致，应该让使用者一次使用，而不
是用笔数排名，这不是好的做法。
至于民众的建议，国发会指北市府没即时回复，资讯局则表示，台北市有自己的资料开放
平台，回应都已经即时回复，回复给国发会平台，应该是有时间差的问题。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7323/4859223
6.备注:
北市府表示数位KPI看的是后续更新次数与维护成效 不是看谁资料多谁就赢
希望中央不要只会看数字而已 重点是要看成效