1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
台南市议会学甲炉渣调查小组会勘
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/linyiyingnpp/posts/769520526924466
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
台南市议员 林易莹脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
今天(9/14)是台南市议会学甲炉渣调查小组会勘,我与议会同仁前往(前)明祥馨厂址
、已挖出泸渣堆置地以及新被检举的掩埋地,环保局也随之进行汇报。
在汇报的过程中,台南市环保局强调,在2016年首次开罚时,因为中央尚未针对废弃物清
理法制定裁罚基准,因此其系以“全省各地对于初犯多裁处六千元”为参考而裁罚。并表
示,对裁罚有意见者,应向中央立法单位反应。
我就任以来非常罕见地在会议中如此愤怒,因台南市环保局局长回应议员提出的诸多质疑
,居然回复: 立法委员 陈椒华 委员很关心,请委员在中央修法,只要中央裁罚依准出
来,要罚多高,不管是72万、720万,甚至是7200万,他都没意见。环保局局长今天这样
的发言,是对自身专业应有的谨慎态度吗?我完全不想把这个案件变成政治问题,但今天
台南市环保局的发言显然就是 #推给中央。我忍不住要问,台南市地方与中央如今全面
执政,难道市府真的没有管道向上反映来解决?真的没有更积极的行政作为?市府需要把
一切推给中央,那要环保局何用?
因此,我要向台南市环保局的裁罚标准提出以下几项疑问:
(一) 2016年被开挖出来的炉渣就有5万5千公吨,如此巨大的数量,环保局仅以一句“
初犯”就裁处开罚金额的下限,叫一般人民如何接受?又置比例原则于何地?这绝非一句
“依惯例”就可带过,行政机关若没有衡量违法情节就轻轻放下,实已属于 #行政怠惰
。
(二)依照 #废弃物清理法按次开罚,开罚的次数以多少天数为区间?是否是以先前处
分的180天为标准?如果是以此为标准,是否合理?
(三)炉渣回收后,依照其性质差异,可分为 #石粉、#级配,其对于土壤的影响不同
,部分专家学者对于本次事件的掩埋物认定与环保局不同,环保局的认定标准为何?为何
和民间团体有差异?环保局应提出更具体的证据。
(四)环保局对于掩埋地的表土至地底2.4m的掩埋物底部,采取TCLP酸洗溶出检测,对于
底层的原生土壤(约地底3m)却采取王水消化法进行总量分析。然而,农产品的根系,多
分布于地表2m内。因此,其实是表土至2.4m深的土壤对于农产品的影响较大,因此,民间
专家学者多建议对较上层的土壤,也应以王水消化法进行检测,对此疑问,环保局应作说
明,以杜绝民众疑虑。
(五)2016年所挖出的炉渣,至今已四年多,仍然堆置在工厂的土地上,仅部分覆蓋帆布
。眼看着二次事件被重新挖出的炉渣山,#几万吨的炉渣未来如何处置?如果违法公司日
后停止营业甚至倒闭,这些事业废弃物谁来负责,会不会继续污染土地?环保局应提出具
体的处理办法,而不是只让炉渣换个地方弃置。
#环保问题我会持续监督
#也请各位市民一起关注
https://imgur.com/eItzXX0
https://imgur.com/vEHJd4w
https://imgur.com/ufP1ny7
https://imgur.com/cXhjMIa
https://imgur.com/aq20Llo
https://imgur.com/6vywL83
4.附注、心得、想法︰
https://imgur.com/QtuAAQl
台南再慢慢玩 哪天民进党不小心玩掉了就好笑了
西瓜哲以为他的民意支持跟当初赖清德一样高
敢玩不进议会这种事情
或许总统大选因为吃芒果干这套 还是投民进党
但地方选举不买单的选民越来越多了
对了 南化的芒果真的赞 但要就吃新鲜的啊 吃什么芒果干
https://imgur.com/lLKFeNp