刚刚看到新闻说
"川普：连任成功后会磋商再做四年"
在如此深厚民意基础支持下的蔡总统
你们会能够接受她的任期追加四年吗?
还是你们觉得DPP之后上来的谁可以继承蔡的志业?
赖? 郑? 应该都不是那么让人放心吧?
但在这个抗中保台的建立民族大业上，
肯定任期剩下的三年多是不够的吧?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-09-14 12:20:00不支持 做太久会有弊病
作者: Robben (裸奔) 2020-09-14 12:20:00
8年够久了
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2020-09-14 12:21:00当然不支持啊 他马的上来一个蠢蛋还能当12年总统的话还得了
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-14 12:21:00不支持
作者:
kducky (kd)
2020-09-14 12:21:00华盛顿 富兰克林都没做超过两任
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-09-14 12:22:00
不支持 任期规定不适合调整 独裁才会做这样的事
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-09-14 12:22:00
蔡英文哪有两蒋这么伟大
作者:
dai26 (dai)
2020-09-14 12:22:00支持
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2020-09-14 12:22:00有能力八年就够了，无能38年也跟屁一样
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-09-14 12:22:00想太多 宪法增修条文都有的东西 一切按法来走
虽然后面的接棒者 都不如她稳健 但不能破坏体制 两任就好
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-14 12:23:00除非 4年后改选州长
作者: jayway (阿给) 2020-09-14 12:24:00
支持
不要给国民党四年就好 那四年够他们搞烂台湾让支那接收
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-09-14 12:24:00不适合，推一个继承者或是政体改组可以考虑
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-09-14 12:24:00小罗斯福那是战时特殊情况 当时宪法也没规定 也是美国唯一连三任的总统
作者: dadaHOPE 2020-09-14 12:25:00
不支持也不需要 其他党根本没有执政的能力
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-14 12:26:00不支持...
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-09-14 12:27:00支持 没有比他更好的人选
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-14 12:28:00DPP迟早要面对蔡英文没有接班人这状况的 赖 郑都没有蔡的高度 但如果要含泪选一个我可能会投郑 他的人和真的强
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-14 12:29:00赖出来 整天就要面对当年的功德说
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-09-14 12:29:00
目前DPP台面上也只有郑比较适合 看这三年怎么变化了
这个问题蠢、低能到根本不想讨论，你自己问蔡敢不敢?
作者:
s880303 (妈林吉)
2020-09-14 12:29:00不支持 毁坏体制比多四年更严重
作者: Robben (裸奔) 2020-09-14 12:30:00
赖跟郑我也是选郑
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-09-14 12:31:00
虽然蔡下任后应该休息 但私心希望她能帮忙当外交官
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-09-14 12:32:00绿粉当然不支持,反正接下来也都是绿的就好
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-09-14 12:32:00川普说了又怎样 修宪又不是他说了算
说支持的我认为反串的机率极高! 再伟大的总统还是得照
作者:
suny921 (熊大)
2020-09-14 12:33:00再4年弊大于利，任期越长越独裁化，想想新加坡夫人的口觜月佥
作者:
isaac42 (茄汁玛芬)
2020-09-14 12:35:00啊现在是战时宪法了吗，两任就下去啦干
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-09-14 12:40:00支持 这么伟大的总统，多一任又何妨
民主制度下运作下每个人都该是可以被取代的，虽然可惜，但还是找下一个能继承思想的人吧
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-09-14 12:41:00好啊
作者:
cama (Truth)
2020-09-14 12:42:00你支持阿北追加四年市长吗
卸任之后不知道能不能去当驻美代表啊？ 好像没有前例，也不知道蔡愿不愿意，不过我觉得她要是愿意在外交方面担任相关职务 会是比较有利的
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-09-14 12:45:00不支持，民主国家最重要的是制度不因人设事，人要跟着制度，而非制度迁就人
目前他是台面上最优人选但仍旧不支持，当太久走歪可能性太高了。
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-09-14 12:47:00八年够了，该下台就下台，不要跟隔壁维尼一样
作者:
cfceo (分析师毕长)
2020-09-14 12:47:00想学习近平称帝？
作者: juanes 2020-09-14 12:49:00
这件事在台湾又不会发生
作者:
kterry01 (joker01)
2020-09-14 12:49:00不支持，民主制度该怎样就怎样。
作者:
kterry01 (joker01)
2020-09-14 12:50:00规定只能连任一次自然有它的道理在，不然直接设定选到爽不就好了?
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-09-14 12:50:00这不说能追加的东西
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2020-09-14 12:59:00独立就可以再做两任啦，傻傻的。
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-09-14 13:04:00你去修宪啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-14 13:05:00这要修宪 要看大家同不同意不是想修普通法就能修改
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2020-09-14 13:08:00这个废物现在就该下来了吧整篇是网军自问自答腻
作者: JoeStrummer (西瓜) 2020-09-14 13:09:00
作者:
joyca (joyca)
2020-09-14 13:10:00即便是圣人再世也不要
作者:
route22 (Enchante)
2020-09-14 13:17:00no
作者:
SoftPig (SoftPig)
2020-09-14 13:18:00没有人像老蒋那样不知进退吧？
作者:
ralfjr (干你娘的交通局)
2020-09-14 13:19:00支持蔡英文但不支持延长，延长任期基本上就是独裁的开始
作者:
afftwc (不渡玉门)
2020-09-14 13:25:00除非战时，否则不支持，尽管可惜了点。
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-09-14 13:26:00会担心下一任总统是谁，但不必因此让蔡延长伤害民主
作者:
brennen (kofola)
2020-09-14 13:27:00当然不行，破坏民主制度。
作者:
cli6012 (charles)
2020-09-14 13:31:00不用 换人做看看 八年够了 也不是做多好
作者:
elzohar (某伊)
2020-09-14 13:32:00DPP都没这样提了 自己画草人自己扎也有趣?
作者: SomiSomiNo1 2020-09-14 13:43:00
支持 台湾没有她不行
作者: SantaNM 2020-09-14 13:44:00
不支持 跟做不做的好无关
作者:
bboring (做不完的报告)
2020-09-14 13:53:00全力支持，这样死比较快
作者:
cdn (边界1999)
2020-09-14 13:59:00小英当总统可以，但立法委员 议员等等民意代表不能再一党独大
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2020-09-14 14:34:00
民主国家 制度好的就不要乱改了 有再大的责任也是要放下
作者: tokei927 2020-09-14 14:38:00
不支持~因为制度摆在那里~但是可以选2028
作者:
suntw (主序星)
2020-09-14 14:45:00休4年再选
作者: ack0217 (Ack) 2020-09-14 14:48:00
除了小蒋小马其他人都不支持
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-09-14 14:48:00不支持
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2020-09-14 14:51:00小英真的很不错 但还是不支持因个案改变制度 连任一次够了
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2020-09-14 15:10:00不然称帝如何？这啥问题...卸任就好好当幕僚或拼外交啦
我觉得四年应该改为五年，然后六日两天把所有选举一次办完，全国停班停课就像过年一样，才不会一直在选举
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-14 15:15:00除非两岸真的开战 那就跟小罗斯福一样再连任有正当性
作者:
Serovia (Serovia御残)
2020-09-14 15:35:00不支持，那是破坏宪政体制欸
作者:
gg0079 (edr)
2020-09-14 17:17:00不支持 打破约定的体制只会让人看不起
作者:
gh34163 (这。)
2020-09-14 17:41:00支持，停4年后再来