1.转录标题︰我真的觉得，卫福部相当过份
2.转录网址︰https://www.facebook.com/sihwei.jhang/posts/10220385278036816
3.转录内容︰
我真的觉得，卫福部相当过份。
卫福部已经四场有关开放瘦肉精美猪的公听会不出席了（以下所指的瘦肉精都指莱克多巴
胺，以免有人说我们讲的不精确，特此注明），给出的理由是整个部只有陈时中可以对这
议题发言，陈时中没空，我们偌大的卫福部无人可讲话（有这么废吗？底下没承办人、股
长、科长、组长、次长什么的，关于这议题的公文全都陈时中自己写自己批，无其他人知
晓吗？）。然后动员网军侧翼说时代力量开的是违法公听会，违你妈啦！我真的第一次听
到违法公听会这种说法，国民党执政时代都不敢这样讲立委。更何况休会期间立委就不能
开公听会吗？是在哈囉？休会期间就没任何要协调的事情，要监督政府的事情吗？休会时
间就没有民主了，没有代议政治了吗？绿营网军是要带风向多破坏民主才甘心？所以台独
就是建立在一个不受监督的专制政府上吗？台湾要变成这种国家吗？
在那边鬼扯什么公文前一天到没办法参加，马的，当国会联络人塑胶喔？最好是国会跟政
府间的公文只能透过邮局寄信啦！一堆人不知道政府跟议会间早就有电子公文系统，电子
文马上到啦！更何况公文前都还有国会联络人会先知道消息，公文只是补上备齐程序而已
。就算收到的时候，隔天就要开会，我真的无法相信会准备不及，来不及派人这种事，我
以前在北市府，也常常来很多临时的会勘、公听会、索资，还不都就算隔天要开会要资料
，一样要赶快上签派人出去，没有可能有什么来不及的事情，大家不要以民间公司的角度
来看，政府对民意机关的处理速度跟态度不是这样的。
更何况我可以想像国会联络人一定先传line到长官群组去了，最好是陈时中不知道，像是
不派人去立委公听会这种大事，底下谁能决定？最好是卫福部长陈时中不知道啦！装死。
就算公文提早五天到，信不信卫福部还是不会派任何人去。
本质上根本就是卫福部藐视国会，看不起时力是小党才是正解，因为不想被监督，想赶着
国会开议前就一切程序跑完冷处理，根本连立委召开公听会，也不想去出面了，只想安安
静静地闯过关。信不信如果是国民党执政，单一议题立委公听会连缺席四场，民进党早干
爆了，才不会像现在这样安静咧！我还特别去找了看似唯一清流的林淑芬脸书页，除了蔡
英文讲话那天她有发个文博声望外，之后她就没有消息了，没有再关注这议题了，食药署
、农委会的公告修改规定期只有短短七天允许民众表达意见，林淑芬也就惦惦没声音，从
此不关她事，我原本还以为她是清流，没想到也只是做做样子而已。
说真的，你如果真心相信你们对于莱克多巴胺残留标准很安全的说法，真的可以清楚标示
的做法，为何不敢来公听会大家沟通呢？一个民选政府这样逃避民意的监督，对吗？陈时
中有空到处上广播宣传，但对于代议士的监督则完全没空，对吗？陈时中没空，卫福部这
么大也没人可以再出来说话了，这么废吗？
我们北市社工工会常常在吕宝静次长的时代，收到这种隔天就要开会的公文，有良心一点
的承办人，会先跟我们电话连络说次长最近要开会，但时间还没订，看长官行程，订了会
发公文给你们。然后就是等阿等，什么都没有，突然某一天有良心的承办人打电话来说，
我们今天发开会通知给你们，明天开会喔，我先寄扫描档Email给你。这根本就是次长今
天才决定隔天行程，然后就要业界内各团体明天给我来开会。没良心一点的承办人，就是
完全不管你，等你收到公文时都已经当天了，甚至可能会还开完了。卫福部常常搞这种飞
机，然后现在说公文前一天才收到，我们来不及准备？我操你马的！你们常常这样对民间
，为何不可以这样对你们！说真的，这现象不只卫福部，中央各部会几乎都这样，甚至可
能有些地方政府也这样，大家都有今天开会今天才收到通知公文的经验。
开放瘦肉精美猪要说是阿札尔访台才造成的，我认为不是，就算他以前是礼莱的说客，他
现在是美国卫生部长，我也不觉得他会帮礼莱帮到这样，礼莱又不是他现在的老板。这件
事情比较像是蔡英文自己觉得时机对了就开放，还说这说这可以换来BFA或台美FTA，我个
人是不认为这有啥差异，因为这两个东西八字都还没一撇。是蔡英文自己觉得可以换来贸
易协定，但很明显美国人不这么觉得。
今天美国政治杂志POLITICO刊了篇访问驻美代表萧美琴的报导，提到虽然蔡英文宣布开放
瘦肉精美猪已一周多了，但主责贸易谈判的美国关贸代表署（USTR）保持寂静，问萧美琴
如何看待，她就只回了我们会多元地跟美国政府各部门加深关系与合作这样空泛的内容。
不要以为国务卿庞佩奥或是国务次卿要来访就稳了，USTR不归国务院管。老实说，我们国
内这么一片欢迎瘦肉精美猪的社会声音，我要是USTR看到你们这么自动自发地让利，我当
然不会立刻说好的，我们来谈BFA或FTA，我当然继续沉默，看你们为了要我开口，还会再
牺牲什么，反正我都没答应要给你什么。而USTR目前最主要的任务还是美中贸易谈判。台
湾，等吧！
国人一直搞不清楚的是，对外贸易谈判不能在国内一片支持让利的情况下进行，这只会让
谈判对手有更多的筹码，而我们的谈判代表根本无从跟人议价。传闻以前WTO谈判时，我
们的代表正是举出了白米炸弹客的例子来保护国内产业，让外国对我们稻米的开放没有那
么予取予求。就算真的要开放瘦肉精美猪，也不能就这样两手直接投降啊！
自由贸易协定就跟ECFA一样，涉及到关税、配额、开放进口，这种谈判除非相关产业领域
不多，是范围很窄的协定，或是两国间贸易依存度本就不高，影响不大。不然一定有产业
会得利，有产业会受到伤害。绝对不会是一种很美好很和乐融融的东西，国人一直觉得进
瘦肉精美猪，牺牲健康风险，就可以换来一个很正面的FTA，是有问题的，FTA本身也可以
像服贸一样带来伤害（服贸就是FTA），我们现在连台美FTA（或BFA）长什么影子都没看
到，要怎么断定开放瘦肉精美猪就是利大于弊呢？更何况美国人也没打算就因此换这些给
你。
而FTA的效益往往都被高估，不如签约国所声称的那么高。这张照片是我2014年在首尔跟
农阵农盟去参加反TPP东亚论坛拍的，韩国一位教授上台就说了，如果韩国对外签的FTA都
有如其声称的增加几%GDP，那韩国的GDP年增率现在是20%，会如火箭一飞冲天干爆世界所
有国家，但现实并没有如此。但自由贸易的伤害有时会很真实地造成，2003年，韩国牧农
（养牛的）李京海，曾担任"韩国渔农业联盟主席"，在墨西哥坎昆的WTO部长级会议会场
外抗议，突然拿出一把小刀大喊WTO逼死农民后自尽，不幸身亡。从粮食战争一书可以看
到，李京海原本是小型牛农，自1994年韩国开放廉价澳洲牛进口后，他实在撑不下去，贷
款也付不出来，宣布破产，万念俱灰的他，最后选择在自由贸易的象征WTO前自杀做最后
的抗议。所以会被伤害的产业是该好好正视被对待的，而在东亚，往往FTA受伤的就是农
民，少数的制造业可以获利。在讲什么利大于弊，或是为了电子业要牺牲农业前，可不可
以先注意一下，这些是活生生的人跟家计，不是贸易障碍这么冰冷冷的词汇。
而该跟国内进行的沟通要做，不要想尽办法不要让在野党监督。这不是一个自许为民主，
自许进步的执政党该有的行为。（惨的是，国内在野党不是保守如化石的国民党，就是还
不成气候又常常有人退党的时力，或是投机份子组成的民众党，阿，还有一个誓言不监督
执政党的假在野党－台湾基进。唉）
4.附注、心得、想法︰
其实我也不知道他是谁 看到有人分享才看到的
文章内容蛮长的 我随便挑几段上色而已
如果有时间的话 我觉得可以把文章整个都看完 文章内容讲蛮多东西的