[讨论] 一个成熟的政治 中立选民应该要多点

楼主: yokann (欧洲)   2020-09-12 17:35:29
如标题,我觉得台湾也开放民选几十年了,
也历经过蓝绿翻转,两次政党轮替了,
首都也给KMT DPP 无党籍(TPP)轮替过了,
到了现在自诩为亚洲民主第一,
我个人觉得,铁票应该要更少一点,
例如县市选举,假设以前是蓝大绿小,
蓝40绿35其他25,候选人就努力在25上面争票,
而像是苗栗/竹县/东部/南部等基本势力落差太大的,
就变成西瓜也会上,无悬念的看颜色投票选举.
但是现在不应该是这个样子的,
理想应该是蓝10绿10中间80,
你那些桩脚们怎么固桩都只能有一点点的基本盘,
主要是看候选人本身的经历/能力/愿景等等来决定胜负,
而不带有太深色的色彩,
就像网军很喜欢把不支持自己政党的人硬要抹上一个颜色,
不喜欢Dpp? 好,那你就是KMT中共同路人. 哦,你不是KMT? 那你一定是4%仔,
这种事情其实本身就是很反民主的事啊,
在一个选民趋向成熟的地方,其实铁票(无论是眷村深蓝或是乡下铁绿),
都应该要越来越少,
但为什么很多候选人(或政党)并不希望这样,
应该说,他们根本不希望选民变聪明或变理性,
希望能够用最简单暴力的二分法来划分标签,
这真的是件荒谬的事.
作者: iamalam2005 (山风)   2020-09-12 17:36:00
其他国家可以这样,台湾不行
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-12 17:36:00
没有中国 台湾可以比别国成熟
作者: Robben (裸奔)   2020-09-12 17:38:00
第三势力烂成这样 不如投蓝绿
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2020-09-12 17:38:00
台湾一直很成熟啊 你看小菸不是默默吞了ecfa
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-09-12 17:38:00
所以美国不成熟了?
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-09-12 17:38:00
啊我就怕被统嘛。
作者: ferttelle (ferttelle)   2020-09-12 17:39:00
怎么忘了不支持民众党的都是1450这句呢
作者: DANANPA (≧<>≦)   2020-09-12 17:39:00
如果台湾少了KMT、TMD、新党、亲民党这些偏统政党,再来说理性投票
作者: eyeter (诺亚方舟)   2020-09-12 17:40:00
等中国消失
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2020-09-12 17:40:00
台吱也很成熟啊 你看是不是默默吞了美猪
作者: Hohenzollern   2020-09-12 17:40:00
台湾的民主成熟 可以让网络假象在现实绝望4%
作者: takuminauki (蚊子)   2020-09-12 17:41:00
中坜(X) 有智慧(O)
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-09-12 17:41:00
继续酸啦,民进党肯定能长久执政的。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-12 17:42:00
照你的说法,其实台湾是20年前最成熟,因为那时候小党跟无党选上的最多
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-09-12 17:42:00
4%仔和狗冥党都会被扫进历史垃圾堆。
作者: atzer2002 (Ace)   2020-09-12 17:42:00
有钱好办事啊 第三势力通常很穷 办不了事 当然烂看起来就烂
作者: ocean0817 (ocean)   2020-09-12 17:43:00
政党都轮替3次了,还在怪选民盲从
作者: jeff795024 (杰夫)   2020-09-12 17:43:00
政党轮替几次了,还不够中立?
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-09-12 17:44:00
到时有你能大酸特酸的时候,记得要先预约心理医生就对了,别把自己弄出病来。
作者: recx (累科科死)   2020-09-12 17:44:00
因为TMD就垃圾啊垃圾到中间选民被骗后醒了跟着唾弃啊
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-09-12 17:45:00
讲得民进党创党时跟国民党比起来很有钱似的,呵呵。
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-12 17:46:00
哪个民选国家可以搞到中间占大多数的我也想看看?
作者: phoinixa (长行)   2020-09-12 17:46:00
啊我就怕被统啊。
作者: rexyeah (ccccccc)   2020-09-12 17:47:00
同意 16年之前我支持DPP 16之后我监督DPP 本就该如此
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-12 17:47:00
讲白的,小党彼此竞争、合并,就变成了中型、大型党,然后两个主要势力在彼此对抗,中间成为关键少数。中间80%?
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-12 17:48:00
所以哪个国家有这样?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-12 17:48:00
不分区投票 是很成熟啊
作者: LouisTung (Liang)   2020-09-12 17:49:00
中间选民大多是政治冷漠
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-12 17:49:00
你干脆说成熟的社会是共产主义的乌托邦好不好
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-12 17:49:00
日本跟韩国好像就是小党会一直重组
作者: bom30433   2020-09-12 17:50:00
讲这么多 舔共党就是下去
作者: Hohenzollern   2020-09-12 17:51:00
民主国家一堆二党政治不是没有理由的 大党才容易有好的养成制度
作者: remprogress (rpg)   2020-09-12 17:51:00
你的假设与现状根本不符 乱讲
作者: Hohenzollern   2020-09-12 17:52:00
不然回收失意政客+各地政二代的政党有啥执政才能
作者: skyexers (g(y))   2020-09-12 17:53:00
HI 4%
作者: hj00 (hj)   2020-09-12 17:55:00
李姓中坜理论祸国
作者: KimWexler   2020-09-12 17:55:00
美国大都市都超级不民主
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-09-12 17:56:00
像美国那样呢 两边都40%上下
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-12 17:57:00
其实还有一个小问题就是小党之所以为小党 就是因为
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-12 17:57:00
讲白的拉,怪别人嘴你们是4%仔,怎么不想想自己表现得
作者: LienPig (连猪)   2020-09-12 17:57:00
你觉得美国是民主国家吗? 民主党/共和党铁票都45%
作者: kterry01 (joker01)   2020-09-12 17:58:00
整党巴不得台湾疫情炸掉好获得相骂本,当我们傻啊?自己被看破手脚然后得到4%在怪人家嘴你们?有够好笑~海水退了裤子就知道谁裤子没穿,结果谁没穿?
作者: greedypeople (普通人)   2020-09-12 17:59:00
时力极左 新党极统 TMD反美第一品牌 把这些归类中
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-09-12 17:59:00
4%仔又有高见了下次 多选几啪啦
作者: LienPig (连猪)   2020-09-12 18:01:00
如果执政党只有10%支持度 那就表示政权每几周都要换人
作者: OverInfinity (超越无限)   2020-09-12 18:05:00
现在统独议题没有中间
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-09-12 18:05:00
没错 我们需要更多支持柯文哲的中立选民
作者: zeratulleo (this moment)   2020-09-12 18:06:00
这种理想话术2014年就听过喇,经过这些年,看看其他国家,看看自己,其实大党之所以市场较大就是因为路线不极端,不管是中间偏左或偏右,只要大多数选民能接受就可能执政,这样的民主政治大多数人也都接受,倒是为什么不检讨一下KMT把自己的市场越做越小,都快死去了还只能抱着再过一二十年就会凋零的铁票不放,可怜呐
作者: scsajk01 (ken)   2020-09-12 18:10:00
在台湾不谈统独才是假议题, 淡化统独是中共统战话术
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2020-09-12 18:13:00
幼稚, 凭什么支持TMD才叫中间选民, 少偷换概念了
作者: lescholar (lescholar)   2020-09-12 18:15:00
你的想法根本悖离政党政治 政党政治就是鼓励人民有意识形态 政党用意识形态、政策的区别去吸引选民
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-09-12 18:16:00
其实台湾的问题出在选制啦 不然只看不分区是多党制的情型 但单一选区灌下去就有利大党了 尤其台湾不分区人又少
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-09-12 18:16:00
你有想过是时力 师父问题嘛? 选民其实给过机会,国民党拿不回总统也是自身问题,时力还知道先跟大党合作从基层打起...另一个懒得讲了真的嘴贱下场
作者: lescholar (lescholar)   2020-09-12 18:17:00
假如政党不靠意识形态去区别只会更糟 不然政党要以私人关系、地域去区隔吗?
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2020-09-12 18:18:00
连民主政治最基本也最重要的代表性都不懂少在网络自以为高明乱屁多读点书比较实在
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-09-12 18:22:00
台湾只有看风向的跟大党合作 呵呵
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-09-12 18:23:00
问绿卫兵为什么这么自甘堕落啊
作者: jay3300 (塔努古)   2020-09-12 18:26:00
问题都在kmt,我看等新的第二的大党吧..不是没给机会,从
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-09-12 18:26:00
总统民选也才20几年,西方国家民主都几百年了,台湾一些
作者: JoseDeLeon (Prospect)   2020-09-12 18:27:00
嘴中间选民还蛮可笑的,你们主子选举的时候还不是要讨
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-09-12 18:28:00
检讨选民就是赞
作者: JoseDeLeon (Prospect)   2020-09-12 18:28:00
好中间选民,不然就是下去探亲,呵呵
作者: stark (凛冬将至-)   2020-09-12 18:30:00
10-10-80 有点太空想,实务上可能会过度摆荡不是好事
作者: Erre456123   2020-09-12 18:31:00
作者: bloodyiris (鬼)   2020-09-12 18:31:00
没中国再来谈
作者: jay3300 (塔努古)   2020-09-12 18:32:00
kmt 要真的思考,亲中就真的让台湾人很反感,选票已经证明了,就看你要不要断舍离,说真的台湾人其实会很给机会..我觉台湾每个政党都要思考一下,不一定每次都要跟执政党的想法反著做才叫监督或不太同声音什么的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-12 18:37:00
国民党要钱啊
作者: creay222 (ㄚ龙)   2020-09-12 18:37:00
笑死 是那个政治学老师告诉你的
作者: jk841102 (颢)   2020-09-12 18:38:00
我印象很深刻我大学学到的公民课,老师说,我忘记什么统计资料了,总之一般人会先政党再选领袖后者才是政策。不知道为何我有时觉得 中立好像站在公平的角度上然后有种清高的感觉。台湾本身是两党政治的光谱 所以会有现况很正常吧?
作者: creay222 (ㄚ龙)   2020-09-12 18:39:00
有多党制 有两党制 各有优缺点就是没中间选民制
作者: camuskiroro (camus)   2020-09-12 18:40:00
中国太多资源的介入让个人无法准确分辨每个消息的真实性与背后的目的,而且有30%统派,你还在那边中立选民80%是在开我玩笑吗?
作者: tomchow76   2020-09-12 18:41:00
美国也是两党政治耶 难道美国民主不成熟XD
作者: jk841102 (颢)   2020-09-12 18:43:00
而且基本上没有所谓的中间选民而出来的政治制度。
作者: jay3300 (塔努古)   2020-09-12 18:46:00
还有kmt 最好弥补一下同婚议题,因为反同的未必会投kmt,
作者: polotower   2020-09-12 18:46:00
可以!那是在只有左派右派的正常国家!
作者: jay3300 (塔努古)   2020-09-12 18:46:00
但挺同的”大部分”绝对不投kmt ,你等于两百万~三百万票直接送给dpp,真87XD
作者: cd928 (变成淘气鬼吧!!)   2020-09-12 18:49:00
挺同大不分不投kmt? 有这回事?? 蓝甲这大群怎么来的大部分
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-09-12 18:50:00
台湾人对中立这名词的狂热真是支那酱缸文化遗毒的体现
作者: uam (my attitude)   2020-09-12 18:53:00
有些不是铁票看到白黄烂党装清高秀下限就归队了,检讨选民之前先做好自己吧
作者: xiangbudao (想不到)   2020-09-12 18:58:00
笑死 常态分布 多数人本来就是白痴
作者: SiaSi (夏希亚)   2020-09-12 19:03:00
作者: CORYCHAN (CORY)   2020-09-12 19:05:00
如果隔壁没人一天到晚叫嚣有可能,但并没有,所以不用想了,顶多不投票。
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-09-12 19:22:00
少装中立了,如果有200万铁票给4%党,你4%党还会讲这种话吗?
作者: jeff795024 (杰夫)   2020-09-12 19:25:00
4%仔的立委那什么鬼表现,然后叫大家要支持?
作者: ack0217 (Ack)   2020-09-12 19:53:00
一个成熟的民主国家不应该有外来政权
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2020-09-12 20:22:00
你看这边的人除了努力挖柯的八卦外,有做什么监督政府,隐恶扬善的事吗?没有,双标至此你还能期待什么?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-09-12 20:56:00
....大党养成什么人才?丁丁吗?赖品妤?简书培?王浩宇?
作者: goldencorn (香廊金萄)   2020-09-12 21:19:00
民主政治成熟的国家投票率都超低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com