1.转录标题︰这样大肆造谣真的有助于解决问题吗？
2.转录来源︰https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/210392103761676
3.转录内容︰
为了护航卫福部逃避国会监督，这样大肆造谣真的有助于解决问题吗？
昨天时代力量党团发了声明，谴责卫福部逃避美猪美牛议题，一连好几天的记者会和公听
会都避不出席、不愿正视民众的焦虑、更不肯面对国会的监督。
然而，网络上却出现了大量造谣、曲解条文的图片，甚至指责时代力量在休会期间召开公
听会是“非法公听会”。
这样的言论著实让我吃惊，原来立法委员在休会期间不得召开公听会。那么，请问民进党
的这些公听会是否也都是“非法公听会”呢？
细究这些图片的打点，都是引用《立法院职权行使法》第54条到第57条，遗憾的是，这些
人只看法条本身的文字，却完全曲解了意思。
让我简单跟大家说明一下，《立法院职权行使法》规定的是立法院“委员会”所召开的公
听会。现在正值休会期间，自然没有委员会的运作，而休会期间，各党委员都会召开自办
公听会，这在立法院实务运作上再平常不过了。
这样的护航方式不但无效，且可能会害各政党所有委员一夕之间变成非法委员。
然而，休会期间的公听会行政部门神隐很正常吗？
当然不正常！我们可以看到，无论是文化部、财政部、法务部、外交部、内政部、教育部
、劳动部，甚至连卫福部自己在休会期间都参与了好几场公听会。
唯独美猪美牛相关议题，卫福部一个都不敢参加。
有很多人说，陈时中部长忙于防疫工作，我们是在强人所难、扯他后腿。防疫的重要性我
们当然理解，也因此我们在和卫福部沟通时一再强调，若部长不克出席，我们也欢迎有发
言权限的同仁代表。我们只是认为行政部门应该出席参与，才能回应民间伙伴的疑惑。
若是质疑为什么我们急着开公听会、记者会，我倒也想问问我们的政府，为什么卫福部、
农委会的行政命令，预告期只有短短七天？明明就是明年才要生效的东西，请问我们的政
府到底在急什么？
转移话题完全没办法解决卫福部逃避国会监督的事实，我想再次呼吁民进党政府以及执政
团队，严肃正视、回应人民的质疑才是正道。逃避不但可耻，而且一点用都没有。
休会期间的“非法公听会”？民进党恐怕才是大宗！
9/11，民进党立委吴思瑶等人举办“建立大屯火山防灾安全网公听会”，立法院红楼101
会议室。
9/10，民进党立委吴秉叡举办“人工生殖法部分条文修正案－代理孕母相关问题”公听会
，立法院群贤楼101会议室。
9/2，Better Together！我时尚我骄傲！时尚跨界整合旗舰计画检讨”公听会（民进党立
委吴思瑶、伍丽华联合举办），立法院红楼301会议室。
8/31，民进党立法院党团与政策会举办“宪政改革公听会－落实18岁公民权”，立法院群
贤楼9楼大礼堂。
8/28，立委罗致政举办“外籍配偶境外面谈机制转型案”公听会，红楼301会议室。
8/20，宪法改革公听会—“考试院功能检讨与定位”（民进党立法院党团与政策会主办）
，立法院群贤楼101会议室。
8/6，民进党立委吴思瑶、洪申翰、黄国书举办“冷气政策利多，永续校园成空？中小学
装设冷气政策配套公听会”，立法院红楼201会议室。
7/27，“台湾国际教育之展望”公听会（民进党立委钟佳滨等主办），立法院红楼201会
议室。
7/23，立委黄国书举办“后疫情时期艺术品市场如何振兴”公听会，文化部长李永得出席
，群贤101会议室。
7/14，长照2.0通盘检讨系列公听会（民进党立委吴玉琴、台湾社会福利总盟共同主办）
，立法院红楼101会议室。
7/10，民进党立委赖瑞隆等人召开“空气污染防制法新制之进步与检讨”公听会，立法院
红楼201会议室。
7/8，民进党立委邱志伟召开“如何吸引香港金融企业、资金及人才来台发展”公听会，
立法院红楼202会议室。
4.附注、心得、想法︰
脸书下面留言有人质疑公文的时间
这也是非常多攻击时代力量的人会提出来的论点
我补充一下王婉谕在下面的留言
王婉谕：
电子系统显示，发文6分钟后卫福部已经收文确认。
纸本公文只是为求慎重，都会同步传真、电联卫福部国会联络人，我们都在会前得到明确
回复：“卫福部不会派员出席。”
所以，为什么陈部长说没收到通知，为什么卫福部说无法派有权发言的人出席记者会、公
听会，这两个问题，可能只有卫福部才能回答了。
当陈部长频繁接受媒体采访，上广播电台澄清疑虑，这都很好。如果能到国会议员主办的
公听会、记者会现场回应，那一定不会引起这么多的反弹。
https://imgur.com/pIVRAJO.jpg