我认为黄的一席话虽然呛，
但她才是主流女权团体的意见。
女权团体还是有分光谱，
有的认为平权已足，个体各凭本事。
有的认为父权已经整个文化、历史、制度上占尽优势，
所以必须从能改变的规则上平衡回来。
同样的事情也发生在BLM，
或是原住民权益上。
例如黑人抢劫是否有理？
依照法律与秩序，当然是无理，
但是如果从白人族群早年迫害黑人，
用来累积自己的财富的历史脉络，
黑人夺回一小部份的财富，
也不见得完全站不住脚。
极端权益派会主张，
更多的权益才是实际上的平衡。
回到女权运动。
黄认为要争取平权，
女立委就应该拿出实力来问政，
而非靠外表争取曝光度。
这席话是目前主流女权支持的论点。
因你把多次cosplay争取曝光这件事，
放在任何男性立委身上，
绝对都会受到强烈批判，
认为不务正业，
有空打扮，没空问政。
为何在女立委身上，
反而是可以接受的？
不就反而强化了性别的偏见了吗？
所以，
我想这次，是黄女士较有道理。
政治人物本业不在靠外表譁众取宠，
而是实际表现。

靠外表？不准你这样批评万安少爷

靠外表的时力也不少啦

吴宜农：？？？

即便是俊男立委，也不会没事在自己FB跟IG发身材文。那是健身教练或艺人会做的事，而非政治人物。

主流？说法根据是什么？

你说主流就主流，好强喔

她ig穿什么衣服也要管真的管太宽

我认为那篇文，主要不是在管穿什么衣服。而是政治人物不是靠问政，而是靠衣服，这不正常。

批评女性不应该穿着暴露根本不是女权，女性有权决定自己要穿多暴露，只要不违反善良风俗，不应该置喙女性穿着从来就不会有人去讨论男性穿着好不好看，为什么女性就要被讨论穿着男性立委秀肌肉有人发脸书叫他不要露吗主题是问政，自己扯衣服，就别怪人歪楼了

我认为我们不该强调，干涉女性穿着是不对的，因为不管男性女性，穿着都是个人自由。只是大家对于立委的期待，更多于穿着。

直接呛不会问政还没事，呛爱露感觉是嫉妒人家年轻漂亮有票，还有人护航，我也是笑笑啦，每日一笑有益健康

如果依照赖立委的尺度，任何一个男立委都会受到批评。不管是蒋万安，还是以后的吴宜农。

问题是她当立委前不就一直有在搞cos吗？你们这是在为了理想的女权剥夺一个人原有的特质？你指称的是她cos为了曝光 但如果是她本来就有在cos因此拿到额外曝光呢

可以说是的。换了位置，必须换脑袋。以前蔡英文可以飙车舒压，但现在一样飙车的话，一定会被抨击。

飙车跟衣着拿一起讲 那我也是笑笑

蔡英文如果去赛车场飙车的话，我不会批评

所以赖从一般民众，转换成立委时，会被期望表现出立委该有的专业。若是没有，其特立的兴趣就会遭受批评

所以你各位谈平权希望就事论事同工同酬

所以女生穿着暴露到底是女性自主还是父权遗毒呀??这是哪家尼姑师太的见解?伊斯兰教世界的女性主流吗?还是中华民国妇女反共爱国联合会的主流思想呢?真它马的妖言惑众

我想这边讨论的板友，未必同意我，但应该都能了解我想表达的论点。

结果从另个角度看来女权也只是群沙猪 这就是你的意思吗

黄那种神奇言论可以当成女权？笑了

评论她公领域的表现就够了，批评人家的兴趣根本就管太宽

照这种理论在伊斯兰国家要包头巾才叫女权吧

我不否认极端派的团体，是类似于沙猪。因为各种基本教义派都有共通的特质。

实在不想贴标签啦 但这篇不就是告诉大家 在左派世界里也是有强凌弱众暴寡的现象 丑的就斗爱漂亮的说是父权恩庇 为什么我们要打扮得漂漂亮亮给男人看(哇靠人家穿得漂亮给自己心情好不行吗?又跟能力有什么关连了?)

其实原文就跟现实世界差很多了 从陈水扁一路到黄国国昌男生COSPLAY抢版面的哪有少过 我怎不记得会被强烈批判

如果黄国昌每隔一阵子都贴cosplay照片，但是没看到他问政，请问板友们可以接受吗？在立委的职务上，民众会有期待，代议士能维护地方的权益，并做好立法工作，男女皆同。

实质是假女权之名修理人而已

赖从当立委 一次都没cos过阿 我很桑新

本来所有政治人物认真问政就不会上新闻了 你回想一下李敖当立委时是怎么上新闻的 那是媒体的问题你批判前你有先去认真看过对象的每次质询吗

事实上她未必比其他穿得中规中矩的委员更差，所以才把炮火瞄准外貌而已

我不认识黄女士，不知道她真实动机为何。不过立委表现，当属于可受公评之事。

立委老婆的发言也是可受公评之事啊

光看你的回复就知道你不懂女性主义，还是洗洗睡啦

要批评她哪个质询很烂，就直接贴出来，不要只在外表上做文章就说她质询很烂，莫名其妙

阿不然我们不能批评黄安跟那个女的不知道叫什的吗

一直在靠北问政，立法院不是才刚开使会期而已吗？没会期的时候她都在跑选区，公听会记者会也有开，又是一个把咆哮质询当全部的鸡粉。整天在质询质询地叫，黄国昌这么会质询还不是把选区丢掉不分区也上不了，实际一点好吗她唉居根本也放生活照而已乳沟照就两张，拿着照片追打就跟当初中时拍黄国昌抽菸一样啦。双标喔？

有哪个苟同原po这说法的主流女权主义者愿意现身来给我们这些非主流的赡养一下吗

楼上我不同意啦哪次同意这种半调子。

其实黄最大的问题就是为嘴而嘴 看几次质询就知道没救还硬嘴赖立委

对女权一知半解跑出来让人误解，还在那边“维护地方权益”，啊赖品妤没跑地方没沟通没推动地方建设喔？一直看人家唉居不看人家官方脸书，难怪搞不清楚状况

不然原po能找到哪个不论公认或自称主流女权主义者站黄那边挺她这个说法的？拿出来给大家闻香一下

麻烦原PO贴出一篇女权主流反裸露的文章来不要自己幻想女权反裸露 比较像是传统女权者会想的都什么时代 扯什么反裸露 笑死人提BLM更好笑BLM是走火入魔赖只是穿着裸露点 等她露点 你再来鬼叫吧这种西方希松平常的穿着 竟能鬼扯女权主流反对

跟黄一样程度的也好意思出来替“主流女权主义”代言，什么搞不清楚状况的家伙

你到底是多保守呀 活像石器时代的观点

真的没看到哪个女性主义者反赖品妤穿自己爱穿的，拜托分享一下

他指的主流女权主义也许是蒋宋美龄或是灭绝师太吧?

是说赖有穿很露吗 还好吧

比起其他女性政治同业吧

时代国葱显智自己也cosplay，讲的好像只有品妤cosplay'https://i.imgur.com/b4Z9o5h.jpghttps://i.imgur.com/PYgStcS.jpg 评论一下时力裸露的男人啊

两件事可以扯在一起 还是你认为女性打伴就一定是不务正业？ 除非赖品妤立委不上班每天跑去当服装model你再来嘴不能根本就是沙猪思想

说一下哪个性别研究团体反赖品妤的衣着？举个实例别幻想