楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:08:17※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: : https://www.ettoday.net/news/20200909/1805323.htm
: : 赖真的很生气欸，话说时代力量这次真的会被扣分
: : 一些发言真的不会得到选民好感
: : 老实说最好作法就冷处理，好聚好散
: : 这样搞下去反而伤的是时力，大家怎么看
: 时力声明有什么错
: 看不懂这女的在不爽声明哪里
: 这女的是被提到就会过敏就对了
: 说这没什么好谈也不行喔
: 还是要想舔绿仔一样爱谈这两咖八卦新闻一样
: 总是有女人要演受虐儿 真是受不了耶
: 连提都不能提喔
: 有本事去叫你们党的佛地魔不要在那对别人说三道四
对不起~~~~~
我时力编号57XX 向赖委员致歉!!!
我想赖委员会生气的原因是来自于时力吹哨者
高度台味这粉专的揭弊!
https://www.facebook.com/taiwanisthegreattaste/posts/364823284912044
告诉各位这个黄凯特就是邱显智老婆!!!
太离谱了~~ 这个截图说明了一切，完全不符合时力价值
当然这事情马上有新闻媒体播报
9/9 凌晨1:00
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-09/462623
脸书专页“高度台味”贴出一张脸书截图，其中时力立委邱显智之妻“黄凯特（黄琬婷）
”针对赖品妤为人表示，如果赖品妤想帮女人争一口气的话就好好认真的问政，不要整天
都是露胸穿新衣的八卦新闻，更痛批说，衣着虽然是个人自由，但赖品妤根本就是拿衣服
来搏版面还沾沾自喜，完全是在羞辱大家的智商。
我身为党员真的是惭愧，哀!
我在这边也要为此道歉，我没有管好我家老二
我家老二竟然支持核电阿!!!!!! 干!!! 完全不符合时力价值
他之前还找我爸妈联署
我再次道歉!!!!
对不起，虽然最后我说服他投时力一票!
但没办法改变他的想法，我很抱歉!
希望各位别再骂时力了，也别骂我家小弟，以及各位党公职的亲属!!
一切由我wupaul来承担!
因此我决定每天念大悲咒 回向给各位 表示歉意!
大悲咒回向文
3、回向给堕胎的婴灵
(合掌)弟子wupaul，愿以此念大悲咒之功德，回向给XXX曾经堕胎的婴灵，愿他们承
此功德，嗔心放下，冤仇消释，身心俱得安康，无诸痛苦，业障消除，福慧增长，得闻佛
法，信受奉持，皈依佛门，精进修行，往生极乐，脱轮回苦，证涅槃乐，成无上佛果。
抱歉~~
希望各位能接受我的道歉!
感谢 感谢 再感谢!
又把锅推给粉专 这很国昌粉专引用邱妻的话=粉专的臭 很柯学
作者:
yuxds (cody)
2020-09-10 00:09:00好 接受你的道歉
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:10:00婴粉来了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:10:00那么冷门的粉专文都有媒体要抄 大概只有脑粉看不出来就是出口转内销的操作手法吧经典例子可以参考我年初整理的一篇文章
#1U3fxuKI (Gossip
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-09-10 00:12:00
干嘛帮时力陈佩琪道歉 人家只是小市民而已
受虐儿讲不得啦 这些家伙什么时候要来谴责民进党陈时中乱扯伪阳性的时候 谁出来干谯他 有够反胃的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:16:00你这阴谋论要成立，也得邱的老婆先发文吧？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:17:00她没发文后面的步骤要怎么成立?
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:17:00心存善念，没有什么阴谋! 我很感谢
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-10 00:17:00看不懂
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:18:00阿弥陀佛! 阿弥陀佛! 阿弥陀佛!一切都是新闻写的，截图来自这个粉专阿! 阿弥陀佛
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:20:00MVP没有媒体报 你知道黄凯特 = 邱显智的太太吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:21:00所以你们有平时在网络巡逻这种你们觉得不当的言论
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:23:00没有媒体报，我不知道啊，但是第一步不就是要她有发文= =
敢写就要敢承担拉 不要什么都they的臭 马英九喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:24:00各党的深色粉专一般人大部份都不会去看，没有媒体报导谁会知道
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:25:00不要吵了，都我的错!
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-10 00:25:00没有如果，就是邱妻写了+新闻报了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:25:00我是觉得连出口转内销这种事情都不敢面对 乖乖被网军洗吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:25:00媒体是喜欢报这种冲突戏码引人去看冲流量倒是没错
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:26:00黄琬婷的言论如何批判我之前讲过 就不赘述了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:27:00出口转内销的极致 我有贴代码给你参考了至于要不要看是你的事 批判黄的言论应该不妨碍我点出
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:28:00这一次事件的操作吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:28:00我都只有用手机看ptt，有的连结按的过去，有的连不过去，你贴的那个我不能看= =
作者:
priest66 (老天爷都不老天爷了)
2020-09-10 00:29:00有笑给推
你也没证据那也只是阴谋论而已是他本人写的被发现就认了啊
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:31:00作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-10 00:33:00大悲咒是驱魔用的
作者: busman214 2020-09-10 00:33:00
色违胜利人…
有人巡又如何? 邱妻还是要负责阿XD到底在跳针什么啦
你乱丢垃圾 被检举狂人拍到 你说我都没错都是检举狂人的错 这种逻辑通吗??
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:34:00你贴这种的缩网址我就能看了，你贴的那个推论还算合理啊，因为是焦糖
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:35:00我有心魔 抱歉
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:35:00单纯只是批判黄琬婷的言论 根本轮不到我出场
你举的例子不对啊焦糖开头是有人爆挂这次是邱妻起头欸
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:36:00你说有媒体从业会注意这些事引战，这合理啊，但开头就是有人被等到了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:37:00我有说 顺序可以轮调 要达到操作上的曝光
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:38:00焦糖那个是 PTT -> 脸书社团 -> 粉专 要看受众
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:38:00像中时不也有人整天在巡政黑版八卦版找题材做新闻
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:38:00刻意公审一个非党职也不见得是党员的"个人"也就算了，尤其不该的是牵连扩大到要求全党一齐承担或表态谴责，早就超出
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:39:00当然啦 我的观察是这样 要不要认同 也是你家的事
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:39:00公众事务范围了。黄可从来没使用过邱显智的招牌。
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:40:00邱妻的留言就是题材啊 其实我们连原始留言是在哪一则文章
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:40:00这责任我扛，别再骂邱妻了! 骂wupaul
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:41:00骂我，你怎么没管住你家老二我真的很难过，他竟然去支持核电
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:41:00不过这也刚好符合网络操作的基本原则 让后续的阅听大众
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:42:00你要说有被刻意放大操作，那合理，但她就是被等到了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:42:00所以上面那一题 要怎么批判黄琬婷的发言 我没意见啊
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:43:00但一个平常没人知道的脸书帐号如何被曝光上台面 我总可以表达一下个人看法吧
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:43:00笑什么，陈菊看丁允恭就是个人行为，陈菊怎么只口头告诫？
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:44:00笑什么，陈菊看丁允恭就是个人行为，不然怎么只口头告诫？
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:44:00都是我没有好好跟我家老二说，核电没用了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:44:00被曝光哦，就那圈子的知道她是谁囉
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:44:00我没有要否认啊 我自己也评论过她的这段发言
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:45:00上次差点打起来，兄弟阋墙竟然是为了核电! 哀
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:45:00是黄讲的，你就可以耗用社会资源来骂？就可牵拖时力全党？
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:46:00耗费社会资源还牵拖株连全党当然是问题，你不理会而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:47:00这就类似以前有些政治人物亲人的言论也被拿出来当新闻，不见得本人有从政
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:47:00施主请骂我，拜托了! 感谢你
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:48:00黄琬婷有影响力? 有经营粉专 或是媒体会堵麦采访?
不然邱妻就在FB或开记者会道歉阿 那当然这事情圆满落幕阿 不就这么简单吗
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:48:00拜托 骂我，不要骂他们了! 骂我就好
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:49:00楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:49:00对不起! 我错了 赖大立委跟她的粉丝 对不起
身为一个时力党员 我想问一句 这个黄凯特到底是谁阿我在今天爆发之前完全不知道她 身为党员我很惭愧欸
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 00:50:00这种事情很麻烦啊，党不见得能限制，但是社会形象肯定算在一起
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:51:00你不是强调影响力吗? 可以评估一下这种个人脸书有多少影
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:51:00要开记者会，我来开! 有谁是记者吗? 感谢
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:52:00我错了 我错了 我错了! 我没有时力价值 我没有时力价值
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-09-10 00:52:00都是个人行为 我也是 笑..笑笑啦
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:53:00她上报不就是因为她的身分是立委的太太吗? 这不就是陋习
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:54:00吗? 不会吧 但是政治人物的家属几乎都面临这个问题
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 00:54:00我也有影响力阿，大家都来我这边留言! 没人关心一下吗?
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:55:003R反串都会上电子报了，上报才不代表很有影响力，那假造的
作者: busman214 2020-09-10 00:55:00
同理 她若不是你支持立委的太太你会这么护她吗？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:55:00你要说她不是一般人 对 也不对 他是政治人物的家属但她确实就是一般人
喔 原来没连带责任就是新政治 那时力要求其他党怎么一直想要打连带责任
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:56:00她没有那个身分 根本不会透过媒体曝光啊在台湾 讲不当言论的可多了 媒体有一一报导吗
今天邱妻的发言是真的阿 跟3R那种的又不一样因为他有影响力所以言论才会被报导阿
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 00:57:00天，3R就反串的，他们认为的"代表很多网友"根本就错了啊
作者: busman214 2020-09-10 00:58:00
别说政治人物的亲属啦 假如今天周杰伦的妈妈在脸书发一样的文也同样会被放大检视啊…
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 00:59:00好啦 你觉得她有影响力就有
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:00:00这就很矛盾，邱妻没对政治发言时的确只是一般人，但她对政治发言后本来也就很难看成一般人，何况还有一批狂粉在支持，这就伤形象啊= =
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:01:00所以我同意你说的 邱显智得概括承受
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:02:00政治人物的亲人该不该给他们一般人的生活，我认为应该，但是沾到政治后本来就很麻烦
报他的新闻可以引发讨论就证实我说的他有影响力阿==
作者: busman214 2020-09-10 01:03:00
可是不就是因为黄说的话不合理才会透过她是邱妻的身份被放大吗= =? 是有啥民粹好操作的阿…
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:04:00有些人的亲人享受到狂粉支持的爽度后，都还会越玩越大，但邱妻如果以后没这样，那就单一事件而已
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:04:00那是媒体用社会公器社会资源制造的影响力，才不是她本身
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:05:00就是操作到邱妻的言论=时代力量的立场 我才觉得怪怪的啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:05:00啊，各党的亲人也都被这样爆料过啊
不是阿 这是双方好吗 媒体报导 也要民众感兴趣才会激起讨论阿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:06:00l大，你讲的那部份是因为有些狂粉在支持吧？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:07:00我好奇源头在哪里 她到底是在哪篇文章底下留的言
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:08:00老实说我不认为黄琬婷本身有什么影响力
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:08:00你不要再造谣了好不好，出处根本就不是你说的侧翼粉专，
作者: busman214 2020-09-10 01:09:00
我不觉得邱妻的言论=时代的立场 顶多只能烧到邱吧 反倒是时粉互的乱七八糟的才让我有这样的感觉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:09:00那就是有人知道她是谁，被媒体知道了啊
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:10:00我根本没追纵你说的粉专，可是我也有看到截图。
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:10:00就跟网络狗仔一样啊 只是当初陈幸妤是被实体狗仔偷拍跟监
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:11:00然后黄是虚拟狗仔 随时等你说错话要修理你她就算把文章改成只限朋友可以看 可能都会有人截图贴出来
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:11:00你这边讲的我就没意见，她就是被等到了
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 01:12:00我没造谣喔，我是看新闻得知的! 感谢
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:12:00因为一般人使用脸书在她的版面讲什么都是她的自由
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:12:00我不知道谁截的图，但硬要扯说是侧翼流出，根本莫名其妙，就和黄国昌录音档绝对是黄国昌亲近的人录的一样。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:12:00这就跟傅昆萁的儿子前几天也被爆料一样啊= =
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:13:00言论遭到高密度的言论审查吗? 不会吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:13:00傅昆萁的儿子也还没从政，谁知道他是谁?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:14:00为什么不一样 他们本身并没有从政
所以你怎么会认为他们没影响力跟普通人一样?亲人有阿所以他们跟普通人不一样阿 你都说了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:15:00像佩琪那种是因为柯才有高关注带来的大量粉专追踪 这种的
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:15:00民众感兴趣与愿意讨论不等于社会资源都该满足民众讨论兴趣有更多民众感兴趣与愿意讨论的事可以耗费社会资源
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:15:00说黄婉婷没影响力的是没住在台湾是不是？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:16:00叫有影响力啊 更多的是受到压迫干脆连社群都不用
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:16:00陈配奇那个的确又是另一个程度的事了，跟这个是不同量级组别的啦XD
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:16:00菸案不就是黄婉婷爆料的，还是邱显智当初得意洋洋讲出来。
作者:
yuxds (cody)
2020-09-10 01:16:00现在终于知道为什么要把邱显智太太往死里打的理由了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:17:00陈配奇那个根本就是爽上瘾了，越玩越大XD
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:17:00没有媒体曝光出来 我们很多人还真不知脸书上的黄凯特=邱显智的太太 这样的影响力未免也太悽惨
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:17:00全国只会知道是黄国昌，哪会知道爆料的是邱显智他老婆。
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:18:00现在我也还不知道傅他儿子 又是哪桩
你说邱妻影响力比较低OK你要说他完全没有影响力就太夸张了 完全没逻辑
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:19:00你这样说 我们每个人都有影响力耶 脸书发个文不至于没人
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:19:00怪了，黄婉婷女士这就不是对曾、赖言论审查喔？如果不是邱显智本人的助理讲说啥“乘龙快婿”，
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:20:00所以你能区别她的影响力来自于她个人交友圈或是继承她先生
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:20:00你说的独立人格，在邱显智助理不就已经把曾当成岳父附属
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:21:00你的影响力标准变成只要传播的出去就有影响力，媒体只要有
作者: busman214 2020-09-10 01:21:00
每个人都有影响力没错啊 大小而已= =
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:21:00喔，姓邱的老婆就有独立人格，但是姓曾的就是岳父的附属
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-10 01:21:00吗? 因为不是朋友还不能留言呢
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:22:00现在对邱显智身边的检验密度，在我看来只不过是回力镖啦
作者:
fundme (给我钱)
2020-09-10 01:23:00堕胎粉怎么管到人家老婆啊 你主子逼人堕胎R
新闻本来就是收视率跟点击率占很重要的部分 他们又不是慈善事业
作者:
dotZu (良牙)
2020-09-10 01:23:00其实当初邱显智助理讲“乘龙快婿”我就说这类话不该再提
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:27:00这叫新闻伦理，才不是有收视率就报。更何况没有比黄更有收
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-10 01:27:00傅的儿子就是讲错话，也是被爆料当成新闻报啊，不如说媒体本来就爱这套，容易吸流量
作者: busman214 2020-09-10 01:28:00
黄攻击人被报结果是黄被政治攻击喔… 真有脸欸
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:33:00我既没说政党负面新闻不要报,也没说只能随机报,少扎稻草人
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:34:00光看你反击乱打，就知道你无可辩驳。
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:35:00我的意思就是可以挑更有收视率的事情报啊。编辑台上没报出
作者: busman214 2020-09-10 01:35:00
所以为啥黄攻击人被报是黄被政治攻击? 我看不懂
故意报这则新闻?当然是故意报的不然是无意的吗？他讲得都很抽象阿 他才是在扣帽子吧具体违反什么新闻伦理你也讲不出阿
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:37:00的。这个国家绝对有比"不是名人"的言论更重要更有收视率的事情可以报。
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:39:00故意报导新闻价值低的，拿来政治攻击，当然违反新闻伦理啊
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2020-09-10 01:39:00吴淑珍a钱，阿扁也要跟着关啊
新闻有时候会街坊民众阿 一些日常新闻也不全是报导名人阿
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:40:00"更有"收视率看不懂喔？不是可不可以的问题，是有更好的
新闻价值哪里低?那些事件是更有收视率他们哪里知道阿XD如果你知道他们早就聘请你去当主编了XD
作者: busman214 2020-09-10 01:43:00
所以为啥黄攻击赖被报导是黄被政治攻击啊… 这就像是黄国昌嘴曾玫学 曾不爽退党结果是曾错一样 时粉很多逻辑我真的都看不懂…
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:45:00媒体不是慈善事业，他们不知道什么事更有收视率更重要才怪
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:46:00比黄有名的人多的是，随便找一个人的脸书都比黄有新闻价值
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:48:00所以媒体为什么不找一个比黄更有名的人的脸书来报？川普推特也可以啊？
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:50:00难道川普推特的新闻价值比黄婉婷脸书低？
作者: busman214 2020-09-10 01:51:00
照你逻辑那比丁有名的人多的是，随便找一个人都比丁的情事有新闻价值 怎么不多报川普推特呢…
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:51:00川普推特有报，还可以再找没报的啊。比她更有名的多的是。我就不信全部报完了。
没有啊 这又不是零和赛局为什么一定要报完才能报邱妻你的逻辑...还好吗？
作者: busman214 2020-09-10 01:53:00
老实讲这篇新闻我只看到政黑有在讨论 影响力根本小到不行…
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:53:00哈哈 全中华民国曾经在办公桌上搞过的只有丁吧，丁的新闻
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:54:00价值可不只言论而已，还有行为，当然不能拿脸书推特来比呀
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:55:00新闻价值比高低，高就是高，低就是低，少扯什么零和赛局
为什么一定要依照你的主观偏好我可以都报啊而且凭什么你决定新闻价值?
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:56:00川普不够看，可以找别人呀。反正天下比她有名的多的是
我觉得邱妻的新闻价值很高欸天下比丁有名的也更多阿有名不有名也只是你的标准阿
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:57:00别扯我决定新闻价值，天下比黄有名的人多不多大家都知道。
有名不有名当标准以后都不能街访民众了?是你决定的阿那不然为何一定要报名人
作者:
sciss1 (无)
2020-09-10 01:59:00反正我的论点就是一定有更高新闻价值的新闻。你慢慢扯吧
作者: busman214 2020-09-10 01:59:00
有名的喔 那照你的意思LBJ今天拉了几泡屎都比丁的情事
作者: busman214 2020-09-10 02:00:00
有新闻价值…
没引用黄国昌(2020)“所有则难，到我为止” 扣5分
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-10 02:11:00QQ
作者:
aokitaka (Goshawk)
2020-09-10 05:54:00原来时力高层相关人士犯错是要党员来发文洗地啊，果真进步
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-09-10 06:28:00你谁？讲中文好吗？
作者:
Timba (踢音霸)
2020-09-10 09:29:00狂被嘘 邱太太情绪抒发真的就别再FB好了 XDDD