※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : : 噢，正在处理
: : : 所以现在还没处理好
: : 因为再生能源比例还不够高啊
: : 紧张什么
: 你说核能垃圾的原因是因为"现在"无法处理废弃物
的确没办法
一些拥核怎么造谣也没用
就是没办法
: 转头又说说绿能供电不稳定，"未来"科技只悉能解决
: ???
你又错了
现在这些科技还没大量上线
现在有供电不稳定？
没有
那为什么开发这些科技？
因为你
以及你这种拥核的
不像再生能源推进者有远见
他们预知
当再生能源比例越来越高的时候
要有这些科技维持电网稳定
再生能源推进者投资发展这些科技
是要处理再生能源比例
高到现有系统无法负荷的时候用的
这就是远见
我提这些科技
是嘲笑你用的
在你们幻想高比例再生能源会如何如何之前
真正的专家已经想到了
而且实际去做了
也有成果了
就算新技术开发失败
至少也可以目前可行做法一直复制就好
一如特斯拉的储能厂一样
不像核电
在无法解决核废料之前
就开始盖开始用
然后现在根本无法处理
只能派一些拥核出来造谣可以处理
一群没有远见的白痴
害出现在无解的核废料
: 不是什么紧不紧张的问题
: 台电有总体规划
: 准备了一堆燃气电厂新建案来备援
: 本来供电稳定度问题就不大
: 了不起就备援电力高点，相对叠高成本，与增加碳排量而已
这也是一个方法
只是
现在连新建的燃气电厂
都要考虑预留烧氢气
预留烧再生能源制造的氢气了
就知道在真正的专家
以及资本家眼中
再生能源的趋势多猛烈
: 只是你看到绿能的缺点
: 就开未来科技无双
: 看到核能缺点，甚至不算是缺点的现况
: 就说垃圾东西
: 这双标未免也太......拿手？
懂了吗？
有无远见的差别而已
: : : 未来可能有一天会搞定
: : : 也或许跟你口中的核能一样永远无法搞定
: : 原来有人不知道这个新闻里
: : https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2020/08/13/tesla-begins-construction-o
: : f-worlds-largest-energy-storage-facility/
: : 的储能厂...
: : 不是特斯拉的第一个喔？
: : 他们已经搞定过了
: : 不像核废料
: : 唉
: : 超麻烦的拉机
: : 不过
: : 反正你都会认为区区112亿台币
: : 就可以让法国人白痴到
: : 不只替台湾处理所有的废燃料棒
: : 还负责保管30年了
: : 不知道这个东西多麻烦
: : 好像也不意外了
: 搞定过什么？
特斯拉搞定储能厂啊
: 法国也有再处理专用核电厂
: 你也不认为核废料就叫搞定过啊？
因为这个再处理又不能真的处理核废料
他只能分离
然后
还是核废料
不然
你以为法国人都是白痴哦？
有这个就以为可以处理完核废料？
他们当然没有那么白痴
所以即使有再处理厂
还是确定大砍核电比重
: 且这还正在盖
啥？
: 终处场芬兰也在盖
等真的处理好
成功处理核废料的国家就可以从零
进步到一
了
真的是个超巨大的进步
呵呵
: 你也一样认为核废料无法解决
到时候顶多变成芬兰以外都无法处理而已
: 双标又是你？
至于你哦
再怎么嘴
就是搞不定啦
: 用你的逻辑看
: 核能的问题已经被解决了啊
: 核废料的处理问题，与核电厂安全规格都有国家与厂商持续研究中
: 那你到底反什么核？
大概是因为
我没有白痴到分不出这些吧
: : : 目前台湾跟老外签的合约是
: : : 瞬间发电量超过电网负荷
: : : 是直接弃电(台电不用买单)
: : : 连送去抽蓄发电都作不到
: : : 这是此时此刻的现实
: : 然后还有拥核在宣传
: : 说瞬间发电量太大冲进系统
: : 会让台电跳电
: : 唉
: : 你已经从被打脸
: : 进步到
: : 自打脸
: : 了喔？
: 瞬间发电量太大，如果没有弃电
: 结果的确是全台大解联
: 过去5%影响程度很小
: 未来要20%，是整整四倍
: 程序设计上是以弃电处理
: 实质运作恐怕有一段阵痛期
: 以目前的状态来看
: 台湾电价应该也只能选择弃电
: 别说你讲的燃料电池系列
: 连抽蓄储能怕都有问题
: 我就简单问你一件事情
: 你引的报导中说可以省下一亿美金好像很棒棒
: 请问台湾的电价2元多/度是否能负担这个新科技？
不要躲了啦
嘴这么多有用哦？
反正你就是又被打脸了
呵呵
: : : 这时候核能相关专家在研究核废料处理方法
: : : 逐年增强核电厂安全系数
: : : 就当作没看到了
: : 前面不是才有拥核贴新闻出来战说美国再拼核电
: : 结果被我酸
: : 那个新闻其实放弃再处理了
: : 唉
: : 拥核喔
: : 弱
: : : 由于核电主要成本来自于建厂与后端
: : : 而火发的成本主要来自于燃料
: : : 所以延役的核电厂在价格成本上还是有竞争力可言
: : https://technews.tw/2020/09/07/exelon-to-pay-up-to-500-million-for-byron-cle
: anup-if-nuke-closes/
: anup-if-nuke-closes/
: : 美国拥有最多核电厂的电力公司艾索伦（Exelon）近年来不断要胁美国政府若不补贴就要
: : 关闭核电厂。在伊利诺州，艾索伦子公司联邦爱迪生（Commonwealth Edison，ComEd）卷
: : 入长期贿赂伊利诺州众议院议长麦可‧梅迪根（Michael Joseph Madigan）弊案，补贴政
: : 治面已不可行，于是艾索伦于 2020 年 8 月底宣布“关闭无经济效益的伊利诺州核电厂
: : 是必要的”，将提前于 2021 年关闭拜伦（Byron）与德勒斯登（Dresden）2 座核电厂。
: : 德勒斯登核电厂原本还有 10 年才停役，如今将于 2021 年 9 月提前停役；拜伦核电厂
: : 则尚有 20 年才停役，如今于 2021 年 11 月关厂。艾索伦表示这两座核电厂每年亏损上
: : 亿美元，
: : 好强大的竞争力喔
: : 呵呵
: 赴美国参加2019年台美AEC/NRC双边
: 核能安全管制技术交流会议及
: 参访Oyster Creek核电厂
: 1. 美国核电厂机组状态部分，有 95 部机组已获准延长运转执照至 60 年；另一方面，
: 97部运转中核电厂，在未来 6 年内共有 11 部机组已决定停止运转，另由核管会网站上
: 资料显示，有 10 部机组已完成除役，另 18 部机组进入除役阶段。
: 绝大多数的都选择延役
这个新闻列的两个核电厂
有通过延役申请
但还是提早关闭
今年前个月
才又关闭一个核电厂
也是通过延役的
也是提早关闭
竞争力？
: 我说竞争力
: 请问有什么问题？
这个资料告诉你了
美国最多核电厂的电力公司
要靠政府补贴才能维持核电厂运作
竞争力？
呵呵
: : : 我个人建议不要把绿能直接跟环保挂勾
: : : 砍树破坏湿地盖太阳能厂的有之
: : : 风机叶片伤害原有生物的有之
: : : https://e-info.org.tw/node/207350
: : : 在周政翰等人撰写的〈能源危机下的生物危机〉一文，根据Kunz et al.（2007）提
: 出的
: : : 各种假注1，认为蝙蝠可能因为沿着风机飞行、在风机附近活动、在风机其间觅食，
: 或者
: : : 因风机产生的声音、电磁场、空气压力变化，造成了错觉或身体伤害。
: : : 低碳我能认同
: : : 毕竟数据就在那边
: : : 但绿能等同于环保？
: : : 恐怕你太武断
: : 那你可以不要用电啊
: : 反在人类活在地球上就是破坏环境
: : 这么在乎
: : 你可以先从不要用电开始
: : 加油啦
: 那你又在乎核能破坏什么环境？
出事威胁我的安全
没办法
我住这边
甚至于
就算是核三出事
我也会被影响
可能你在台北
甚至与台湾都没什么资产吧
呵呵
: 几万年半衰期又怎样？
哦？
难怪拥核
呵呵
: 且就现实面来看
: 台湾的核能过去说出水口温排水影响珊瑚
: 但现在复育的非常好
然后核废料就可以处理了？
知道多少钱可以处理了？
很可能根本没有比较便宜又危险的啦几
我怎么可能支持
: 【浮游国度】珊瑚与蝶鱼的奇幻舞台 垦丁核三厂出水口
: http://www.rhythmsmonthly.com/?p=903
: 珊瑚白化浩劫 核三出水口解题
: https://www.merit-times.com.tw/newspage.aspx?unid=370244
: 你说核能不环保
所以核废料可以处理了？
知道多少钱可以处理了？
很可能根本没有比较便宜又危险的啦几
我怎么可能支持
: 那请问具体到底伤害了台湾什么样的环境？
: 是开发溼地，让候鸟栖地减少？
: 是砍伐树林，让台湾吸收二氧化碳的能力减少？
所以核废料可以处理了？
知道多少钱可以处理了？
很可能根本没有比较便宜又危险的啦几
我怎么可能支持
: (老林吸收CO2能力弱需砍掉没错，但接着是须循环造林，而非进行开发)
: 还是让当地居民接受到高额辐射造成罹癌风险上升？
所以核废料可以处理了？
知道多少钱可以处理了？
很可能根本没有比较便宜又危险的啦几
我怎么可能支持
: 你能具体说出吗？
: 一个隔绝于台湾人类生活圈以外的废弃物
: 如同重金属、炉渣，到底要怎么样影响人类健康与环境生态？
所以核废料可以处理了？
知道多少钱可以处理了？
很可能根本没有比较便宜又危险的啦几
我怎么可能支持
: 且你支持绿能如果根本不是因为环保因素
: 那火力价格便宜，供电稳定
: 为什么要转头用绿能与核能？
我可没反对火力
我要求的是更干净的火力
我可没像那些白痴一样为了拥核
左手打火力右手打绿能
真是一群白痴
而
核能危险
核废料无法处理
成本无法估计
我又不是白痴干嘛支持
而绿能
他对环境就是比较好
不支持他
支持谁？
啦几核能哦？
呵呵
: 到底是支持绿能干嘛？
: 因为大厂要RE100？
: OK，那反啥核能？你又不在乎环境
同前
危险
: RE100也没反核
RE100只是要求不要用核能而已
至于这样算不算反核？
呵呵
: : : 美国正式批准小型商用反应炉 预计兴建12座
: : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200907000028-260408?chdtv
: : : 上周五，美国核能管理委员会(NRC )，批准了位于波特兰的努斯科尔能源公司(NuScale
: : : Power)的“小型模组化反应炉”(SMR)申请案，同时犹他州联合市政电力系统公司，
: 计划
: : : 采用努斯科尔的反应炉，在爱达荷州东部的偏远地区，建造12座反应炉，以提供当地
: 廉价
: : : 与低碳的电力。
: : 你喔
: : 根本搞不清楚状况啦
: : 难怪
: : 会先傻傻以为区区112亿可以让所有废燃料棒去法国30年
: : 或者
: : 以为RE100的要求是很久以后才会开始要求
: : 唉唉
: : 对SMR这件事情来说
: : 这个应该
: : 是设计案批准而已啦
: : 距离盖出来
: : 很久啦
: : 比起特斯的储能厂已经在盖
: : 我是建议你等SMR开工再来吹吧
: 什么吹不吹？
: 你认为美国对核政策是放弃再处理与核武而已
: 但实际上人家通过新建电厂执照发放，是有新计画正在进行
这不是新建电厂执照
所以我才嘲笑你
等开始盖再来吹牛吧
: 你说特斯拉储能厂已经在盖好棒棒
不错啊
: 阿联这个零核国，今年八月初才正式成为核能国之一
: 又该怎么说？
没怎么说啊
谁知道他们是觉得反正有沙漠
以后核废料随便丢无妨还是怎么
而且最好笑的是哦
你要举他无所谓啊
你知道帮他盖的韩国
决定弃核了吗？
先这样
吃饭
其他的晚一点回