※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 简单说 台北市各项指标第一名也不是从柯文哲开始
: 毕竟领了全台湾最肥的油水 包含中央给的资源 是能差到哪去
等等
汤圆
我有个小问题
高雄长久以来
是台湾唯二，拿最多统筹分配款的地区
仅次于台北市
按照你的逻辑
高雄是全国第二的县市
是再简单不过了
怎么民进党执政期间
高雄就被台中超过了？
高雄还有捷运，台中还没有盖好耶
你汤圆
是在拐著弯骂民进党
4不4?

打脸的好

其实我还是不懂用台中打高雄的心态 如果人口数是一切的话 台北已经是第四大城了

阿就给蓝的机会了阿 结果给出韩国瑜??所以你要韩国瑜??

没用 这我讲过了 就一直跳 台北高雄 转头看看台中很难

用年轻人往哪跑比较准吧撇掉去台北的

柯粉恶不恶心阿 韩国瑜也能无视?

台中有中彰投苗可以吸啊，高雄只有屏东

是到高雄的多还是到台中的多高雄还有台南啊XDDD当然现在是不太能吸到了

彰化就人口大县了

台北的人口数又不准，你看过年那副空城样

或是用比例推算

觉得台中正成长很棒的知不知道台中周围的彰化云林南投都是全国倒数的县...

所以跟中央给的资源没差啊 XD 结果只会扯资源

台中人多不是他好 是周边的县市很惨

不过这种事情到头来很难说只要想要，大家都能找到自己需要的数据来诠释

事实就是台湾只有台北跟其他 很难懂吗以前也只有高雄市是直辖啊 县区还不是被放生

或是直接开大绝

台南算是次中心，吸不太到，比较是两边互有往来

高雄转型是个错误，完全失去了自己重工业都市的特色，工作也跟着流失

我也觉得台南不好吸，特别是现在高雄未来定位到底是什么XDD

高雄转型明明就是轻工业流失最多....而且这跟国际局

所以高雄2018难得的政党轮替 这就是对陈菊的否定

势有关

是重工业没落才转型吧

不说政府订出来的定位，高雄市民对未来有没有概念

按照国民党原来的规划，高雄应该可以发展成台湾的曼彻斯特

哩洗攻啥小，台北市多大，高雄市多大

高雄人往台南跑了 或是台北

笑死 陈菊执政时期 满意度都在前面

中央十成

高雄也曾经是全台最幸福的程市

我一直鼓吹柯文哲选高雄市长只有透过治理高雄市人们才能知道个中滋味而不是只会一张嘴用台北看台湾可惜 柯即使去选 也选不上可能高雄人心中 柯=垃圾

我是建议柯屁到台东，想看柯粪怎么吹柯屁

我建议垃圾菸狼粉吃个莱猪吃个炉渣看有没有毒

睡菊满意度都在前面 然后年轻人集体北漂 恩好喔

台中有园区啊，高雄根本没个像样的园区==而且重工业城市为什么不能转型？凭什么污染就高雄担，然后高经济低污染产业都台北在爽，不合理吧。然后你的发言再再显露你的无知，园区经济最强是新竹，其次台中台南，但台北可不只是靠园区经济，光是金融、资讯业的产业聚落就不愁吃穿了。

你这边第二的指标又是用人口，那台北市很惨的，知道吗？台北市2030因为人口减少到要吐一席立委给桃园时，要记得是柯文哲开启这个大外流时刻的然后汤圆那篇的主要论点是柯跟郝的国际评比数据没差很多，但郝到后期也变成被讨厌讪笑的对象，这个为什么才是你要去想的不是很喜欢比人口吗？真的用人口去比你又恼羞成怒XD今年1~7月，台北市迁出2万5000人了，照这速度2030年就会吐一席立委给桃园了

因为陈菊的方向错误啊，冀望观光业能拉抬经济根本是大错特错，这也是为什么我会支持陈其迈，至少他的方向是对的。

自己去看房价曲线，马时代涨最快，蔡之后打平

C

超过什么?

还在高雄被台中超越？前几天已经被打脸了不是？

高雄忙着在办公室____，没空

国民党把重工业放高雄,就埋下祸因了

所以2018换韩总啦，北七

房屋曲线平是因为马英久的三只箭....

房屋曲线平是小菸政绩？难怪废物菸狼粉这么低端