※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 安史之乱、武则天也没了！新课纲历史大砍 学者批简陋：到底搞什么
: ETTODAY 记者崔至云／台北报导
: 近日有历史教师向媒体投书表示，108课纲的国中历史课本被大砍，除了“三国”消失，
: 魏晋南北朝、安史之乱统统不见。嘉义大学历史系教授吴昆财怒批，“新课本根本超简陋
: ”，学生学到的都是破碎的历史，“商周到隋唐”2400年历史仅以1600字讲完，“课本到
: 底在搞什么？”
干 欧洲史学得更破碎怎么不提?
欧洲千年来发展几乎牵动整个世界局势的变化 结果东跳西跳乱教
美国是当今第一大国 也是台湾最重要的盟友 但美国史也是教的极度破碎
更别提东亚史几乎完全放空什么鬼都没教
和台湾关系最密切的的日韩历史几乎什么都没讲
国中历史就只是入门科目 你他妈塞一堆垃圾中国史 结果就是其他历史学的越少
义务教育的课本本来就不可能教的多深入
要教些什么都是取舍 但用膝盖想也知道的是
中国史教的越多 台湾史和世界史就会被压缩得越严重
我甚至没提到中亚 南亚 非洲 中美 南美的历史
因为比起我上面提到的 以前的课本根本连提都没提过这些
而这都是智障的中国史塞太多的关系
: 细数历史新课本，吴昆财无奈表示，以翰林出版社为例，中国史共有6章节，要从商周讲
: 到晚清共3600年，以3600年分在6章节来看，一章节要讲600年历史，但每章节仅有1500字
: ，再进一步算的话，一年的历史只有2.5个字。
: 吴昆财提到，新课本第1章“从商周到隋唐的国家与社会”删到只剩短短4页，2400年历史
: 仅以1600字讲完，历史人物几乎只提到秦始皇，汉武帝等人匆匆带过，《史记》、《汉书
: 》、三国、魏晋南北朝、贞观之治、杨玉环与安史之乱统统不见，“这根本是破碎、简陋
: 到不行的历史，没有前因后果，凌乱！”
我从小学的历史 除了中国史之外都是这么破碎凌乱 根本都她妈剪贴乱凑
但中国史写了那么多也不代表就比较完整 随便一个魏晋南北朝也是希哩呼噜带过
你实际看课本内容根本不知道发生什么事情 有兴趣的人还不是要去找专书看
或者查维基百科才能了解的更仔细一点
PS.提魏晋南北朝是因为国中玩轩辕剑的天之痕对那段历史小有兴趣
但课本上面根本什么都没写 才会去查
: 吴昆财愤怒指出，这样凌乱的历史课本，只会让学生一点历史概念都没有，现在全球都要
: 求学生要有阅读、批判的能力，但这样的课本会让未来10年、300万的学生没有这些基本
: 能力。
: “读历史就是要有前因后果”，吴昆财说，未来学生的阅读历史的能力一定会往下降，“
: 春秋是哪五霸、战国是哪七雄；《史记》、《汉书》完全不提”，课本删成这样，未来连
: 带国文都会很难教！
: 补教业历史老师陈启鹏也提到，新课本把三国史删掉，未来学生对于三国会很粗浅，甚至
: 不了解“万事俱备只欠东风”、“瑜亮情结”等典故；在新课本也发现“安史之乱”也删
: 去，这样未来国文老师在教白居易长恨歌时，还需要先教唐明皇与杨贵妃引发的安史之乱
: ，才知道长恨歌的典故；另外，连武则天也删掉，这样代表国中生未来不会知道第一个女
: 皇帝是谁，甚至无法了解女性启发的始因，对于未来的教学引响可说是非常大。
干 她妈最扯的就是这段
你他妈教国文本来就要提背景叙述 那个背景叙述本来就是国文老师的工作
不是历史课的工作 难道英文课教经典文学的时候会怪说世界史学的太少吗?
还不是得乖乖提背景叙述 学音乐学美术 一样会学到一堆各种流派/年代的东西
一样 世界史什么都没提到 美术老师和音乐老师也都是乖乖自己讲相关背景
其他数学物理化学生物地科也都是一样的道理
几乎所有的科目和欧洲史都脱不了关系 你他妈以前的课本有认真写欧洲史吗?
本来历史课本就是提大脉络 细微的东西是自己要学
其他各科如果有和历史相关的部分 本来就该由他们补充
国文老师有废到连背景叙述都教不了吗?
你们她妈这些废物中国史咖不要污辱国文老师好吗?
: https://s.yam.com/DqPEA
: 大家觉得，这样的历史新课纲的思维是什么
: 把这些重要的历史事件砍掉，会造成在教学与学习上怎样的影响
: 各位赞成吗？不知这样做的原因究竟是啥