※ 引述《dxc669 (谁是妳的那个唯一)》之铭言：
: 现在时粉一堆狂骂曾玟学
: 说他因为跟赖品妤交往才退党
: 退一万步说，就算是又如何
: 父为子隐 子为父隐 直在其中矣
: 这就是很人性化的选择而已
: 时力跟曾玟学就好心分手吧
: 搞不好哪天玟学被甩又回来时力也说不定
党中央已经表示不评论，这方面能切割的都切了啦
策略上时力本身不需要多炒作，只要让大众知道这两人有交往就够了
从林昶佐退党到现在，多数退党公职都可以贴小绿标签
大选时林颖孟在脸书挺赖品妤、黄捷在凤山挺许智杰
或许都有正当理由，但是这标签沾到就是沾到了
偏偏曾玟学既没公开主张小绿路线，也没在大选中反骨
而且相比那两位和永明同进退、或是有十个干妹妹
曾退党可以说是理直气壮——被国昌骂没人拍拍
记者会上的所有指责——无论真假——时力本身都百口莫辩
现在知道他跟赖品妤交往，上面的困境都能用老方法解决
退党？都是小绿啊！
大权独揽？没有啊！放话？每个党都是，党中央哪能处理？
决策会上选不赢的小绿才在那找借口
让曾玟学退党不再具有提款效用才是这次事件的最佳利用
等有人拿曾说嘴再来提也不迟，现在狂咬一点意义都没有

搞得跟邪教一样,清新个屁 ,跟他党交往都不行 指定配种算了

后段民众党已经给过答案了 就是无利可图而已

时力各地方有在做的就是机车路权

最大的困境是他们之前的党中央是智障 没你讲的那么高大上

会白眼就代表那不是共同价值，这就无法形成羁绊

根本邪教化了，好的不学学民众党

如果你最后一段成立的话，海角7亿时民进党就灭亡了

民进党有品牌以外的方式拉住这些议员，我也没说会灭亡

是因为觉得功劳被抢走 就好比大家都有做同一件事 但只有某个人特别被关注 那种相对剥夺感但曾愿意额外花时间经营自己脸书 这是不争的事实

邪教排毒，唯我独尊

楼上，DPP有地方基础可以退守，请问时力的地方基础何在？台北的咖啡厅吗？

这心态有点奇怪，曾的包装不只是机车路权而已

差不多时间起步 为什么有些议员的追踪数还没破万 有的已经5万甚至还有20万曾在苗栗对抗国民党守旧势力 这就是差异化啊

这我同意，但这跟我说的好像没冲突

怎么不检讨党内的威权家父长？长期待在党内看人脸色的是那些议员，不是党外过自己日子看戏的粉丝。

党高层废物太多，败掉基层的票

有几分证据说几分话，高层独裁什么的我个外人又看不出来

没差了啦，地方剩11个而已

你要不要替我们科普时力智库的程度

11个不少了

再来讲什么全国性政策智库程度跟白痴一样 还要跟中央唱反调 那直接打死 对这个世界更好

一开始就是小绿啊

推个

两个不分区立委 一秒站队普筛集团 是什么回事？是坏还是笨？

有区分的必要吗？打死不就更简单

连民进党做得恶烂事都打民进党才让内奸搞这种退党要毁灭时力

讲这么多其实就没资源，也缺乏手段去制衡那些跳槽的

黄国昌的录音就很明显是定于黄国昌一尊了吧

全国性的地方政策大方向是有 但党中央的管理手段太差基层不爽跳船正常

时力的目标就是打倒民进党

理念拿些讲的口沫横飞，蓝绿是多有理念？为什么人家不退？

钱啊

就有利而群聚在那边543一堆

啊那些决策的人，都是纸上谈兵的人，地方的人，当然跑光

反正友绿派和自主派择一哪个比较好？就跟基进比胜负就知？对了两派不大可能融合啦，小党哪来的资源可以融合两派....

优文耶

不错

时力高度本来是打倒共产党吧打率根本是黄自己问题

黄不是打绿，只是同步率没那么高而且立法院不提，地方议会哪那么多机会打倒共产党

最大的问题就是时代力量没钱 讲白就是这样

这种问题就不用面对了，你没看到徐永明面对的后果吗

创党就进来卧底了 你提为什么变小绿根本白痴问题

时力要继续排绿才是正解把绿色的都赶走清党不能清一半

时力跟着普筛仔和KMT沆瀸一气，就是小蓝路线

还在普筛？明明就只是质疑政风而已多少绿委都这样质疑了，不要双标好吗

基进党挑拨好几年