1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
陈方隅
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10157616366704109
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
【“匪”夷所思的亲中反美路线】
中国国民党下定决心往反美的方向前进，现在全党菁英几乎都是同样的反美、疑美论调。
“反正中共一定会打，打了台湾一定输，然后美国一定会弃台”，几乎已成显学。江拒绝
赴宴AIT，说不定还会被大赞说是有guts。刚进行完的全代会同样是由亲马英九派的路线
大获全胜，这些人的国际观大概都还停留在十年、二十年前，又或者说，眼里只有中国，
没有国际这回事。
.
去年我就写过了这篇
〈韩国瑜取消赴美“面试”，等同国民党放弃跟随美国外交政策〉
https://pse.is/uakzx
.
自我quote：台湾自从1950年代以来就是靠美国的经济与军事援助而存活，1970年代开始
靠着美国的技术分享、市场开放，以及代工事业而发大财（是真的发大财，不是嘴巴上讲
讲的）；在中华民国历经雪崩断交、中共赢得全世界大多数国家邦交后，台湾仍然是经由
美国的屏障，而能够在军事装备上保持对等竞争力，因而可以吓阻中共的侵略意图。先前
维基解密所透露出的资料也显示，台湾的许多政治人物会定期到AIT去和美方官员会面，
让双方进行沟通以及了解（先前被爆料者是朱立伦，但这其实很寻常）。
.
也就是说，台湾从1950年代开始就一直是在美国这一阵营的，在国际政治上和美国的盟邦
关系是国家安全最基本的要素，这是客观事实。所以，简单来说，政治人物必须向台湾的
民众证明自己可以取得美国的信任，如此才能保证台湾的国际安全地位可以继续有所保障
；同时，政治人物也必须向美国的政策圈以及涉台事务人士说明自己的政策立场，如此才
能保证当选后可以维持和美国同步的路线，而继续获得美方支持。
.
再换个角度来想，现在台湾的人们绝大多数都认为要“维持现状”。那么我们可以想想，
要维持现状的话，最重要的事情是要与美国合作，还是要指望中国？尤其，中国明明白白
要求我们要开始谈判统一、而且必要时会用武力侵略的一方喔！
.
美国对中国的政策在这两三年来是进行了超大转弯，从以往的合作关系转向为“竞争关系
”（注意，竞争关系不见得是“敌对”关系），但国民党很清楚地是站在美国的不同边。
.
去年总统大选前，美方就曾透过媒体“泄题”
说美国人想要知道以下几个重点：
*若韩国瑜当选总统，未来台湾经济是否会过度依赖中国？
*如何证明在两岸关系上能够比蔡英文处理得好？
*若中国要求两岸签署和平协议，是否会屈服中方压力？
*对于中共介入台湾2020大选的看法，以及如何应对？
*是否继续配合与美对台军购政策？
结果国民党拒绝回答。
.
我们认为，史上首次国民党公开地反对贴近美国外交政策，对台湾来说其实是一大危机，
这代表了过去半世纪以来的国家安全结构受到了挑战。先前在马英九时期，即使台湾对中
国亲近，但那非常符合美国的政策。现在美国的政策已经大转弯了，但国民党的人们还在
九二共识，显然是时间轴还停在好几年前。而且更严重的是，除了国民党主要政治人物之
外，还有很多政客先后表达过台湾要回答中共的考卷这类的话，例如台北市长柯文哲也一
直强调自己回答中共的考卷分数很好。或许，韩国瑜阵营在建议取消赴美行程时，也考虑
到了中共的意见，因为这些题目一旦认真回答，必定会有很多人感到不开心。
－－－－－
现在很多人都说我们要维持中立（战略三角、等边三角形的概念非常流行）、不要卷入中
美之间的冲突。
问题是台湾真的有选择的余地吗？
美国制裁华为、中兴，难道台积电可以不甩美国禁令？可以偷偷继续帮华为代工芯片吗？
接下来美国要制裁中芯，台湾有能力不听美国的话，继续跟中芯做生意？假设真的要不听
美国的话，那请问这样子是有什么好处呢？等著被美国制裁吗？
.
当这个世界上隐约已分成美国和中国的两大阵营时，1950年以来就站在美国这边的台湾，
竟然有这么一大票人，口口声声地说自己亲美，然后所有的主张都跟美国背道而驰，并且
认为应该要去跟明白说要侵略台湾的政权友好，认为只要别刺激中共，中共就不会侵略台
湾。
这实在是匪夷所思。
4.附注、心得、想法︰
确实是匪夷所思
因为人民币终究不比美元香
而是
吃习惯了全球化的残羹剩饭
夜里躲在虚幻的中华民族九二共识里取暖
的一群
近乎精神分裂症的幻想