Re: [讨论] ettoday 2022台北市长候选人民调

楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:25:31
※ 引述《nogood (nogood)》之铭言:
: 1)一对一PK
: 蒋万安:陈时中 43.7%:39.1%
: 2)四党都提名
: 蒋万安:37.4%
: 陈时中:35.1%
: 黄珊珊:10.7%
: 黄国昌:5.5%
: TMD在台北市不可能不提名
: 所以三咖督的机会很高
: 但黄33被蓝营弃保机率大,可能拿不回保证金。
先奉上2020不分区选举蓝绿白黄比例
蓝: 676179 42.09%
绿: 547575 33.59%
白: 210977 12.94%
黄: 131906 8.09%
绿党: 53744 3.03% (绿党选民在台北市非常不同,有独特意义)
1.蓝营保底42%,蒋万安必拿,这货可不是丁守中或连胜文
2.蒋公子既然下定决心提早表态,市议员提前聚拢。韩国瑜没戏了
3.陈时中是民进党2020最有胜算的人选,选举是2022
4.黄33是柯营唯一选择,不过柯文哲的政治判断相当低能偏偏又过度自信
到时候会做出什么决定真的没人知道。
5.民进党这次不再有礼让的理由,保底33%必拿,剩25%给其他党争夺
6.考虑钱粮兵马,陈时中要选除非高层压制,否则不可能参选
7.民进党台北市党部那一票人未必爱陈时中
8.如果不是陈时中,那其他人选都不会大于民进党基本盘的实力
9.蒋万安在台北市没有团结非蓝军阵营的力量,韩国瑜才有
10.在25%基础上,时代力量推人的考虑就是市议员和全国媒体效应
11.但是时代力量市议员需要党中央但不需要母鸡,不知道时代力量的决策层懂不懂
12.时代力量的8%大概有2.5%在市长层面会倒向绿营,这个严格来说本来就绿的票
就算派市长出来选也拉不回来
13.时代力量的台北市支持者,年轻、自主、政治意识高,市长层面分裂投票机率高
时代力量决策层千万不可以误判,以为市长投蓝绿,市议员票会被拉跑
时代力量的台北市支持者没有这种问题
14.黄33目前看起来全无胜望,除非蓝营犯下重大错误,把浅蓝赶走(深蓝赶不走)
15.但是黄33仍然是台民党冲刺台北市议员选票的最佳人选
16.黄33虽然必输,但是若选得漂亮仍有未来。不选或是乱选就政治生命结束了。
17.黄33的最大靠山是柯文哲,最大乱源也是柯文哲。
先酱
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-09-06 14:27:00
4.要看当事人意见
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-09-06 14:28:00
改成吃一样的量,一天两餐就能瘦了(误
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2020-09-06 14:28:00
竟然没讨论我们佩琪 怒嘘
作者: adagiox (adagio)   2020-09-06 14:28:00
给蒋万安不错 亲美派插旗地方近逼中央 未尝不可
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2020-09-06 14:29:00
2022还太早,2016有谁预测到韩拿下高雄市长?你那保底的话术光在在2016-2018那次就失效了
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-09-06 14:29:00
42% 有多少是深蓝?有多少是浅蓝?
作者: pico80286 (pico)   2020-09-06 14:30:00
33不一定要选
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-09-06 14:31:00
用 2018 的丁得票率比较准吧,一样有 40 %,这才是铁票
作者: pico80286 (pico)   2020-09-06 14:31:00
谁出来挂kmt就投的蓝
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-09-06 14:31:00
高雄51+ 选前自诩15%跟国民党差不多 结果开票?4% 真是笑死 现在民众垃圾党在全台湾顶多4~5%啦
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:31:00
陈其迈有保底,只是韩国瑜大于保底不分区就是大型民调,不受候选人特质影响丁守中的问题是小于保底蒋万安的现状就是大于国民党的底蓝营里的浅蓝和深蓝我稍微整理一下再po出来
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-06 14:34:00
用票数看不是那么精准,看得票率吧每两年或四年 选举人口都在变
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:34:00
恩,我就是抓比例来看台北市的选民结构目前看起来在2年内不会有巨变
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:35:00
桃园和台南很难讲,但是台北市相对安定
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-06 14:35:00
老的人死去 年轻人满20 怎么会没变
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-06 14:36:00
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:37:00
后来反而发现大型选区,心占比更重要
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-06 14:37:00
可以从两次极端去抓两党在各地的得票上下限
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:38:00
可以,但是这个极端值分析文我预计在2021年底才会发现在太早
作者: nigatsuki (二月)   2020-09-06 14:39:00
觉得33不太可能出来选,资源太少,而且她还是挂亲民党
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-06 14:39:00
还有很多变量邀加进去 现在就在谈选举 真的太早
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:40:00
33有不选的理由,但是同时她和柯文哲也有互相需要的理由
作者: nigatsuki (二月)   2020-09-06 14:40:00
除非柯有办法在两年内把33拉过去,不然柯不会推他
作者: skyexers (g(y))   2020-09-06 14:41:00
还在韩国瑜 看到憨导没选 到底多难过啊www
作者: nigatsuki (二月)   2020-09-06 14:41:00
而且讲个认真的,33连选立委都很艰难了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-06 14:41:00
台北市的人口结构 年轻人反而移出去的多
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:41:00
韩国瑜是绿营唯一的胜算好吗,别这样
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-06 14:42:00
台北市反而是全国变动最大的地方,因为人口老化第一跟人口外流第一,一年就跑出去3万票,还没算死掉的
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:42:00
33这次市长选的好,立委就有机会
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-06 14:43:00
立委在民进党礼让下都没拿下 不要想太多
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:43:00
但是台北市的心占比仍然非常稳固,这一点是事实
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-09-06 14:43:00
你看现在的市政谁会认为柯是市长?
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:44:00
单从人口老化新增,无法改变主要投票层的意象民进党礼让和三党厮杀的状况不同 2022状况不一样33选得好,3党厮杀下,33就有机会
作者: nigatsuki (二月)   2020-09-06 14:45:00
不知道你是不是台北人,但讲真的就算是现在,33在台北的知名度都还很微妙,完全不觉得她有机会拉起台北市议员什么的
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:45:00
虽然胜率不会超过50%,但是已经是目前看得到最好的胜率了我是台北市大同区移居桃园市,我知道33的现状之前双连菜市场的事情我也有回去看所以我说33的关键是柯文哲
作者: nigatsuki (二月)   2020-09-06 14:46:00
如果不是柯去拉,33的印象就是港湖守成,对其他区而言根本没什么但现在柯搞成这样,说老实话我都觉得33被他拖到好吗= =
楼主: nangle (帅胖汪汪)   2020-09-06 14:47:00
副市长就是拓展影响力的最佳舞台,但是因为柯文哲33目前没有好好保握柯文哲如果想要拯救台民党,就必须放手给33做现在33的柯文哲阴影还是太大从双连菜市场事件的沟通会就可以很清楚看到这一点现场里长要黄33出来很多次了结果全部躲后面不要害怕冲突、不要顾虑柯文哲,黄33才有活路打错,里民
作者: ack0217 (Ack)   2020-09-06 15:18:00
蒋在国民党里算不算权贵呢?又有血统加持也不太会说错话应该深浅蓝都吃吧
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-09-06 16:04:00
33有机会?有8%票就算他厉害了
作者: polotower   2020-09-06 17:17:00
新政治被看破手脚后,民进党得票还会成长
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-09-07 02:32:00
33不会选啦!
作者: TWkiller (台狼)   2020-09-07 08:41:00
柯文哲这样搞,33连立委都困难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com