※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://tw.appledaily.com/politics/20200905/4KD4RFDWPRD3NBIEF3BYT4YO7E/
: 2.新闻来源︰
: 苹果
: 3.新闻内容︰
: 许铭春呛辞官都要推劳保年改 绿委：Who cares你的乌纱帽？
: 劳保截至去年底潜藏负债逾10兆元，恐将在6年后破产，劳动部长许铭春8月底接受媒体采
: 访时，表示将启动劳保年金改革，且将溯及既往，“就算掉了乌纱帽都要做”。据指出，
: 此语引发绿营内部强烈反弹，甚至有党籍立委私下呛声：“Who cares（谁关心）你的乌
: 纱帽？”立院卫环委员会资深委员、民进党立委刘建国表示，重大政策改革应事前沟通，
: 否则很难让人产生认同。民进党立委庄竞程也说，基层担忧溯及既往的说法，面对很大的
: 压力。
: 许铭春日前受访时表示，劳保年金改革草案预计年底出炉，盼延长10至20年的财务状况，
: 所以一定会溯及既往，否则对年轻人不公平，并直言，这次改革会影响千万劳工，“就算
: 掉了乌纱帽都要做。”
: 然而，许铭春此语一出引发绿营内部强烈反弹，一名民进党立委形容，该新闻见报后，民
: 进党内部群组“炸锅”，讨论热度比美猪、美牛进口议题还大，甚至传出有绿委私下抱怨
: ，许铭春说堵上乌纱帽进行改革，但“Who cares你的乌纱帽？”另一名现任绿委说，劳
: 保年金改革的“坑”绝对比进口美猪、美牛议题更大，杀伤力更强，“搞美猪的时候，特
: 别提这个干什么？”
: 刘建国表示，的确不少立委在看到许铭春的采访报导后，表达担忧，但还没有到针锋相对
: 的程度，大家主要针对年金改革草案会溯及既往，以及“堵上乌纱帽”发言不宜等面向提
: 出质疑。他强调，政策改变过程中，事前沟通、讨论一定是必要的，倘若没有沟通这段过
: 程，就很难让人产生认同。
: 民进党立委庄竞程表示，近期确实在劳保议题面对基层很大的压力，“溯及既往这句话，
: 造成基层蛮大的反弹”，不过，劳动部后来澄清，劳保年金改革草案还没有定案，他呼吁
: 劳动部应该与各地民意代表、工会、基层做广泛讨论，整合各种意见后，再提出具体的说
: 法和后续规划。
: 民进党立院党团干事长郑运鹏说，报导出刊后，的确有党籍立委在党团群组反应，不宜有
: “掉了乌纱帽都要做”这种发言，而许铭春也私下向党籍立委说明，报导中“堵上乌纱帽
: ”等说法只是访问的片段，且当时受访的情境不像后来呈现的说法。
: 郑运鹏谈及，桃园是台湾工会系统重镇，面对的冲击、反弹一定是前几波，他身为桃园立
: 委，压力不会比较小。他强调，提出重大政策的时间点、内容都不是许铭春一个人说的算
: ，应该要有协同作战的概念，要有更细腻的沟通和做法，毕竟推动改革兹事体大，“劳保
: 的冲击面是最大的”，不管该制度是否调整，都会有人的权益因此受损或出现差别，且如
: 果不改革、什么都不做，未来可能出现另外的危机，受害、冲击也可能更大。
: 郑运鹏也说，启动修法的时间点和时机必须慎选，倘若在景气不确定阶段，雇主无法承受
: ，就算制度改革再漂亮，后续的连锁效应也不是外界可以预期的，劳保的问题牵涉整个年
: 金制度架构，比美猪、美牛进口议题更复杂，一方面，行政部门看到了时间压力及其责任
: ，但另一方面，推动制度改革的前提是，“要让他（企业）做得到，否则喊再大声都没有
: 用”。（吕晏慈／台北报导）
: 4.附注、心得、想法︰
: Who cares你们民进党立委的想法
: 反正用行政命令过了就好
: 就像你们立委也没在care美猪美牛被行政院碾压通过
: 何必现在装成好像很在乎讨论、沟通这件事呢？
: 再演就不像囉
当初军公教年金改革也是溯及既往阿
为啥劳工年改就不能溯及既往?
这样对军公教被改革的那些人公平吗?
为啥怕社会会有反弹?
当初军公教有人出来抗议
绿营有在怕的吗?
还是说劳工人数比较多
绿营比较怕?
不是应该要坚持做对的事吗?
反正做完之后再让蔡总统出来开记者会说
谢谢全体劳工体谅
不就OK了吗?
劳工年改做下去 就能从三神器变成四大战功喔~