Re: [黑特] 工业用就是工业用啦!

楼主: ARCHERDEVIL (开弓)   2020-09-04 22:03:55
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: ※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ懂“s)》之铭言:
: : 我不知道为什么今天脸书上一堆脑弱的一直在安利中国口罩
: : 说什么台湾长时间也一直在进口中国口罩
: : 什么说不定人家口罩品质比国家队好
: : 更扯的是大搞阴谋论说什么“陈时中不敢把加利中国口罩拿去送验,是不是怕被人发

: : 所以我说你的酱汁……医疗口罩证明呢?
: : 工业用的口罩
: : 没有作为医疗用的口罩检验的必要!
: : 明明报导就说是工业用了
: : 怎么一堆智障一直朝口罩品质其实不错的方向护航啊?
: : 再说产地标示不清就是错的啊!
: 可是不就有验吗?才会拿出99.8%的说法。
: 看到一些说法,
: 一种说工业的99%是防粉尘的,
: 可是里面写的是细菌过滤效率99.8%,
: 然后也不用讲细菌跟病毒不同,
: 因为实际上台湾对医疗口罩的要求和检验标准,
: 本来就是以对细菌的过滤效率来说,两者防病毒都不够力。
: 另外一个说法是透气性差,
: 这点也没错,但那个报告里也写了空气交换压力差在3.7~4之间,
: 而台湾对医用口罩要求的压差是5以下。
: 最后一个点是透水和血水穿透性,这部分遮住了,没看到
: 不过说真的日常生活防疫,不用担心血水吧。
: 工厂老板就算要骗,也该发挥他的专业来骗吧,
: 结果他讲了一个"工业用",然后乡民因为更状况外,听到工业用就结案。
: https://youtu.be/qlc9onVrD20?t=58 从这几张放大可以看到报告
: https://reurl.cc/j5kaXL 外科手术面罩相关标准与效能要求
: 讲这些不是要帮这老板开脱,
: 毕竟这报告是否真实反映他进的口罩品质还两说,
: 就算品质没问题,还是有诚信和违反法规的部分在等着他。
: 但总觉得很多讨论应该回归事实面上来讲,而不是倾泄情绪就结束,
: 至少对于这种看起来都很容易查到的东西来说。
: 讲道理,从中国进口一批口罩有没有可能品质比台湾平均水准好,成本也更低?
: 其实是有可能的。但今天恐惧中国产品是因为这个质量可能参差不齐,
: 所以用中国产品必须面对这种质疑,这点没话说。
: 但再讲回来,台湾口罩之所以用着安心,也是要有严格的检验体系配合,
: 才确立的信心,而不是用着靠感觉安心,然后因为产地而惊慌。
你是真的不懂还是假的不懂?
这不是他的口罩品质问题。
今天中国口罩在台湾在全世界就是商誉很差
今天他加入台湾队,运作了这么久
不会不知道他的口罩等于是台湾整个政府在帮他做品质背书
但他还是拿商誉很差的东西来混充
这就是他最恶劣的地方。
即使是说他所宣称的品质..
你自己也承认那就是他的片面之词
片面之词不可信
就算是真的,你怎么确认这些真的全部都有这个品质?普筛吗?每张口罩都验吗?
还中国口罩要面对这种质疑?
见鬼了
你拿了22万份原料
只要缴19万份,剩下自己处理还不够?
还要拿整个台湾的声誉帮人家洗产地?
真的杀头生意有人做欸..
作者: mynumber55 (morehair)   2020-09-04 22:05:00
他重点是套利啦~ 赚很大
楼主: ARCHERDEVIL (开弓)   2020-09-04 22:07:00
真的垃圾..
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-04 22:07:00
还有台湾制是养台湾员工
作者: julia66 (Julia)   2020-09-04 22:09:00
养员工也是为了洗产地,早就在中国设厂了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-09-04 22:11:00
养员工是为了掩护 洗产地
楼主: ARCHERDEVIL (开弓)   2020-09-04 22:11:00
去中国设厂本身ok 这我不念 就事论事
作者: fw190a (las)   2020-09-04 22:55:00
我就写说他面对质疑是应该的呀。哪里看不懂?"就算品质没问题,还是有诚信和违反法规的问题等着他"你是看了我写的这句仍然质疑我,还是没看到这句?我是认为我重点在于最后两段前面那些论述。但的确最后两段会勾起最多政治上的联想吧。品质好坏跟政府对此检讨是两回事,两者不相关。我只是强调检验把关的重要性。
作者: wonlylove   2020-09-05 08:40:00
3M,Honeywell 这些医院用不起的品牌,制造代工厂泰半在大陆,以这次的货来看,至少品检是高过国家队的,国家队口罩连厂牌,证号都没有,等同于大陆的二无产品,才有鱼目混珠的机会
作者: fw190a (las)   2020-09-05 10:11:00
原来诉说一个可能性是诡辩。然后你脑补"后续要不要放进来"才是正常推论方式。就是为了防止误会我才补些洞,不过看来讲得不够多,情绪不够激动。就会以为是在支持某方好吧,我下次会检讨,也谢谢你的认真回应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com