分开数个部分来谈吧：
一、造谣问题
A.
目前板规有阐明“板上文章若能提供公正第三方佐证为不实文章……”，但问题在于，这
个“公正第三方”要如何定义？
用词上也有可能影响认定“是否违规”的情况，不是吗？
个人建议：
清楚叙述什么是“公正第三方”，是否应只限台湾事实查核中心、麦搁骗等经国际事实查
核联盟（IFCN）认证的网站，或者修改成其他更合适的用词。
B.
主要也同 #1VKX3dTd (HatePolitics) 的说法，可以将推文一并纳入执法范围及追加禁言
（水桶）处分，同时补充建议（个人看法）：
假若有出现严重不符“台湾事实查核中心”查核结果的情况，可以在进行看板处分后，移
送看板警察局（Board-Police），声请追加该当违规者的全站处分。
二、字数问题
这个部分，实际上有些许的调整空间
个人建议：无论任何类别的文章，只要自行撰写的字数有达到 30 个正体（繁体）中文字
（同八卦板的 [问卦]、[爆卦] 文标准），即可放行。
三、[黑特] 的恨意问题（暂不限制 [讨论] 的部分，但若出现偷渡恨意的情况，也可考
虑据此加以限制）
个人建议：严禁讨论因他板而产生的憎恨（尤其是来自八卦板）之文章，如：“[黑特]
八卦板的柯韩粉”，也禁止在文章中偷渡讨论他板的政治风向。
因为毕竟一般而言，“使用者并无任何明确之不便，可迳行前往讨论”，所以为避免外人
误认政黑板为特定政治族群的“取暖之地”，应设立此限制。
总括而言，这个看板终究都服务数十载了
规定都是在受到时代的挑战后，才得以更加完善。
因此，个人也希望可以加紧推进修订之事宜，使其符合当前的趋势。
以上。