1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://www.storm.mg/amparticle/3004207
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
蔡英文论文案3被告控法院“不开庭、不调查” 贺德芬：1年来背着罪人之名
潘维庭
2020年9月4日 12:29
因质疑总统蔡英文在1984年未完成英国伦敦政经学院（LSE）博士论文、当时未取
得博士学位，台大法律系名誉教授贺德芬、前台大新研所长彭文正、美国北卡大学经
济学系副教授林环墙3位学者去年9月遭蔡英文提告，但1年多来却“不开庭、不调查
、不保全证据”，今（4）日彭文正等当事人在立院召开记者会，贺德芬更要求“司
法解决”。
去年8月29日贺德芬在立院召开记者会，公布林环墙的独立调查报告，指控蔡英文没
有在1984年完成论文、没有取得学位；去年9月5日，蔡英文受访时也表示“博士论文
本来就现在就有公开，我们也是因为贺得芬教授说要司法来调查，我们就提告请司法来
调查。”，9月23日，总统府召开记者会举证取得学位相关时程、出示博士论文原稿
，但该原稿则被质疑格式与拼字错误甚多，政大国关中心研究员严震生指出里头有
444个错字。
今天的记者会包含彭文正、贺德芬、律师李震华与张静到场；林环墙则是录影表达意
见。彭文正指，去年他成为第3名被告，自己主动到北检了解，但仅能得知案由是防碍
名誉，但无法得知告诉人，他也无法调阅告诉状，10个月来没有任何回应，他形容
此事是蔡英文“不可告人、所以告人、心虚告人、不敢见人”。
贺德芬指，她被蔡英文告，1年来背着罪人之名，“当今女皇认为我毁害她名誉，
我也请求司法解决”，但迟不开庭下让她背着这名号。她也批评，蔡英文在政大的相
关聘用与升等文件封锁30年完全不可思议，她还指教育部违法滥权，把学术审查办法
扩大解释到连学位论文、证书都要保密，她告到行政院的诉愿委员会，目前现在在行
政诉讼之中。
贺德芬也指，她要去监察院检举教育部长潘文忠、高教司长朱俊彰违法渎职，指他们
明显故意违法扩大解释法规，还指此案检察官黄伟，何以他侦办总统府私菸案33天就可
以结案，此案了1年，她目前只能查得到案号。
透过影片发表意见的林环墙称，调查蔡英文论文门是站在维护学术伦理的初心，他去年
5月开始调查、8月6日去LSE查阅黑皮书论文，8月29日公开中文版独立调查报告、10月
发表英文版报告。在贺德芬的记者会上，他们的结论是，蔡英文顶多是1个没有通过博
士口试的博士候选人，当然不可能拿到学位。
林环墙指，去年LSE校方网站登出声明说蔡有拿到学位，“但是我们掌握充分证据，证
明英国校方在说谎”，林更援引爱因斯坦的话说，“不假思索的尊重权威，就是真相
的最大敌人。”
一路关注“论文门”的前立委陈学圣则表示，“外界会认为我们是傻子、疯子，好像在
追天宝年间往事”，不合潮流，但此事关系人众多，外界希望有人锲而不舍追下去。陈也
指，自己长年选举，知道候选人选前提告，是怕若不提告会被认为心虚，但蔡英文已拿到
817万票，理应信心笃定，“妳就大方的让官司走完，证明妳的清白”，否则有违常理。
陈学圣也指，去年他们在国会召开蔡英文论文的公听会，留下官方记录与历史轨迹，但
司法单位“不开庭、不调查、不保全证据”，真正握有原始档案的政大和教育部，他本
来要去调阅，却规定他“不能带人、不能拍照、不能手接触文件”，陈学圣希望立院还
有人去追这件事，他指，若蔡不心虚、她又主动提告，应该让被告跟她对质，“我们不
相信这件事要30年后才能真相大白。”
彭文正律师李震华：证据确信蔡没有提交1984年论文
彭文正的委任律师李震华则指，他们手上的证据，他的心证达到确信程度，认定蔡英
文没有完成和提交1984年的论文。李更指，全世界所有图书馆，包含伦敦大学Senate
House图书馆、IALS高等法律研究所图书馆等都没有，也说没有入馆记录，“没有入
馆记录怎么会有遗失问题，博士证书当然是假的。”
李震华也举3件例子，说只要他们一提出证据就被修改变造；目前手上其它证据，若
法院不开庭、不调查，“我们证据怎么拿出来？”
李举例，他们最早提到蔡英文论文在英国图书馆没有入馆记录，去年马上就有了大英图
书馆的论文入馆记录，再抓包博士论文怎么可能有2个作者，马上被改掉；外界又指出为
什么蔡英文指导的硕士生、现任东吴法学院副教授林桓，为何跟她同一年（1984年）毕
业，怎么还没拿到博士就指导学生，结果林桓的毕业年次，在东吴官网上就修改成1985年。
李震华还举例，他们在国家档案局查资料，关键词输入“蔡英文”、“副教授”、“博
士”等，要查当年政大应聘她和升等公文来往，找到很多公文，但只看得到大要，想申请
也不允许，然后网站就改版了，现在再打关键词就查不到了，教育部居然说，只要输入案
由、文号还是可以搜寻得到，“开玩笑，如果我知道文号，我还要查吗？”
李震华也指，他们要对针对不开庭、不调查的检察官，要求检察官评鉴委员会要求评鉴，
且彭文正是第1届检察官评鉴委员会委员兼发言人，同时贺德芬会去监察院投诉。另外，
他们先前提出的“确认论文不存在”诉讼被法官张咏惠判决驳回，他们也会上诉到高等法
院。李称，如果司法院检察官还是不依法律、滥权，他们一样会提告。
4.附注、心得、想法︰
贺德芬还在附和陈学圣瞎掰的升等资料封存三十年论
到底是她身为法学教授却看不懂公文
还是她根本没有看过陈学圣拿出来的“证据”
只凭著同温层传的文章脑补就不得而知了
林环墙说自己掌握校方说谎的证据
那么为何不让彭文正的英国律师提告呢？
陈学圣还在瞎掰自己不去政大看文件的理由
然后死都不肯面对
自己拿出来的公文照片根本没有提到蔡英文政大升等资料特殊封存的事实
彭文正的律师说要告司法院和检察官
事实是他们已经以伪造文书为由起诉张咏惠法官了
#1V82K5cS
然后我没有天天追节目
不知道有没有下文……